Пользователи, сказавшие Спасибо pawellock за полезный пост

**Thorch's** · 25.05.2019 19:07

погонял разное - всё со звуком очень хорошо), прям "всё как надо" , имхо(!)

**Thorch's** · 25.05.2019 23:49

Фсё, фокус удался - белый экран! недолго танец танцевался, что и ожидалось, бггг. Удивил только скоростью своей внезапной забастовки , как и звуком, пффф...

**pawellock** · 26.05.2019 08:42

Сообщение от Thorch's

Звук, такое ощущение, тоже "мертвый" - даже мрз-плеер Дигма R3 заметно живее звучит, пожатое в 1:10 даже.

Сообщение от Thorch's

погонял разное - всё со звуком очень хорошо), прям "всё как надо" , имхо(!)

Так всё-таки непонятно - устраивает Вас звук или нет? Я DEXP брал исключительно из-за удобства пользования.Лёгкий, маленький,дешёвый, на ЦАПе и главное - при воспроизведении переходит из папки в следующую папку. Со звуком в стоке не очень конечно- простоват. Отдал Михаилу на доработку(замена ОУ, переделка фильтра, замена разделительных конденсаторов). Звук изменился очень заметно в лучшую сторону -мощно и взросло. Да - ещё попросил его пропаять кнопки чтобы не проваливались - они очень хлипкие.

**Thorch's** · 26.05.2019 09:13

pawellock, звук на мой вкус, а для удобства есть дигма R3 - вот там легкость и управление)
в Декспе001 всё хорошо со звуком, тонкость оказалась очень тонкой - но послушав, всё прояснилось. Именно такого звука и хотелось.

**pawellock** · 26.05.2019 09:20

Сообщение от Thorch's

а для удобства есть дигма R3 - вот там легкость и управление

Согласен. Но там нет выделенного ЦАПа.

**Thorch's** · 26.05.2019 09:33

Сообщение от pawellock

Согласен. Но там нет выделенного ЦАПа.

а в транспорте он и не нужен , на улице, в гипермаркете - больше музыка нужна фоном, чем Цапом)
а вот для именно звука , конешно, нужен.
Хотя, первое впечатление было такое, что у дигмы звук более живой) но он всеравно "неправильный", как оказалось.

**Blooming Soul** · 26.05.2019 22:02

Подскажите, есть ли поддержка CUE, если нет, то есть ли плавное воспроизведение между треками без принудительной паузы, - как на компакт дисках и современных Android плеерах, - или тут как на старых плеерах есть паузы между треками?
Интересует также запоминание предыдущего фрагмента, после включения.
Может есть всё-таки ALAC?
Есть ли критичные косяки?

**pawellock** · 26.05.2019 22:07

Сообщение от Blooming Soul

Подскажите, есть ли поддержка CUE

Даже не знаю. У меня всё потреково порезано.

Сообщение от Blooming Soul

есть ли плавное воспроизведение между треками без принудительной паузы,

Нет.

Сообщение от Blooming Soul

Может есть всё-таки ALAC?

Тоже не пробовал. А зачем Вам, если есть FLAC? ALAC имеет переменный битрейт, что плохо.

**Blooming Soul** · 26.05.2019 22:09

Сообщение от pawellock

Даже не знаю. У меня всё потреково порезано.

Нет.

Тоже не пробовал. А зачем Вам, если есть FLAC? ALAC имеет переменный битрейт, что плохо.

iPhone/iPad/iPod уже нет, а iTunes остался со всей библиотекой.
Интересует также запоминание прошлого фрагмента после включения.

**pawellock** · 26.05.2019 22:15

Сообщение от Blooming Soul

а iTunes остался со всей библиотекой.

В топку!

Сообщение от Blooming Soul

Интересует также запоминание прошлого фрагмента после включения.

Запоминает. И переходит из папки в папку. Но вот какой косяк у него - если вы начали слушать треки из одной папки и он перешёл по мере проигрывания в следующую а потом ещё в следующую, то при возврате в меню он перейдёт не в текущую что играет, а в ту с которой вы начали прослушивание. Это иногда бесит.

**Thorch's** · 26.05.2019 22:19

Blooming Soul, CUE все режутся сразу на компе всегда, в основном всё хорошее писал на компашки. Проверять не пришло в голову - сабж только для wav - 16/44, потому как и флак тоже не использую. ААС воспроизводит, но анимация при этом тупит. По звуку вроде и ААС и FLAC нормально всё работает, но как то WAV по-приятней, имхо. Пауза есть, бесшовки не получится(
За эти деньги, устраивает даже что подсветка не гаснет, а если дать ей погаснуть, то уже не вкл. без выключения , ожидания некоторое время, и включения)
Хорошо спелся когда-то с Топинг nx1, хорошо пошло и сейчас.
Если с линейного на топинг, то звук как с наушникового. Поэтому наушниковый в топинг.
Хорошо различаются записи. Разница хорошо стала заметна между песнями в одном альбоме, где вроде бы особо незаметно было.
На замену сидиплеера бутер готов.

Т.к. при активации кнопками экрана, он оживает чисто белым, решил его не тушить вообще, а держать вкл. всё время, на приемлемо минимальном уровне. И удобно, и просто красиво)

**Blooming Soul** · 26.05.2019 22:28

А есть ли среди недорогих китайцев с бесшовным воспроизведением, ALAC и запоминаением прошлого фрагмента, ну и звук чтобы тоже был?

**maxi_funy** · 26.05.2019 22:31

Сообщение от Blooming Soul

А есть ли среди недорогих китайцев с бесшовным воспроизведением, ALAC и запоминаением прошлого фрагмента, ну и звук чтобы тоже был?

Только на кодеках плеера нижнего сегмента. С цапами ничего не припомню

**Blooming Soul** · 26.05.2019 22:33

Сообщение от maxi_funy

Только на кодеках плеера нижнего сегмента. С цапами ничего не припомню

FiiO вроде бы неплохо программно проработаны,- интересно там есть это всё?

**Thorch's** · 26.05.2019 23:01

конешно есть, те которые на андроиде полюбому ALAC потянут, да и при гаплессе)

**maxi_funy** · 26.05.2019 23:03

Сообщение от Thorch's

конешно есть, те которые на андроиде полюбому ALAC потянут, да и при гаплессе)

Лучше тогда просто со смартфона. Boost 3 например =)

**Thorch's** · 26.05.2019 23:19

имхо, ALAC хороший - если есть раздача в этом формате, тяну без сомнений.
Даже в 256 кбс iTunes мастеринг чудесного качества.
и там тэги, обложки. И флак этим хорош.
А вот WAV юзаю, а он пустой как барабан, еще и названия песен Track 01, Track 02.... и.тд. Сортировка по альбомам через тэги невозможна - только папки.
Только изза этого, боюсь, WAV непопулярен)
Хотя есть альтернативный FLAC без компрессии 1411 кбс, но со всеми атрибутами.

**Blooming Soul** · 26.05.2019 23:23

Сообщение от Thorch's

имхо, ALAC хороший - если есть раздача в этом формате, тяну без сомнений.
Даже в 256 кбс iTunes мастеринг чудесного качества.
и там тэги, обложки. И флак этим хорош.
А вот WAV юзаю, а он пустой как барабан, еще и названия песен Track 01, Track 02.... и.тд. Сортировка по альбомам через тэги невозможна - только папки.
Только изза этого, боюсь, WAV непопулярен)
Хотя есть альтернативный FLAC без компрессии 1411 кбс, но со всеми атрибутами.

Ну он место занимает, как и AIFF, поэтому в том числе и придумали lossy и lossless форматы...
Я для себя понял, что качество программной проработки тоже важно. Иначе постепенно смартфон начинает выигрывать в выборе что взять послушать.
Если я не могу нормально послушать смиксованные альбомы например, или скажем плеер не запоминает последнее место (что важно для аудиокниг), мне проще будет взять смарт.

**Thorch's** · 26.05.2019 23:30

Сообщение от Blooming Soul

Ну он место занимает, как и AIFF, поэтому в том числе и придумали lossy и lossless форматы...
Я для себя понял, что качество программной проработки тоже важно. Иначе постепенно смартфон начинает выигрывать в выборе что взять послушать.

всё зависит как в итоге будет звучать.
на некоторых источниках флак и wav из этого же флака распакованый звучат по разному. А на некоторых вообще незаметна разница. Но факт есть факт - звук это PCM, AIFF на Маке и WAV на Винде, а FLAC еще одна степень упаковки. Хоть математически всё верно, но источник вносит свои особенности, они могут быть.

**Blooming Soul** · 26.05.2019 23:39

Сообщение от Thorch's

всё зависит как в итоге будет звучать.
на некоторых источниках флак и wav из этого же флака распакованый звучат по разному. А на некоторых вообще незаметна разница. Но факт есть факт - звук это PCM, AIFF на Маке и WAV на Винде, а FLAC еще одна степень упаковки. Хоть математически всё верно, но источник вносит свои особенности, они могут быть.

Вроде как lossy режет частоты, а lossless не режет. Это всё на графиках видно.