Flang V5

[ruslanbass]

Не факт.

Факт!

Flang взял исключительно из-за заявленного кем-то "низищщща".

Низище (как я это понимаю- звук с акцентом на нч)- это к hfm 801. Если нужны предельно четкие (но не запредельные) нч- послушайте окуб.
Сегодня слушал фланг- ни в коем случае не поменял бы на него hfm 603. Его "низище"- это попросту довольно жесткая, рубленая подача, а с бас бустом- звучание дополнительно затемняется, хотя и смягчается. Но главный его косяк не в этом.

А платить миллион или даже сто тысяч за стационарный ЦАП - я не готов морально.

И не нужно- возьмите на барахолке hfm 801, лучше с symm card.

[cleg]

Беда в том что Фланг ещё и на ВЧ жестковат. Я вангую что с электростатами попа будет именно тут

[Zowie]

Да там попа везде, и тут и там.

[gravicap]

Zowie, зато нижняя серединка ммм

Спойлер: 

hqdefault.jpg

[Звукоед]

Факт!

Низище (как я это понимаю- звук с акцентом на нч)- это к hfm 801. Если нужны предельно четкие (но не запредельные) нч- послушайте окуб.
Сегодня слушал фланг- ни в коем случае не поменял бы на него hfm 603. Его "низище"- это попросту довольно жесткая, рубленая подача, а с бас бустом- звучание дополнительно затемняется, хотя и смягчается. Но главный его косяк не в этом.

И не нужно- возьмите на барахолке hfm 801, лучше с symm card.

801 в стоке слишком мягкотелый, после бритвенной резкости того же кп1р вызывает лично у меня исключительно недоумение. Я, кстати, фланг именно с ним сравнивал, но сказать, что стоковый 801 показал в сравнении с шлангом уровень, я не могу. Симмкат слушал, там да, при одинаковой цене, я предпочел бы флангу его.
Но платить гору бабла за 801 симмкат тоже не стал бы, не стоит оно того имхо.
Та же беда с МА8/МА9. Вроде интересно звучат, но это как ездить на ретромобиле - пафосно, дорого и некомфортно.
...

[ruslanbass]

Послушал- впечатления неоднозначные.

[3stun]

возьмите на барахолке hfm 801, лучше с symm card.

Если хочется "жирный" бас - не советую симмку. Лучше тогда уж баланс, если сток не заходит.

Спойлер: 

А ещё лучше мой "бассхедный" колорфлай в подписи))))
Реально самый крутой бас что мне доводилось слышать, и по количеству, и по качеству
Фланг не слушал, правда

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:06 ----------

Беда в том что Фланг ещё и на ВЧ жестковат

Хорошо что меня мимо него пронесло))

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:06 ----------

801 в стоке слишком мягкотелый, после бритвенной резкости

За бритвенной резкостью и пилорамой - это сразу к дельтасигме
Всё семейство "мужичков" любят не за резкость, а скорее вопреки... её отсутствию))
Зато есть в их звучании некая "мужицкая" грубость, брутальность.
У МА8 кстати - резкости, напора и драйва хоть отбавляй.

[Звукоед]

Если хочется "жирный" бас - не советую симмку. Лучше тогда уж баланс, если сток не заходит.

Спойлер: 

А ещё лучше мой "бассхедный" колорфлай в подписи))))
Реально самый крутой бас что мне доводилось слышать, и по количеству, и по качеству
Фланг не слушал, правда

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:06 ----------


Хорошо что меня мимо него пронесло))

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:06 ----------


За бритвенной резкостью и пилорамой - это сразу к дельтасигме
Всё семейство "мужичков" любят не за резкость, а скорее вопреки... её отсутствию))
Зато есть в их звучании некая "мужицкая" грубость, брутальность.
У МА8 кстати - резкости, напора и драйва хоть отбавляй.

Ма8 как будто очень удлиняет послезвучия, засчет чего музыка звучит очень насыщенно. У него вообще самое необычное звучание, что мне доводилось слышать. Вау-эффект невероятный, но универсальности ноль, к тому же, в отличие от фланга, это куда более дорогой аттракцион.
Я в звуке все-таки люблю предельную детальность, потому 801 меня не возбуждает никак, по крайней мере в стоке. Только зря пылится на полке, а фланг под насьроение иногда слушаю. Они разные, мягко-округлый 801 и жестко-качевый фланг. И с учетом того, что я предпочитаю очень точные и ровные наушники с хорошим контролем, ни гул, ни сыпь по верхам у меня на фланге не лезут. Хотя, с другими наушниками может и есть

...

[3stun]

Я в звуке все-таки люблю предельную детальность, потому 801 меня не возбуждает никак

...а вот в таком случае я бы и порекомендовал моды симмката

[Звукоед]

...а вот в таком случае я бы и порекомендовал моды симмката

Слушал, это действительно способ выжать из 801 больше. Но с учетом цены, времени работы, габаритов - не мой вариант. Не настолько я впечатлен мультибитным звуком, лучше уж в лпг вложиться

...

[3stun]

это действительно способ выжать из 801 больше

скорее это радикально другое "видение" правильного звука на базе той же аппаратной начинки, вследствие существенных доработок

[Durimarus]

Господа, Посоветуйте внутриканальные наушники под этот плеер, а то всоники не впечатляют как-то

[cleg]

Durimarus,
выбор наушников — в разделе наушников
прочтите правила форума

[ruslanbass]

Оффтоп.

Спойлер: 

после бритвенной резкости того же кп1р вызывает лично у меня исключительно недоумение.

У меня вызывала недоумение именно "бритвенная резкость" кустайла, которая не имеет абсолютно ничего близкого с натуральным звучанием.

Та же беда с МА8/МА9. Вроде интересно звучат

Да не особо- ма 8 достаточно резок, ма9- мягкотел (ему сведущие люди крайне рекомендуют не стоковую усилительную карту)

Но платить гору бабла за 801 симмкат тоже не стал бы, не стоит оно того имхо.

На барахолке были неплохие варианты полного мода от симмката, а в свете цены lotoo paw gold, основным недостатком мода- можно назвать только его малое время работы.
Если не брать во внимание звучание голда- пока мне ближе моды мультибитных плееров, с увеличением вч составляющей, чем готовые решение на д-с цапе.
Жаль что у cleg-а не было возможности послушать полный мод от симмката. Интересно было бы его впечатление.

[gypnomorf]

Вызволил я сегодня этого гада из лап Почты России.
Начну с плохого (лично для меня): надежда на док-станцию себя не оправдала.
Пресловутый басс-буст до неё не доходит. Забава сия, как я понял, только для встроенного в плеер ушного усилителя.
Так что тыкать штуцером с линейного выхода FLANG'а в усилитель STAX'ов, действительно, как тут мне писали, не лучшая идея.
Усилок же самого плеера, на мой взгляд, малость грязноват.
Я, само собой, рассчитывал на мод от sanmigel, но вряд ли он станет модить окромя самого Фланга ещё и док-станцию к нему .
Теперь о "хорошем": сегодня я впервые в своей жизни пользовался коаксиальным проводом. Точнее, тем куском дерьма, коим был укомплектован древний дивиди-плеер Витёк.
Ведь у Фланга есть S/PDIF вход и выход, а подходящего шнура в комплекте нет!
Беда только в том, что войти по коксу в плеер мне не с чего - нет под рукой транспортов с таким разъёмом. По сему испытать приобретение в качестве внешнего ЦАП'а (а эта функция заявлена в инструкции) мне не удалось.
Ок. Тогда пусть транспортом будет сам Фланг.
(И чем только люди не занимаются накануне дэдлайнов... Будь проклята прокрастинация! )
Пластмассовые штекеры крошились в руках, но Starting Point Systems DAC3 просигнализировал о том, что на него подан сигнал частотой 44.1 kHz. Ровно столько, сколько было написано и на табло плеера.
Все эти килогерцы, в итоге, преобразовались во что-то наподобие музыки, но конечный результат обсуждать здесь нет смысла, ибо DAC3 - это мультибитничек со всеми вытекающими.
А Фланг продолжал радовать. Теперь уже - стабильностью.
Запущенный на нём DSD64 пришёл по коксу всё в том же формате 44.1. Правда, звук уже совсем мало напоминал музыку - всё заглушалось цифровыми помехами.
Я, конечно, понимаю, что предел DAC3 - это 96 kHz, но обычно, когда ему подсовываешь по USB или оптике что-то более тяжелое, он просто переходит в режим standby.
Но не в этот раз.
Тем не менее, не смотря на основательный ресемплинг, (или благодаря ему), DSD Flang воспроизводит.
Причём, файлы такой размерности, что Ibasso DX-80 играть отказывается.
Под DSD, если что, я имею в виду распакованные SACD.iso. Файлами бОльшего разрешения я этого неандертальца мучить не стал.
Теперь о том, что многим "по барабану" - gapless отсутствует, как и поддержка русского языка в CUE (перекодировал и в UTF-8, и в ANSI, но каждый раз названия русских песен шли в переводе на китайский).
В качестве плюса отмечу, что сам язык воспроизведения песен при этом не меняется.
Теперь о звуке...
Поставил я Moody Blues - In Searh Of The Lost Chord (разумеется - DSD64) и обомлел...
Это же звук моего лампового ДНiПРО 14а! Причём не свежекупленного, а на излёте карьеры, когда промеж его деревянных ног на палас сыпались раскалённые резисторы, а скорость воспроизведения уже и на слух была заметно ниже паспортных 9.53 см/сек.
Разумеется, весь этот "вау"-эффект я словил, памятуя об опыте прослушивания других современных плееров - от Plenue 1 до ZiShan DSD.
Не знаю, что за цифровой фильтр изначально выставлен на ЦАПе Flang'а (или ЦФ только на AKM, а в SABRE портят звук обвязкой?), но динамичный прог-рок зазвучал вдруг как похоронный оркестр.
Я почти шкурой почувствовал, что магнитофон тянет плёнку.
И не хватает только запаха горелого паласа...
Нет, Фланг по-своему хорош...
Особенно, если референс - Днипро.
И разрешение у Фланга несколько лучше, и НЧ имеются, и что-то типа ВЧ, и поёт он "слитно", и жрёт карточки, а не бобины.
Но я пока не вижу внятных сценариев использования FLANG'а конкретным мною.
Что-то не тянет меня в доперестроечную эпоху.
Ну, вот совсем...

[syncmaster172n]

Обзор от Комрад
https://www.youtube.com/watch?v=Pc0r...e_gdata_player

[ORGAZMUS]

обожаю обзоры этого парня. один из самых честных и умных обзорщиков, который делает нечто большее, чем просто рассказывает нам о том, на чем лучше слушать музыку

[busurman]

На Али сегодня хорошая скидка на дивайс. Кто хочет обзавестись, поспешите.

[hardmaster666]

уже не хочу. перегорело. походу шланг он и есть шланг. не стоит его брать для музыки

[schluss]

Удалось послушать Фланг!
О да........ Не зря о нём шумели газеты.

Напомнил мне буйную олигофреническую девочку, которая впервые в жизни оказалась в магазине игрушек.