Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост

**Звукоед** · 19.10.2016 12:12

Сообщение от Odhin

Спасибо, интересная модель.

Немного вне бюджета, но вполне вариант.

У Вас есть обзор и на Flang V5 и на Cayin i5, на Ваш слух, Cayin i5 разницу в цене с Flang V5 покрывает?
Усилитель у Cayin i5 лучше чем у Flang V5 ?

I5 универсальный продукт с универсальным звуком. Фланг по функционалу вполне хорош, он и с кириллицей дружит, и большинство файлов открывает, но звук там для любителей мяса, ему может не хватать натуральности. Про габариты и дизайн я умолчу, усилитель в каине с очень большой вероятностью реализован грамотнее, все таки, одни из лидеров рынка с соответствующим опытом.
Я уже много раз говорил, что фланг доставит много радости тому, кто хочет жирного мясного звука, тут ему нет альтернатив окромя совсем динозавров, при этом он дешев и функционален. Но если хочется слушать джаз или сложные инстументальные записи, то нужно что-то заметно выше уровнем и с более правильным и натуральным звуком.

...

**Zowie** · 19.10.2016 12:15

Сообщение от Звукоед

I5 универсальный продукт с универсальным звуком.

Нет.

**cleg** · 19.10.2016 12:27

Сообщение от Zowie

Нет.

да

**Zowie** · 19.10.2016 12:36

Сообщение от cleg

да

Нет. Я несогласен по поводу прям универсальности i5.

Плеер хороший, но... не универсальный.
Универсальность, (я про звук), это отсутствие какой-либо отсебятины, абсолютная нейтральность/всеядность/правдивость всех жанров.
I5 не о том..

**Звукоед** · 19.10.2016 12:56

Сообщение от Zowie

Нет. Я несогласен по поводу прям универсальности i5.

Плеер хороший, но... не универсальный.
Универсальность, (я про звук), это отсутствие какой-либо отсебятины, абсолютная нейтральность/всеядность/правдивость всех жанров.
I5 не о том..

Назовите более универсальный существующий вариант. И хватит оффтопа

...

**Zowie** · 19.10.2016 13:09

Сообщение от Звукоед

Назовите более универсальный существующий вариант. И хватит оффтопа

...

Да, пардон за оффтоп, прекращаю..

Таких немного, если исключить цапоуси, то сюда можно было бы (как пример) отнести тот же QLS360, paw gold, да кстати, с натяжкой конечно, но тот-же AP100, правда стока я уже не помню толком, ибо у меня ММ. Ну вот как-то так, "наскоряк". Но думаю можно еще нарыть..
I5 хороший аппарат, но "крашеный", и может отыграть "мою песню, под свою дудку.."

**Звукоед** · 19.10.2016 14:40

Сообщение от Zowie

Да, пардон за оффтоп, прекращаю..

Таких немного, если исключить цапоуси, то сюда можно было бы (как пример) отнести тот же QLS360, paw gold, да кстати, с натяжкой конечно, но тот-же AP100, правда стока я уже не помню толком, ибо у меня ММ. Ну вот как-то так, "наскоряк". Но думаю можно еще нарыть..
I5 хороший аппарат, но "крашеный", и может отыграть "мою песню, под свою дудку.."

Кулс на чувствительных наушниках вытаскивает из записи грязь даже там, где ее нет, по размерам даже больше шланга, не говоря уж про i5, по весу я вообще молчу, по функционалу тоже даже топорный шланг лучше. Ап100 в стоке звучит как ежик в тумане, даже шланг заметно прозрачнее, а голд это, конечно, комплимент i5, но не более.

...

**Odhin** · 19.10.2016 16:38

Звукоед, у Вас есть возможность тестировать образцы техники с какими-то высокоомными наушниками? К тому же Flang V5 пробовали что-то "тяжелее" 60 Ohm подключать ?

**Звукоед** · 19.10.2016 17:36

Сообщение от Odhin

Звукоед, у Вас есть возможность тестировать образцы техники с какими-то высокоомными наушниками? К тому же Flang V5 пробовали что-то "тяжелее" 60 Ohm подключать ?

На мой взгляд, в этом нет смысла, даже достаточно крупные плеера нормально раскачивают высокоомы только в рекламе. Исключением можно считать павголд с 500 мВт выхлопа

...

**Exsul** · 19.10.2016 23:55

Обладатели шланга, читает ли плеер символы с умляутами и прочими непристойностями типа "ţ", "ă" и т.п.? А то думаю, стоит ли менять свой полтос на сабж, чтоб брутал дэт вваливал.

**syncmaster172n** · 20.10.2016 01:52

А многие плееры читают "кракозябры "? Не проще ли переименовать файлы?

**Exsul** · 20.10.2016 08:34

dx50 читает все символы. Можно и переименовать, конечно, но, раз в названии песен, допустим, на венгерском, турецком, молдавском, немецком и др. языках присутствуют данные символы, то хотелось бы сохранить аутентичность, так сказать, и не получить квадраты какие-нибудь или пропуски, тем более русские символы вроде переваривает.

**cleg** · 20.10.2016 11:47

Сообщение от syncmaster172n

А многие плееры читают "кракозябры "?

где-то больше половины

Сообщение от syncmaster172n

Не проще ли переименовать файлы?

во что переименовать, если это, скажем, тайская музыка? и оно именно так пишется

**opazzov** · 21.10.2016 21:08

Что ж приехал этот мастодонт. Доволен, но чувствую нужно подбирать уши новые. Такие вопросы
: где достать прошивки ,как получить доступ к внутренней памяти и завезли ли функцию внешнего цапа?

**Звукоед** · 21.10.2016 21:50

Сообщение от opazzov

Что ж приехал этот мастодонт. Доволен, но чувствую нужно подбирать уши новые. Такие вопросы
: где достать прошивки ,как получить доступ к внутренней памяти и завезли ли функцию внешнего цапа?

Внутреннюю память можно достать если разобрать устройство.
А так через кабель микро юсб вроде.
Юсб цап вроде и не предполагался, насколько я знаю. А что касается прошивок, то это в теме вроде писал кто-то что-то. Попробуйте к дистрибьютору обратиться, это их задача вообще.

...

**d.b** · 21.10.2016 23:53

Сообщение от Exsul

тем более русские символы вроде переваривает.

Он и кириллицу не всегда понимает.

**Wandemayer** · 22.10.2016 00:57

Сообщение от Звукоед

На мой взгляд, в этом нет смысла, даже достаточно крупные плеера нормально раскачивают высокоомы только в рекламе. Исключением можно считать павголд с 500 мВт выхлопа

...

От себя добавлю, что так же сие может кулс (490 мВт) (слушал 20 минут в магазине). Правда, совсем недолго счастье длится (до 5 часов живет с высокоомами по словам форумчан).

Дабы не было оффтопа: послушал шланг) Впечатления такие: когда-нибудь очень нескоро я куплю его в коллекцию, как уникальную по звуковой подаче вещь. Не, ну серьезно! Плеер умеет играть только тежеленную чернуху и больше ничего) Зато делает он это с особым садизмом, который ни за какие деньги более не купишь)

**d.b** · 27.10.2016 22:49

В погоне за звуком обновил телефон. Повёлся на HI-Fi ЦАП и прочие аудиозавлекалочки

и купил LG V10. Неожиданно оказалось, что Шланг-то получше поёт! Причём никаких улучшений, окромя выравнивания уровня по каналам, я не делал. Основной для меня минус Шланга на этот момент - корявое управление, прошивка то бишь.

**Colossus** · 31.10.2016 15:26

Как насчет жанров из моей подписи?

**gravicap** · 31.10.2016 17:26

Colossus, у фланга огромный такой акцентище на нижней середине (где вотэтивот злые запилы гитар, мясо и тп), все остальное забивается на задний план (включая вокал, басы). Звучит дико драйвово и мясисто, но понравится ли вам - никто не скажет. Я бы не советовал брать, как единственный плеер: слишком точным должно быть попадание в личные вкусы, чтобы не уставать от него.
Хотя знаю одного человека, у которого такое попадание произошло.