Reply To Thread
Страница 10 из 18 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 200 из 347
  1. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от spectr_e Посмотреть сообщение
    серия в металлическом корпусе. Отличалась, если верить владельцам с хэд-фай, некоторыми элементами усиления и более агрессивным басом.
    а здесь кто сравнивал обычную версию с Metal Premiumm?

    на мюзиктек 359$ обычная версия, и $699 Metal Premiumm (+50$ доставка), больно уж большая разница в цене...
    из отличий, пишут
    The big differences between OPUS#1 and OPUS#1(Metal premium) are using front CNC metal body and replacing OP Amp to get a better quality
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    Решился написать о впечатлениях после покупки и 3-недельного прослушивания.
    Ни разу не аудиофил и почти не меломан, но люблю вдохновляющую меня музыку и полезные гаджеты.
    Я человек почти без опыта и поэтому описывать буду ощущения, а не давать аналитическое исследование.

    При прослушивании в ДХ сабж понравился больше остальных. В итоге, взял на форумной барахолке на десятку дешевле в состоянии почти нового.
    Кстати, на амазоне сейчас за него просят ~370$.

    Звук для меня довольно комфортный и в меру эмоциональный, без перекосов и провалов.
    Хотя, кое-что и зависит от фонотеки, но в большей степени от наушников.
    С некоторыми наушниками показалось, что серединка немного придушена, но с другими, все с ней было в норме.
    Одновременно выбирал и слушал аппараты, которые были в магазине в +/- похожей ценовой категории.
    Спойлер: 

    Ощущения при сравнении -

    AK70 - более детальный, но совсем маломощный. При повышении громкости до высоких значений СЧ-ВЧ начинали покрикивать, в то время как, в НЧ ощущался явный дефицит.
    Показался каким-то "игрушечным" и как в плане звука, так и по эргономике. Играть металлы на детской пианинке конечно можно, но получать удовольствие от этого навряд ли.

    PIONEER XDP-30R - этот плеер мне сразу по звуку не понравился (вообще не понял) и я его через 10 минут отдал. Он мне показался не детальным, ровным,
    малоэмоциональным, даже с ощущением некоторой мутноватости, как если слушать напольники из соседней комнаты или через ткань.
    Видимо, как и в предыдущем случае, разрабы сделали ставку на компактность и функциональное насыщение, а не на мощность и выдающиеся характеристики.
    Только, думаю, за такую цену народ массово не побежит пересаживаться на это со своих айподов.

    IBasso DX200 - немаленький гигант большого... Вобщем, классная машинка. И мощьный и ровный по звуку и детальный и функционально насыщенный и брутальный, как кирпич на вид и вес.
    По звуку и концепции он мне показался похожим на AK Khann - довольно аналитичный и суховатый, из-за чего у меня сложилось впечатление чуть пониженной эмоциональности, что для меня скорее минус, чем плюс.
    На самом деле, я бы его взял и если бы не ценник. Это уже был главный аргумент в пользу опуса.

    Слушал еще FIIO X5-III, но он показался мне чуть интереснее пионера, но не намного. По звуку он какой-то совсем нейтральный и "без перца". Я его тоже не очень понял. Тоже, слушал не более 15 минут.


    Ну, и собсно, уже уходя из ДХ после прослушки всего перечисленного, продавец предложил заценить Опус и сказал, что он либо сразу не понравится, либо покажется интересным.
    И... я завис еще минут на 50.
    По звуку оказался максимально комфорным для меня вариантом. Нет резкости и сверхдетальности на тяжеляке и отличное разделение и
    огромная воображаемая сцена для классики, джаза и инстументалльной музыки.
    Сейчас подбираю к аппарату наушники... с наушниками все сложно и зачем только я прослушал эти солары...
    В общем, после этих соларов, стойкое ощущение, что более дешевые варианты всех отслушанных затычек играют с опусом в той или иной степени схематично.
    Не плохо, а именно схематично, когда призвуки и шлейфы просто обозначаются или упрощаются, не имея ни своей фактуры ни ощущения натуральности.
    Из гибридов понравились оба из ориолусов, как и младшая модель, так МК2 - крепкие такие середнячки, с довольно быстрым динамическим драйвером.
    С бОльшими претензиями к звуку или посадке отслушал все dunu, все jvc, шуры 425 и 535, AKG N40, почти все CA, пару средних вестонов и так еще по мелочи.
    Из этого опыта делаю вывод, что Опус 1 существенно критичен к уровню наушников и конкретной реализации их конструкции.

    Думаю, что многих устроит, как он отыгрывает "простые" жанры и с дешевыми ушами, но там и телефон неплохо справится.
    А, для более-менее "серьезных" в музыкальном плане жанров, лучше ориентироваться на ценовой уровень от 500-600$ и выше.
    Там уже есть ощущение, что аппарат раскрывается и выдает больше интересных подробностей,
    а с некоторыми даже можно говорить об аккуратной подаче этих подробностей.
    Впрочем, все зависит от фонотеки и личных предпочтений.
    Коплю на солары и жду появления более дешевых вариантов, по соотношению цена/удовольствие.
    Ответить с цитированием
     

  3. Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    1145rs (26.06.2017), Bedbug (01.07.2017), CasperNEW (26.06.2017), dmitriy.tlenin (05.07.2017), Domkrat (28.06.2017), funky77 (13.07.2017), GreyXanthor (14.07.2017), La Calma (30.06.2017), oleginno (11.12.2017), pooh_vip (27.06.2017), Slonvlavke (12.07.2017)

  4. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    Мое мнение по эргономике и удобству пользования Opus #1.
    Спойлер: 
    1. Самый главный плюс опуса - его компактность. Он реально совсем чуть-чуть больше айпода (который с хардом) по площади и лишь в 2-2.5 раза толще.

    2. Небольшой вес, чуть больше чем у телефона - АБС-пластиковый корпус делает свое дело. В общем, габариты и вес не самые маленькие, но вполне провоцируют брать его везде с собой. У меня он влезает почти в любой карман рубашки.

    3. Простой, как автомат калашникова, но симпатичный интерфейс. Быстрый и не глючит с последней прошивкой 2.00.07. До этого стояла 2.00.00 и замечал несколько раз небольшие глючки, даже с ошибками и перезагрузкой аппарата. Проявлялись, например, во время перемещения по папкам сразу после выхода из режима ЦАП или сразу после вставки новой карты, когда, видимо опус еще не успел ее просканировать. С новой 2.00.07 с подобными казусами ни разу не сталкивался.

    4. Есть некоторое неудобство кнопок и органов управления интерфейсом, особенно при навигации одной рукой. По идее, для правшей удобнее располагать колесо или кнопки громкости не на левой, а на правой стороне корпуса, под большой палец, как это сделано в старших моделях. Не хватает колеса, как в третьем опусе. Впрочем и к текущему варианту привыкнуть можно.
    Сами кнопки сделаны спорно, хоть и качественно. Беда в том, что они мелкие (~4мм или чуть меньше), расположены очень близко друг к другу (тоже ~4мм) и утоплены в свои гнезда, поэтому их получается нажать только кончиком пальца, а не всей подушечкой и сложно вслепую нащупать нужную, даже без чехла. Сейчас привык и с чехлом промахиваюсь уже 1 раз из 5. Можно было бы Предусмотреть хотя бы одну кнопку с тактильным пупырышком, для распознавания вслепую.
    Еще раздражает расположение в интерфейсе кнопки выхода в медиатеку - у меня самая востребованная функция. Большим пальцем правой руки не получается точно с первого раза на нее нажать, т.к. она находится в левой верхней части экрана и приходится тянуться или пользоваться левой рукой. Не критично, но раздражает, если часто пользоваться.
    Так же, тяжело точно попасть в нужное место трека, особенно если он большой по времени. Полоска узенькая и короткая и приходится несколько раз тыкать пальцем, даже если знаешь, на какое место хочешь промотать.
    Одним словом, навигацию одной рукой можно было бы во многом улучшить расположением органов, а в остальном можно придраться только к размеру и близкому расположению кнопок, ну и к попаданию на нужное место трека.

    5. Один из основных позитивных моментов, связан с тем, как расходуется батарея и реализованы режимы зарядки и энергосбережения. Отколнения от заявленного времени непрерывной работы 10ч почти незаметны.
    У аккумулятора очень низкий уровень саморазряда. Аппарат пролежал несколько дней включенный в режиме паузы с погашеным экраном и отображаемый заряд упал не более чем на пару %.
    Заявленное время полной зарядки 4-4.5 часа у меня получилось только при подключении к USB компьютера. Пауэрбанк (стандартный выход 2А) зарядил его чуть меньше чем за 4 часа, а быстрая зарядка от Samsung справилась примерно за 2.5 часа. Точных замеров не делал, но даже эти примерные цифры меня полностью устраивают.

    6. Отдельно не могу не отметить очень странную реализацию функции кнопки пауза. Разработчики зачем-то сделали блокировку кнопок управления с таймером задержки 5 секунд...
    Т.е. после перехода в режим паузы с погашеным экраном, через 5 секунд кнопки заблокируются и будут работать только, если сначала нажать кнопку включения, что активирует экран.
    Ума не приложу, зачем это нужно и почему такая маленькая задержка. Может стразу же врубается режим энергосбережения, но удобство снижается, поскольку для возобновления воспроизведения через 5 секунд требуется совершить несколько действий.

    Тут выше народ жаловался, что крышка, закрывающая слоты картридера плохо открывается. Не подтверждаю. Легко поддевается даже моими короткими, мужскими ногтями, если это делать со стороны специально для этого сделанного углубления, с нижней стороны корпуса.
    Ответить с цитированием
     

  5. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    CasperNEW (30.06.2017), dmitriy.tlenin (05.07.2017), GreyXanthor (14.07.2017), La Calma (30.06.2017), oleginno (11.12.2017)

  6. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    И все таки Опус + Иволги МК2. Game Over.
    Подобрал идеальное для меня сочетание с опусом 1.
    Спойлер: 
    Да, Ориолусы не дешевые и явно рассчитаны на более высокий уровень аппарата, но я именно этого и хотел. Чтобы в в будущем уйти в верхний сегмент плееров, не подбирая заново наушники.
    Постараюсь описать не просто восторги, а то, что мне дало такое сочетание. Возможно, кому-то будет интересно.
    Я не гуру эпистолярного жанра, зато опишу "на горячую", что получилось.

    Первое о чем нужно упомянуть, как в таком сочетании отыгрывает бас динамического драйвера. Самый быстрый и точной из того, что я слышал на гибридах и мне понравился сильно больше, чем в кампфайерных дорадо, где бас превалирует надо всем диапазоном и бьет по мозгам. Да, в моем сочетании нужный панч присутствует, но только там, где это есть в записи. В остальном, весь басовый диапазон звучит детально и аккуратно.
    Бас бочка и большой барабан дают осязаемый и абсолютно натуральный кик. Басуха не гудит, а именно урчит имея фактуру, протяженность и свой шлейф послезвучия.
    В Токкате Баха или саундтреке к интерстеллару, нижние регистры большого органа иногда спускаются близко к инфразвуку, дают эдакий фундаментальный и утробный рык, пробирающий до печенок и при этом, все звучит вполне натурально и информативно.
    Сам опус 1 очень даже может даже в нижний бас, причем с хорошей точностью подачи, без перехлестов и тотального подавления.
    Ради сравнения подключился в магазине к Кустайлу, где на фоне опуса можно сказать, что нижний бас с иволгами практически отсутствовал и превосходными были только середина и верх.
    Удивило, что аппарат более высокого класса не может в нижнем диапазоне делать то, что делает опус, который его в 3 раза дешевле.

    Кстати, в сочетании с МК2 воображаемая сцена стала заметно больше, но только в глубину.
    В ширину, на грани ощущений показалось, что инструменты в оркестре наоборот звучат ближе и собранней.

    Вокал звучит фактурно и не вызывает ощущения задвинутсти в глубину за какие-то инструменты.
    Впрочем, уже прослушал записи, где такой эффект присутствует, но похоже, что все дело в особом видении звукорежиссера.

    Для меня имеет особенное значение натуральность звучания медных духовых инструментов.
    Само тело, шлейфы, призвуки, дисканты и реверберации. Тут все отлично, нет резкости, фактура плотная и четкая.
    Я не особо впечатлительный, но от вступления валторны в лебедином озере, при первом прослушивании даже побежали мурашки.
    А, игра Майлса Дэвиса в некоторых композициях стала намного более эмоциональной.
    Очень натуральное звучание СЧ.

    Верхний диапазон описать сложно. Он не агрессивный, ровный на столько, чтобы держать четкий баланс между небольшой зажатостью и эмоционально подкрашенной подачей, без потери натуральности.
    В нем нет тех сверх малых деталей и мелких подробностей, которые можно услышать в более дорогих аппаратах АК или Кустайл.
    В этом опусе уровень детальности выше среднего, но он тут не соперник старшим братьям.
    Допускаю, что любителям высокой детальности аппарат покажется малоинформативным, а кто-то наоборот порадуется, что любимый трек не перегружен излишними и отвлекающими деталями.

    Помимо прочего, я любитель жанров средней тяжести - рок, метал, ньюметал и иже с ними (~40% фонотеки). Все как у людей.
    Звучание большинства любимых мной жанров стало намного интересней и драйвовей, но... есть нюансы.
    В некоторых местах могут вылезти огрехи записи, а в некоторых местах свойственное жанру "грязное" звучание уже не кажется столь уж красивым.
    Встречается не часто, но бывает.

    Звук получился очень комфортный. Сейчас переслушал большую часть своей фонотеки и появилось желание познакомиться с чем-то новеньким.
    Уже успел открыть новую для себя группу Daft Punk. Доволен сочетанием на 200%.

    Как-то так.
    Ответить с цитированием
     

  7. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    ayama (04.07.2017), Bedbug (04.07.2017), dmitriy.tlenin (05.07.2017), GreyXanthor (14.07.2017), oleginno (11.12.2017)

  8. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Artemiy_1983
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    297
    Репутация
    845 (14)
    По умолчанию
    Приветствую, было интересно прочесть ваш отзыв об opus 1. Так же рассматриваю вариант приобретения корейского плеера. Смотрел в сторону pioneer Xdp-30r, но послушав его понял что сабр однозначно не мой звук, а точнее плеер в котором он стоит. Вот mojo понравился, аппарат музыкален и если opus играет не хуже mojo chord это однозначно интересный вариант по интересной цене... Все же перед покупкой стоит послушать..
    Ответить с цитированием
     

  9. Пользователи, сказавшие Спасибо Artemiy_1983 за полезный пост

    Stone Golem (12.07.2017)

  10. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для spectr_e
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,071
    Репутация
    17194 (176)
    По умолчанию
    Artemiy_1983, mojo и опус#1 во-первых очень разные по подаче и характеру (опус сдержанный и нейтральный, моджо - "приглашает потанцевать и подпеть"), а во-вторых... Mojo - это все-таки другой уровень. Его вы не получите от плеера дешевле 1000$. Хотя говорят вот новый Shozy Alien+ при скромном ценнике играет на уровне топов.
    Это не значит, что опус плох. Для своей нынешней цены он отличный (особенно, если в хозяйстве есть балансный кабель), но ни "вовлекатора" Chord, ни его тембральной достоверности, ни проработки сцены в глубину от #1 получить не выйдет.
    Opus#3 + Acoustune HS1551CU (Red)
    Продаю Lear LUF-3F (balanced)
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо spectr_e за полезный пост

    Stone Golem (27.07.2017)

  12. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин
    Сообщений
    378
    Репутация
    1176 (24)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от spectr_e Посмотреть сообщение
    Для своей нынешней цены он отличный (особенно, если в хозяйстве есть балансный кабель),
    А расскажите пожалуйста про балансный кабель. На Opus#2 замена кабеля ничего не дала (как было хорошо,так и осталось). В #1 всё не так?
    Плеер: Cowon X5 / Samsung YP-P3 / Cowon S9 / HiFiMan 601 / Sony NWZ-ZX1 / Shanling M1 / thebit OPUS#2
    Ухи: Sennheiser HD 280 Pro / audio-technica ath-pro 700 mk2 / Beyerdynamic DT 770 Pro / Fostex TH-900 mk2
    Ухи поменьше: etymotic er-6i isolator / etymotic er-4s / Ortofon e-Q7 / Westone UM Pro 30 / CA Andromeda
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для spectr_e
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,071
    Репутация
    17194 (176)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от can Посмотреть сообщение
    В #1 всё не так?
    Ну вот мой кусочек личного опыта. Я слушал #1 с Pinnacle с балансного выхода, потом поменял провод и послушал с обычного. Услышал два разных звуковых почерка. Баланс звучит собраннее, звуки более четко очерчены, сцена чуть менее раздута в ширину, так что звучит это все более "конвенционно".

    Цитата Сообщение от can Посмотреть сообщение
    На Opus#2 замена кабеля ничего не дала
    Судя по информации в сети, у опус1 на 3.5мм выходе стоит какой-то дополнительный элемент усиления, незадействованный в выводе звука на балансный выход. Можно предположить, что в #2 Опус так делать не стали.
    Opus#3 + Acoustune HS1551CU (Red)
    Продаю Lear LUF-3F (balanced)
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    can (12.07.2017), Stone Golem (27.07.2017)

  15. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин
    Сообщений
    378
    Репутация
    1176 (24)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от spectr_e Посмотреть сообщение
    Судя по информации в сети, у опус1 на 3.5мм выходе стоит какой-то дополнительный элемент усиления, незадействованный в выводе звука на балансный выход. Можно предположить, что в #2 Опус так делать не стали.
    Для #1 не нашёл схемы, но в #2 элемент усиления есть - http://www.audio-opus.com/?page_id=1...6&mod=document
    Плеер: Cowon X5 / Samsung YP-P3 / Cowon S9 / HiFiMan 601 / Sony NWZ-ZX1 / Shanling M1 / thebit OPUS#2
    Ухи: Sennheiser HD 280 Pro / audio-technica ath-pro 700 mk2 / Beyerdynamic DT 770 Pro / Fostex TH-900 mk2
    Ухи поменьше: etymotic er-6i isolator / etymotic er-4s / Ortofon e-Q7 / Westone UM Pro 30 / CA Andromeda
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для spectr_e
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,071
    Репутация
    17194 (176)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от can Посмотреть сообщение
    Для #1 не нашёл схемы,
    В этой теме, в первом посте есть.
    Opus#3 + Acoustune HS1551CU (Red)
    Продаю Lear LUF-3F (balanced)
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    Кстати, о компактности. Сухие аналитичные цифры говорят не очень красноречиво, поэтому, приведу несколько фоток в сравнении с айподом, (который с винтом на 160 Гб).
    Искажения от телефонной камеры присутствуют, но думаю, общая картина ясна. Линейка для масштаба.
    Спойлер: 











    Artemiy_1983,
    Моджика не слушал, не могу сравнивать. Но могу сказать, что Опус не всем понравится, так что прослушка обязательна. Причем, именно на вашей фонотеке.
    Кстати, возможно у меня маловато опыта, но я не очень понимаю, что имеют ввиду, когда в отзывах пишут, что опус 1 "спокойный". На мой взгляд он скорее наоборот "хулиганистый" и в некоторых местах может сыграть по-своему.
    Впрочем, на некотором материале подача может показаться вялой, а на другом даже агрессивной. И дело не всегда только в качестве записи, но и в самой музыке, ее сведении.
    Многие записи Стинга и Марка Нофлера, которые сами по себе не отличаются какой-то особой яркостью и эмоциональностью, так и будут звучать, немного отстраненно и флегматично (спокойно?).
    И обратный пример, на некоторых альбомах Джексона (Dangerous) иногда хочется понизить громкость процентов на 15, ибо перкуссия на грани дискомфорта мочит прямо в мозг.
    Если снизить громкость, то выперающая часть придет в норму, но тот же вокал немного отъедет на задний план. Проверено на разных наушниках.
    Связывать это с аппаратом я не могу, поскольку на других записях все в порядке, но знать о таких особенностях нужно.
    Когда критичность плеера к записи высокая, то он может в своей энергичной, а для кого-то грубой манере, ничего не маскируя резать правду "в лицо".
    Металлы в моей фонотеке крайне редко выкидывают такие фортили, даже в 16/44, чему я страшно доволен.
    Что касается оркестровой музыки, то лично мне частенько не хватает микродетальности и воздуха, но это только в сравнении с более высокоуровневыми собратьями (типа dx200, qp1r).

    Очень рекомендую при прослушке ставить разные по энергетике треки в разных стилях и жанрах, качестве.
    Спойлер: 
    Портатив:The Bit Opus #1, Opus #3
    Oriolus MK2, Grado Lab SR80
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    1145rs (12.07.2017), GreyXanthor (14.07.2017), La Calma (12.07.2017)

  19. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    Уважаемые! Не подскажете - где купить opus #1 по приемлемой цене? На амазоне вроде бы норм - 21000р получается. Но не понял по доставке.
    Заранее благодарен.
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    Stone Golem, подпишусь под каждым вашим словом в последнем посте!
    меня тоже уверяли, что Опус 1- вялый, а я этого не наблюдаю!
    Портатив: Soundroid Valoq, Shanling M1, Flang v5
    Наушники: UM Merlin KZ ZS5 KZ ZS6
    Ответить с цитированием
     

  21. Пользователи, сказавшие Спасибо hardmaster666 за полезный пост

    oleginno (12.12.2017)

  22. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    santarini2008,
    Смотря, что для вас приемлемая цена.
    Я брал на нашей барахолке, но судя по всему проплывает тут не часто. Предыдущий владелец покупал его на амазоне. Сам не люблю интернет-покупки дорогого товара и мне нужно перед покупкой обязательно в руках покрутить.
    Ценник амазоновских магазинов 365$ за новый с кожанным чехлом и стандартной гарантией. Выбор страны доставки к ценнику ничего не прибавил. Вроде бы свыше 25$ дается Free Shiping.
    Кстати, помню, находил там предложения по 300$, но без чехла или б/у.
    В наших интернет-магазинах новые за 29тр. без чехла и 33тр. с чехлом.
    Выбирайте на любой вкус.

    Цитата Сообщение от hardmaster666 Посмотреть сообщение
    Stone Golem, подпишусь под каждым вашим словом в последнем посте!
    меня тоже уверяли, что Опус 1- вялый, а я этого не наблюдаю!
    Но согласитесь, что он может сыграть условно вяло, если эта вялость есть в материале. Ну, и наушники могут чуть-чуть поспособствовать. Конечно, "пуститься в пляс" опус не зазывает, как тут про моджик пишут, но безэмоциональным его точно нельзя назвать. Он довольно точно отыгрывает эмоцию материала, но иногда, может схулиганить и "мочкануть" неожиданным энергичным отыгрышем в тех композициях, которые раньше казались знакомыми.
    Интересно будет докупить балансный кабель и посмотреть, как изменится музыкальность и энергичность подачи.
    Спойлер: 
    Портатив:The Bit Opus #1, Opus #3
    Oriolus MK2, Grado Lab SR80
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    Stone Golem, да, на балансе звучит музыкальнее, интереснее, детальнее! но баса поменьше почему-то
    в общем и целом- очень хороший плеер! а в последнее время он стал популярность набирать, чего не было изначально! многие внезапно решились на покупку Опуса!

    ---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:26 ----------

    впрочем, это оттого, видать, что он подешевел
    Портатив: Soundroid Valoq, Shanling M1, Flang v5
    Наушники: UM Merlin KZ ZS5 KZ ZS6
    Ответить с цитированием
     

  24. Пользователи, сказавшие Спасибо hardmaster666 за полезный пост

    Stone Golem (13.07.2017)

  25. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    Спасибо за ответ,уважаемый Stone Golem. Форумчане уже написали мне в личку. Все понял.
    Ответить с цитированием
     

  26. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от hardmaster666 Посмотреть сообщение
    да, на балансе звучит музыкальнее, интереснее, детальнее! но баса поменьше почему-то
    Хммм... А, можно поподробнее с каким сочетанием кабеля и наушников у вас такой эффект уменьшения баса ощущается?
    И еще, интересно про сам эффект. Какими стали НЧ в сравнении со стандартным входом, задавленными по уровню или просто менее телесными и менее упругими, мягче?
    Последний раз редактировалось Stone Golem; 14.07.2017 в 03:44.
    Спойлер: 
    Портатив:The Bit Opus #1, Opus #3
    Oriolus MK2, Grado Lab SR80
    Ответить с цитированием
     

  27. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    По балансу играет лучше - и существенно. По всем аудиофильским характеристикам. Сейчас слушал с изодинамикой - Hifiman x. Конечно данные наушники не для усилителя данного плеера - но тем не менее,вполне достойно. Как я уже говорил - по балансу лучше(имею два кабеля - один баланс на 2.5 - второй не баланс - на 3.5 - оригинальные Hifiman)
    А вот с затычками - получше. Подключал jh audio roxanne ii - понравилось. Опять же - баланс лучше(там в комплекте два кабеля одинаковых - баланс и не баланс)
    Завтра мне должны отдать мои SB-7 от Михаила Кучеренко - послушаю с ними.
    Но уже сейчас могу сказать - за эти деньги - очень достойный плеер. Заказал как второй плеер.
    Ответить с цитированием
     

  28. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    CasperNEW (14.07.2017), Domkrat (14.07.2017), spectr_e (14.07.2017), Stone Golem (28.12.2017)

  29. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    По умолчанию
    Stone Golem, на балансе слушал с дживиками, и бас стал именно что мягче, менее упругим!
    а вот, допустим, с фиио х5-3, на балансе и унбалансе- бас примерно одинаков!
    Портатив: Soundroid Valoq, Shanling M1, Flang v5
    Наушники: UM Merlin KZ ZS5 KZ ZS6
    Ответить с цитированием
     

  30. Пользователи, сказавшие Спасибо hardmaster666 за полезный пост

    Stone Golem (14.07.2017)

  31. Collapse Details
    Re: the Bit Opus #1 
    Форумчанин Аватар для Stone Golem
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    102
    Репутация
    1210 (14)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от hardmaster666 Посмотреть сообщение
    на балансе слушал с дживиками, и бас стал именно что мягче, менее упругим!
    Спасибо. Я про наушники и сам кабель спросил, потому что сначала поставил на прослушке вместо моего стокового 3.5 от ориолусов, недорогой балансный кабель от фио (примерно за 2.5т.р.) и там прямо все хуже стало, не только бас, а потом, в сравнении с родным небалансным на виплешевским балансном (модель не помню, но ~8т.р.) особой разницы не услышал. Вернее, разница есть но в нюансах и исчезающе мала.
    Видимо, в связке ориолусов и опуса на балансе будет заметное улучшение, только в дорогом сегменте проводов.
    Что-нибудь в орбите 20-80т.р за новый. Печалька.
    Последний раз редактировалось Stone Golem; 14.07.2017 в 16:34.
    Спойлер: 
    Портатив:The Bit Opus #1, Opus #3
    Oriolus MK2, Grado Lab SR80
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 10 из 18 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)

Похожие темы

  1. the Bit OPUS#2
    от cleg в разделе Flash-плееры
    Ответов: 660
    Последнее сообщение: 17.07.2018, 19:58
  2. the Bit Opus #1
    от santarini2008 в разделе Архив
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.11.2017, 18:00
  3. Opus #2
    от Sv911 в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.10.2017, 17:37
  4. The Bit Opus#2
    от sk57rus в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.09.2017, 17:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения