Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**fffarsh** · 08.07.2016 20:58

gnugk, я представляю что вытворяет Wi fi , надо бы что ли потестить роутеры и найти самый самый который умеет качать теплый ламповый звук .

**gnugk** · 08.07.2016 21:07

fffarsh, Хорошая мысль! Думаю, многое зависит от материала корпуса, но надо действительно потестить.

**Pitterson** · 11.07.2016 02:46

Спор теоретика с кучей практиков. Ситуация - полная противоположность обсуждаемого тут
http://soundex.ru/index.php?/topic/3...omment-1515855

**Lurker** · 11.07.2016 06:53

Сообщение от Pitterson

Ситуация - полная противоположность обсуждаемого тут

Так и не надо из больнички, из родной палаты, сбегать

**V.I.P** · 11.07.2016 13:58

Сообщение от Pitterson

Спор теоретика с кучей практиков. Ситуация - полная противоположность обсуждаемого тут
http://soundex.ru/index.php?/topic/3...omment-1515855

141 страниц выбирают цифровой кабель.

**wattt** · 11.07.2016 14:49

этоВложение 156376

**gemzza** · 11.07.2016 15:29

BigBoris - наш человек

**psys** · 17.07.2016 01:10

Вызывайте санитаров.

**Vivaldi_Violin** · 20.07.2016 15:31

Сообщение от V.I.P

gemza говорит об ИЗМЕНЕНИЯХ звука. Измерения показывают есть они или нет. Если на измерениях не видно, то и на слух не будет слышно. Более того, многие вещи лежат за пределами возможности слуха человека.

Сообщение от psys

А если хочется жирного, грязного звука - рок там послушать или дабстеп какой, то я обычно цепляю "крокодилы" к тестикулами, но тут возможны варианты, например, для русского рэпа особенно хорошо подходит подключение через анус, что, кстати, весьма показательно - какая музыка, такое и подключение.

Сообщение от gnugk

И недавно я сделал открытие, что натянутый кабель звучит более точно. Я их теперь все натягиваю.

Сообщение от wattt

, главное чтобы не лопнули

Сообщение от мурка

А еще можно добавить соплей девственниц и спермы златоухих любителей кабелей, полученной от акта любви к кабелю[/SPOILER]

Почитайте выше, это пишут нормальные люди? Сомневаюсь.
Санитаров вызывали?

Парни (и дамы) это гроссеахтунг! вот потеха дождались - вам разрешили поумнеть
https://news.rambler.ru/science/3403...ck=header_news

Учёные: «Люди различают качество CD и звука в высоком разрешении».
Ученые из Лондонского университета королевы Марии обнаружили, что люди чувствуют разницу между аудиозаписями в CD-качестве и в высоком разрешении. Исследование было опубликовано в Journal of the Audio Engineering Society. Этот вывод был сделан после анализа 12 000 тестов из 18 исследований, в которых участников просили определить различия между образцами музыки в разных форматах.
Ранее в музыкальной индустрии возникали споры по поводу того, могут ли люди различать качество записи на слух. Однако, согласно исследованию, слушатели различают звук в низком и высоком разрешении, причем эффект многократно возрастает при тренировке: обученные испытуемые способны обнаружить разницу звучания в 60% случаев.
«На исследование нас сподвигли незатихающие споры на эту тему в «аудиофильском» сообществе, — делится доктор Джошуа Райсс из Центра цифровой музыки при университете. — Кто-то считает, что и стандартного качества, как на компакт-дисках, достаточно, чтобы уловить тонкости звучания, кто-то — что звук высокого разрешения более четкий и интенсивный. И в доказательство они приводят только те исследования, которые подтверждают их точку зрения».
По словам Райса, это исследование стало первой попыткой тщательного и беспристрастного разбора данных, накопленных о восприятии звука высокого разрешения. Он надеется, что теперь можно оставить споры в стороне и заняться изучением того, как и почему мы слышим различия. Стоит принять во внимание, что анализировались в основном образцы классической музыки и джаза, так что нельзя с уверенностью сказать, будут ли полученные результаты действительны для других жанров.

**Lurker** · 20.07.2016 15:45

Сообщение от Vivaldi_Violin

Почитайте выше, это пишут нормальные люди?

Нормальному человеку не нужны смайлики и закадровый смех, чтобы отличить здоровый стёб от серьёзных речей. А Вам - нужны?

Сообщение от Vivaldi_Violin

Парни (и дамы) это гроссеахтунг! вот потеха дождались - вам разрешили поумнеть

Неделю назад или даже больше уже обсудили, причем с чтением первоисточников на английском. Лень в поиск лезть ради ссылки - Вы уж сами как-нибудь...

**wattt** · 20.07.2016 23:58

Сообщение от Vivaldi_Violin

Почитайте выше, это пишут нормальные люди? Сомневаюсь.
Санитаров вызывали?

Парни (и дамы) это гроссеахтунг! вот потеха дождались - вам разрешили поумнеть
https://news.rambler.ru/science/3403...ck=header_news

Учёные: «Люди различают качество CD и звука в высоком разрешении».
Ученые из Лондонского университета королевы Марии обнаружили, что люди чувствуют разницу между аудиозаписями в CD-качестве и в высоком разрешении. Исследование было опубликовано в Journal of the Audio Engineering Society. Этот вывод был сделан после анализа 12 000 тестов из 18 исследований, в которых участников просили определить различия между образцами музыки в разных форматах.
Ранее в музыкальной индустрии возникали споры по поводу того, могут ли люди различать качество записи на слух. Однако, согласно исследованию, слушатели различают звук в низком и высоком разрешении, причем эффект многократно возрастает при тренировке: обученные испытуемые способны обнаружить разницу звучания в 60% случаев.
«На исследование нас сподвигли незатихающие споры на эту тему в «аудиофильском» сообществе, — делится доктор Джошуа Райсс из Центра цифровой музыки при университете. — Кто-то считает, что и стандартного качества, как на компакт-дисках, достаточно, чтобы уловить тонкости звучания, кто-то — что звук высокого разрешения более четкий и интенсивный. И в доказательство они приводят только те исследования, которые подтверждают их точку зрения».
По словам Райса, это исследование стало первой попыткой тщательного и беспристрастного разбора данных, накопленных о восприятии звука высокого разрешения. Он надеется, что теперь можно оставить споры в стороне и заняться изучением того, как и почему мы слышим различия. Стоит принять во внимание, что анализировались в основном образцы классической музыки и джаза, так что нельзя с уверенностью сказать, будут ли полученные результаты действительны для других жанров.

На первый вопрос отвечаем-да это пишут нормальные люди, только с долей здорового сарказма и юмором, который вам, видимо, трудно понять, поэтому про санитаров это ваши фантазийные изыски,

ну а абзац с учеными из Лондонского университета королевы Марии -это вообще классика-все знают кто такие британские ученые.

**V.I.P** · 21.07.2016 08:43

Как уже выше сказали, адекватные люди отличили стеб) а касаемо хай реза - а кто спорит то? После тренировки действительно можно отличить конкретную пару треков. Раньше на тидал был тест и 3 из 5 выбирал верно (не исключено что 2 из них тупо угадывались). После тренировки знаешь в каких моментах обратить внимание и отличаешь запросто.

**Pitterson** · 03.12.2016 22:52

Любой желающий может убедиться, что кабели на звук влияют
http://soundex.ru/index.php?/topic/4...omment-1644222

**Lurker** · 03.12.2016 23:34

Сообщение от Pitterson

Любой желающий может убедиться, что кабели на звук влияют

Вы там писали:

На всех записях рекордер находится в одной точке, я только менял громкость в усилителе(ставил привычную для меня) и соответственно в рекордере(выставлял -2дБ на пИках).

Вы произвольно меняли громкость на усилителе и уровень записи на рекордере, и называете это "послушать разницу между кабелями"?

Я что-то не могу себе представить, как сетевой и даже межблочный кабель может влиять на громкость на выходе усилителя мощности... А вот как даже небольшие вариации уровня громкости/записи влияют на восприятие - понимаю! На то есть, в конеце концов, известные кривые равной громкости:

Спойлер:

Тратить время на прослушивание этой грубой попытки фальсификации не считаю нужным, т.к. даже без замены кабелей такие манипуляции приведут к различиям в записях.

**Pitterson** · 03.12.2016 23:46

Сообщение от Lurker

Вы произвольно меняли громкость на усилителе и уровень записи на рекордере, и называете это "послушать разницу между кабелями"?

В разных записях - разный уровень, естественно я менял уровень в усилителе и рекодере при смене ЗАПИСИ. При смене кабелей НИЧЕГО не менялось, естественно.

**Lurker** · 04.12.2016 00:19

Сообщение от Pitterson

При смене кабелей НИЧЕГО не менялось, естественно.

Тогда объясните это (разбил пустыми строками на группы с "одинаковыми уровнями"):

Спойлер:

По-Вашему, на треках 1-3, 4-6, 7-8 и 9-10 уровни не менялись. У Вас же разброс приличный, причем в последних парах он еще и не похож друг на друга. Подобного разброса можно добиться даже движением по комнате прослушивания, сдвигами АС, изменением направления микрофона рекордера и т.п. Ну и, соответственно, звучание будет разным.

---------- Добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:07 ----------

Но, кстати, Вы же знаете порядок кабелей? По-Вашему, есть ли корреляция между первыми двумя группами этих измерений и кабелями?

**Pitterson** · 04.12.2016 00:29

Сообщение от Lurker

Тогда объясните это

Понятия не имею. Повлиять может что угодно - машина проехала за окном, например.

Сообщение от Lurker

Но, кстати, Вы же знаете порядок кабелей? По-Вашему, есть ли корреляция между первыми двумя группами этих измерений и кабелями?

Я - знаю, я же записи делал. Какая корреляция, к чему вы хотите привязать разбаланс в 0,1дБ?
Вы полезли в непонятные дебри, вместо сравнения записей. Не хотите - не сравнивайте.

**Lurker** · 04.12.2016 00:37

Сообщение от Pitterson

Какая корреляция, к чему вы хотите привязать разбаланс в 0,1дБ?

Посмотрите внимательно: местами заметно больше!

А дебри просты: Вы предлагаете слушать разницу между объективно разными записями, а не между кабелями. Причинно-следственные связи у Вас хромают.

**Pitterson** · 04.12.2016 00:57

Секундочку - т.е. вы признаете, что записи разные? Это и есть доказательство влияния кабелей. Вы сами себя сейчас обхитрили )))

**Lurker** · 04.12.2016 01:04

Сообщение от Pitterson

Секундочку - т.е. вы признаете, что записи разные? Это и есть доказательство влияния кабелей. Вы сами себя сейчас обхитрили )))

А при чем тут кабели? Вы же, вроде, не можете объяснить, как сетевой кабель влияет на уровень громкости. Да, записи разные, но не из-за кабелей, поэтому выслушивать в них кабели просто нет смысла.

Но если Вы действительно так устанавливаете причинно-следственные связи, то да, Вы - целевая аудитория продавцов золотых HDMI кабелей, циркониевых браслетов и прочих лохотронов.