"Правильные аудио-кабели" и ФСКН. Как это связано?

[Pitterson]

Вы предсказуемы до смешного. На самом деле динамический диапазон записей отличается потому что длительность записей разная, включается воспроизведение также в разное время. Я же не робот - рукой включаю и выключаю запись в рекордере. Претензий больше нет, готовы приступить к прослушиванию записей?

[Lurker]

На самом деле динамический диапазон записей отличается потому что длительность записей разная, включается воспроизведение также в разное время.

Пока я вижу только один фрагмент, реально отличающийся по длине от остальных. Но если Вы уверены, что разница только в этом - сделайте, пожалуйста, тестовые записи одинаковых фрагментов. Это не трудно сделать нарезкой из имеющихся записей.

И что-то мне подсказывает, что разброс уровней таки сохранится даже после нарезки... Я, на самом деле, все куски отслушал, поэтому понимаю, где там пики, где провалы... И да - там есть и посторонние звуки... Т.е. там есть дофига всего, кроме влияния кабелей.

А то, что на сундуке никто не додумался первым делом сравнить записи объективно - так это говорит об уровне тамошних "жильцов". Им Вы можете продолжать втюхивать, но я краем глаза заметил, что там даже сам Чернов удивился, какую разницу выслушали в паре его кабелей

[Pitterson]

Я, на самом деле, все куски отслушал, поэтому понимаю, где там пики, где провалы... И да - там есть и посторонние звуки... Т.е. там есть дофига всего, кроме влияния кабелей.

А не это же я вам писал ранее - "машина проехала за окном и т.п."? В живую весь бытовой шум не мешает, а в записи начинает мешать? Ну согласитесь - вы просто ищите к чему придраться. Идеальный в вакууме тест провести не возможно, я сделал все возможное.

---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:23 ----------

там есть дофига всего

Что?

[wattt]

Простите, подскажите вы инженер электронщик, инженер электрик, акустик, музыкант?

[gnugk]

Pitterson, а слушать эти бутлеги надо на высококачественном аудиотракте? Жена не сбежала, глядя на то, как вы записываете на диктофон звук системы?

[Lurker]

Ну согласитесь - вы просто ищите к чему придраться. Идеальный в вакууме тест провести не возможно, я сделал все возможное.

Я не придираюсь, это у Вас мания величия

Если б можно было сделать подобное формальное доказательство - просто подумайте, почему до сих пор никто его не сделал, в идеальных условиях, т.е. в звукоизолированном помещении, без людей и мух, зафиксированным на штативе микрофоном и т.д. и т.п.? Любой производитель дорогих кабелей способен подобное потянуть... а записей нет!

К примеру, Etymotic, в подтверждение точности своих наушников делает запись в "измерительной голове", потом воспроизводит эту запись и пишет опять, и так несколько раз, демонстрируя почти полное отсутствие деградации АЧХ... а записей влияния кабелей - нет!

Вы действительно думаете, что Вы первый, кто до этого додумался?

[Pitterson]

а записей нет
И что это доказывает? Да и зачем производителям это делать, это же получится антиреклама производителя-конкурента, могут и по судам затаскать.
вы действительно думаете, что первый
С чего вы решили, что я так думал? Дорогой товарищ, хватит мне приписывать всякую чушь. Я вам запрещаю проходить этот тест - проходите мимо.

---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:13 ----------

Pitterson, а слушать эти бутлеги надо на высококачественном аудиотракте?

Достаточно ноутбука и хороших наушников.

[gnugk]

Достаточно ноутбука и хороших наушников.

Что-то непонятно. Серьезные дядьки говорят, что разницу в кабелях не слышишь, потому что тракт - ..оно. Мол, чем лучше/дороже система, тем больше нюансов различаешь. А тут вы предлагаете послушать диктофонные записи на ноутбуке и услышать эту разницу. Непонятно.

[Pitterson]

ВЫ слушали?

[gnugk]

ВЫ слушали?

Нет еще, у меня кабель utp5 от роутера до компа простецкий, сильно красит звук, скачиваемый из интернета. Как будет хороший кабель, так и послушаю.

P.S. коллеги, прошу прощения за оффтоп, никому не попадалась книга "Техника фотосъемки привидений" 1976 года издания?
Давно ищу.

[Lurker]

Да и зачем производителям это делать, это же получится антиреклама производителя-конкурента, могут и по судам затаскать.

Ваша изворотливость была б достойна уважения, если б в ней было разумное зерно

Я же привел пример из параллельной индустрии.

[Pitterson]

Я выложил СВОИ записи, к чему весь этот бред? Хотите - слушайте. Не хотите - проходите мимо.