Colorfly Pocket HIFI C200

[Kolbasser]

Прочитал всю ветку, так и не нашел сравнения с ibasso dx100, может кто пояснить разницу ?

[Pashasunbk]

А почему это мы должны были сравнивать с Басей? Модель не такая популярная, вот вы б м посравнивали если интересно. А я уверен, что наш лучше.

[Kolbasser]

Pashasunbk, а я почему то убежден в обратном, пришлите мне для сравнения сабж, тогда напишу. Это было бы лучшим решение с вашей стороны нежели писать выше сказанное. Я так то хотел услышать мнение у тех, у кого были оба аппарата на руках, а не у вас.
ps: чувствую следующим сообщением будет : А почему это мы должны были выслать вам аппарат для сравнения

[40WhiteMan4086]

Я так понимаю, что сабж на уровне баси 90 ого

[Kolbasser]

Я так понимаю, что сабж на уровне баси 90 ого

Был у меня такой зверь, звук совсем безжизненный мне показался, потому и прошу сравнить с соточкой, потому как бодрый звучек у колора как я понял

[Obik]

а что по вч если сравнивать с fiio x5-1 ,купил periodic audio mg ,сразу побежал продавать плеер,насколько меньше резкости будет?

[TOXOC]

Короче печаль-беда с этим плеером.Я сильно разочарован!
Решил все таки послушать свои наушники со смартфона в подписи который и офигел в который раз.Со смартфона звучание понравилось больше.
Sony перестали добивать количеством НЧ всё выровнилось,стала слышна структура,звук стал прозрачнее.С С200 НЧ на соньках реально было очень много,звучание чуть придушенное,но массивное и детальное.Деноны С С200 наоборот резали высокими мозг,середина казалась чуть приутопленной,а вот НЧ звучали очень хорошо без переизбытка и с хорошим разрешением.
Со смартфона и Сони и Деноны звучат одинаково хорошо.Ни сибилянтов,ни переизбытка НЧ,ни каких пиков и провалов по диапазону.Детальность конечно поменьше,но это практически не бросается в уши.
Как-то вот так.В очередной раз не покидает ощущение,что меня на......ли.
Колор продал,заказал AIGO Z6PRO,но мне кажется,что ситуация повторится.
Да и,операционник OP275,который стоит внутри С200 и который расхваливают,на самом не айс,но звук как-то из него вытащили.
Спорить ни с кем не собираюсь!
Спасибо за понимание и до свидания

[maxi_puny]

Колор продал,заказал AIGO Z6PRO,но мне кажется,что ситуация повторится.

Серьёзно? После Колора взять ЭТО ? Н-да, похоже разочарование ваш конёк.

операционник OP275,который стоит внутри С200 и который расхваливают,на самом используется в измерительно аппаратуре и для звука практически не годится!

Это конечно же ерунда, 275 отличный биполяр для ФНЧ. Вот только он "мутный" и звук у него "придавленный" на ВЧ, а НЧ чаще всего нечёткие.
С другой стороны - что вам мешает его заменить? Для Сабры должен хорошо подойти LM48960 например (хотя здесь нужно на платку посмотреть, пока не нашёл фоток)

[TOXOC]

Серьёзно? После Колора взять ЭТО ?

а Вы его слушали-сравнивали с С200?На 100% уверен,что нет.
И чем Z6 хуже С200?Железо очень приличное стоит.

Вот только он "мутный" и звук у него "придавленный" на ВЧ, а НЧ чаще всего нечёткие.

и чем же он тогда отличный?
Я ж сказал говно,значит говно и Вы своим мнением это подтвердили.
Ладно пошел я отсюда,а то щас каша опять заварится

[GoosmaN]

Я ж сказал говно,значит говно и Вы своим мнением это подтвердили.

Авторитетное мнение от Toxoc - жирного троля со стажем.
Идите уже куда шли, вечно обманутый вы наш)).

[maxi_puny]

И чем Z6 хуже С200? Железо очень приличное стоит.

так вы хоть в ветку к Z6 загляните, там же всё сразу понятно станет.

[TOXOC]

GoosmaN, вы тоже по картинкам судите о звучании,слушали сравнивали эти два аппарата?
Тоже нет.
Я тоже пока что не слышал Z6,приедет послушаю и сделаю вывод.Возможно он будет хуже С200-го,а может и наоборот.
а за троля ответите по всей строгости закона!

так вы хоть в ветку к Z6 загляните, там же всё сразу понятно станет.

наверное я там уже был.Информации очень мало и слушают его на гавнокитайском металлоломе именуемом в дальнейшем наушники за 10-20 долларов.
Удачи всем!
И правда пойду пока чужим гавном не измазался!

[GoosmaN]

GoosmaN, вы тоже по картинкам судите о звучании,слушали сравнивали эти два аппарата?

С Люмией не сравнивал, но сравнивал с многими аппаратами, в том числе с более дорогими и готов с уверенностью сказать

Я ж сказал говно,значит говно

что вы здесь заблуждаетесь

Но я даже допускаю, что Люмия отличный аппарат (почему нет), просто указываю, что ваше заявление ... чрез чур резкое.

Ладно пошел я отсюда,а то щас каша опять заварится

Именно по этому я назвал вас троллем, стиль общения у вас такой - конструктива мало, набросов много, и я вам не первый об этом говорю.

а за троля ответите по всей строгости закона!

Всегда рад сотрудничать с администрацией этой больницы)

И правда пойду пока чужим гавном не измазался!

[Konstrictor]

Был Z6 (не про) совсем недавно, С200 есть сейчас. По сравнению с Z6 у него глубже и чище суббас и детальнее верха. Z6 по характеру звучания ближе к Walnut V2, но без того разгильдяйского шарма.Орех нравится а С200 более вовлекающий, чем Z6. Имхо.

[wheelwarrior]

Спойлер: 

Сколько помню сударя Тохос, вечно он недоволен очередным бывшим плеером))) Один момент вроде вообще перешел на смарт, крича, что все плееры это наипалово и звучать не лучше смарта. Вроде тогда все расслабились и успокоились, ан нет, старый воен вновь в строю)).

[Adzali]

Я так понимаю, что сабж на уровне баси 90 ого

Примерно те же яйца,только в профиль

Два дня слушал с200 - продал.Простецкий аппарат.Жира много,детальность низкая,Вч однообразны.
Не вижу в нём смысла,впрочем как и в dx90.
Fiio x5-1(сток 2.7) мой выбор из"олдскула"

А лучшая сабра что была - Ihifi800ae.
Имхо конечно

[GoosmaN]

Если говорить о звуке, то сравнивая x5mm и с200 мне показались примерно на одном уровне. x5mm более плотным показался на НЧ, с более подчеркнутым суббасом, возможно более широкой сценой относительно колора.

Однако, где-то чуть выше середины с200 кажется более детальным, разделение инструментов получше, воздуха в звуке больше.
В целом, при прямом сравнении, колор может восприниматься более легковесным, довольно "жирным" да, но при этом музыкальным и легким, не утомляющим, с некоторыми наушниками такая подача показалась даже более интересной.

Я трезво оцениваю возможности с200 (это не победитель всего вся), но даже имея на руках с10, я почти перестал его слушать, так как очень часто с200 звучит интереснее, не в аудифильском плане (тут с10 все же уровнем выше - детальнее, ровнее и т.д.), но в музыкальном.

[Adzali]

Спойлер: 

Вложение 219794

Я сталкивал с С10.
И именно С10 оказался по звуку ближе к Fiio x5-1.
Они очень похожи,довольно легковесный и очень быстрый бас,без ухода в суббас,отличный контроль.

С200 так не может,более прост по звуку,хуже разделяет инструменты,плоховато контролирует быструю бочку.
На нетренированный слух,не исключаю,что с200 может произвести впечатление,играет широко,массивно,цельно и даже"музыкально".Но это бюджетный саунд

Behemoth"Satanica"расставил всё по своим местам.

[GoosmaN]

Да при чем тут тренированность слуха вообще? Разницу между c10 и с200 вы довольно точно передали, наше восприятие тут почти совпало. И я слушал моденный x5, звук стоковой феи могу только представить.

Всеже, понятие музыкальности и степень получения удольствия от музыки, не нужно связывать со стоимостью и аудиофильской точностью аппаратуры. Тут каждому своё, вкусовые предпочтения ни кто не отменял.)

У меня есть опыт прослушивания бюджетников типа xduoo x3. Буквально вчера его откопал, послушал. Плоская сцена, грубый, рубленый звук - поморщился. Переключился на с200 и оказался как дома.

Так что бюджетники тоже разные бывают и опять же вкусовщина.

[Adzali]

GoosmaN,
При чём тут стоимость?
Я ни слова не сказал о цене.
Привязка звука к цене,для меня давно пройденый этап.

Конечно,вкусовые пристрастия никто не отменял.

Мне вот очень нравится вкусная и сырая подача Xduoo x3 например,но при этом С10 остаётся более взрослым и точным.