Модификации xDuoo XD-05

[butsann]

(butsann) Послушал в обед ADшки, высокие понравились и середина, низа правда маловато, надо над этим подумать.

С перемычками вообще такое ощущение что бас пропал я даже не понял, как такое возможно. Либо на сменном оу искуственно приподнят, помимо мегабасса либо он такой и есть на самом деле, просто опа1612 его выпячивает. Я приподнял низы на эквалайзере и слышу, что он качественнее стал. Более проработан. Кстати, давно ещё заметил, что если не качественно зашунтировать микросхему по питанию, то первым делом обычно такой вот псевдо-бас-буст случается, и потом, после доработок всегда бас убавляется. Может отсюда можно даже вывод сделать, что твоя AD действительно качественнее, точнее обслуживает сигнал по сравнению с LM

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:47 ----------

Спойлер: 

Сегодня хожу по улице, музыку слушаю. Вспоминаю, как впервые в юности нацепил плеер, переходил через стадион, и было ощущение, что по краям большого стадиона стоят огромные колонки, размером с пятиэтажки так тогда для меня музыка в наушниках звучала. Вот сейчас испытываю похожее чувство, сцена оооочень большая стала и очень ясная.

[sergio_l]

... интересно как Муза звучит оригинальная? ...

какая из? )
жалко, что в хдуоо места мало, и два одноканальных операционника не влезут, хотя burson v5 пихали )
так вот, по впечатлениям с P5 - в него можно любые воткнуть:
в одной куче - v5i, 827sq и 627au, lm не понимаю, никакие - лучше уж 1612 оставить
у muses01 и 627bp почти паритет - 01 музыкальнее, 627bp лучше пространство рисует
у 627bp и 627bm разница на уровне показалось )
muses03 - бонба ) досадно, что в хдуоо не влезут, без глобальных переделок.
самый разумный выход - muses01 и кормить через spdif - хорошие usb кабели стоят overdo@uya денег, а простые все гадят.
все покупалось у profusion и в маузере

[butsann]

Как вариант без-оу-шного включения.

[MedvedZpUa]

Вообщем послушал немного сегодня перетыкая ОУ в спокойной обстановке. Что могу сказать-AD8066 в ФНЧ V образна, но неплохо прибовляет в обьеме +нч и вч побольше гдето это +, а где то и минус. Пока оставил Muses 01, с ней как то мягче ( может и оригинал она) и нч с AD поприятнее для меня и моих ушек, пока как то так (живенько и тепленько)).

---------- Добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:10 ----------

Кстати, выражаю благодарность Сан Мигелю за совет в сторону AD8066, возможно когда наиграюсь закажу у него мод!

[Allary]

Вообщем послушал немного сегодня перетыкая ОУ в спокойной обстановке. Что могу сказать-AD8066 в ФНЧ V образна, но неплохо прибовляет в обьеме +нч и вч побольше гдето это +, а где то и минус. Пока оставил Muses 01, с ней как то мягче ( может и оригинал она) и нч с AD поприятнее для меня и моих ушек, пока как то так (живенько и тепленько)).

---------- Добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:10 ----------

Кстати, выражаю благодарность Сан Мигелю за совет в сторону AD8066, возможно когда наиграюсь закажу у него мод!

а 8620 не пробовал? есть и 8066 и 8620, но сам лезть ради эксперимента не хочу...больно хлипкие дорожки, один раз влезть готов, а несколько раз выпаивать/впаивать нет, я итак именно при пайке XD-05 пару лет жизни точно потерял
сначала 8066 планировал в ФНЧ ZiShan Z2 поставить вместо поддельного OP275G, но не было под рукой резюка нужного номинала, чтобы напряжение питания понизить, в итоге поставил туда AD823ARZ да так и оставил, устраивает полностью, менять не хочу, если только на 823AARZ, а вот 8620 и 8066 применить хотелось бы где то, и уже подумываю о ФНЧ XD-05 тоже.

а с чего вдруг подозрение, что на выходе в переходнике распаян не оригинальный 1612? у меня они на вид абсолютно одинаковые, что на выходе в переходнике, что в ФНЧ...

[MedvedZpUa]

Нет пока не пробовал, но думал об этом, 8620 поровнее будет по частотке? Вроде все хвалят 8066 в ФНЧ, она и по скорости побыстрее 8620 , высокие можно фильтром подправить, надо только разобраться с программами ... Подозрение по поводу выходного 1612 потому что звучит отвратительно...

[Allary]

Нет пока не пробовал, но думал об этом, 8620 поровнее будет по частотке? Вроде все хвалят 8066 в ФНЧ, она и по скорости побыстрее 8620 , высокие можно фильтром подправить, надо только разобраться с программами ... Подозрение по поводу выходного 1612 потому что звучит отвратительно...

в тот же Z2 рекомендовали в ФНЧ 8620 против 8066, скорость в нашем применении не важна, ведь не смущает же скорость того же музес01? да и в ФНЧ вроде нет необходимости в скоростных ОУ. у того же AD828 скорость вообще запредельная, там и частота под 300 МГц, если правильно помню и скорость нарастания шокапец, только в ФНЧ Z2 он не смог, самовозбуждение при подключении высокоомной нагрузки происходило, на низкоомах песня, но мне то нужен универсальный вариант. зато на выходе он себя на данный момент лучше всего показал из тех что пробовал.

[MedvedZpUa]

Ясно, толкаете меня на эксперименты с паяльником)) надо в ФНЧ подпаять "кроватку"DIP-8 (имеется такая) и пробовать, только не имею переходников SOIC-8 -> DIP-8((

[Allary]

Ясно, толкаете меня на эксперименты с паяльником)) надо в ФНЧ подпаять "кроватку"DIP-8 (имеется такая) и пробовать, только не имею переходников SOIC-8 -> DIP-8((

та же беда, нет переходников. те что есть - одноразовые, поэтому не хочу с них ОУ выпаивать. В городе в наличии нет, а заказать никак руки не доходят.

[MedvedZpUa]

Переходники у меня в принципе есть, только не пот DIP-8, уже кое что замутил, только ножки пришлось длинными сделать, а то не влезет в I/U

Спойлер: 

20171227_132623.jpg

[Allary]

Переходники у меня в принципе есть, только не пот DIP-8, уже кое что замутил, только ножки пришлось длинными сделать, а то не влезет в I/U

не, я к такому изврату не готов, покрутил эти платки в ЧиД и ушёл без покупки

[butsann]

Ну что, неужели никто не попробовал перемычки вместо оу? Такой вау-эффект, а никто не пишет

Спойлер: 

у меня ещё плеер налету выход в DSD конвертирует и на наш цап его, так вообще красота

[butsann]

Продолжаю монстрячить xduoo. После исключения сменного оу из тракта я такой подумал: "А на кой мне теперь эти электролиты, которые раньше подпирали сменник?" Но удалять я их не стал, ведь их можно пустить на подпорку буфоф, тем самым увеличив суммарную ёмкость на буфах В 2 РАЗА!! всего то надо - коротнуть разградительные сопротивления. А ещё можно подвести от кондёров землю к джеку и замкнуть ими цепь наушников. В два раза больше ёмкости, в 2 раза ниже реактивное сопротивление - одни плюсы.
Слушаю теперь записи. Там, где раньше казался избыток басов, картина стала ясная. Теперь понятно, что просто мастеринг на хорошем оборудовании делали. Вообще, появились новые детали. Субъективно стало тише, ручку громкости уже почти на 3 часа порой поворачиваю.

[butsann]

Всем привет! Приехала здесь ко мне muses8920.

От официального поставщика, 100% оригинал. Ну чтож, решил послушаем, как она звучит. Вынул перемычки, ткнул музу. Звук сразу оочень много баса, и он нарочито мясной, глушит собой всю картину. Да, конечно лучше, чем opa1612, но ничто перед прямой цепью. Так что я просто очень настоятельно рекомендую всем вам, мои друзья, уходить от схемы со сменным оу. Всем удачи!

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:02 ----------

Серъёзно, звук абсолютно выше классом в таком исполнении.

[MedvedZpUa]

Слушал Marilyn Manson, пришла поклонница Marilyn Manson - Жена, послушала, ее слова - звучит теплее и все звуки более вместе, не по отдельности звучат)) 8066 для меня лучше стока в ФНЧ, однозначно! Съемный Muses01 (по словам motya3 у него тоже ножки мягкие, значит у меня оригинал, ему кстати спасибо за отзыв и удачи в решении своей проблемы!!!)

[butsann]

MedvedZpUa, убери музу из тракта

[MedvedZpUa]

Но все мной сказано, для моих ушей, используемых наушников и моих предпочтений.

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:02 ----------

Что прям сейчас? На сколько усиление упадет и как влияет обвязка обратной связи съемного ОУ, хотя не как вход выход закорочен)) И связь буфера с i/U в некуда. Ладно ща попробую, 2 перемычки воткну.

[butsann]

MedvedZpUa,
Я предпологаю, что на 3дб упадёт усиление по-сравнению с самым тихим гейном. А обратная связь останется не у дел.

---------- Добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:10 ----------

Интересно, скажет вслух MedvedZpUa "ахренеть" или нет, когда послушает

[MedvedZpUa]

Звук громче чем без делителя, но у меня после этих экспериментов захандрил регулятор громкости на одном канале или совпадение или ток пошел слишком большой через него и покрытие подгорело. Вообщем как то так, да я охренел.

[butsann]

Звук громче чем без делителя, но у меня после этих экспериментов захандрил регулятор громкости на одном канале или совпадение или ток пошел слишком большой через него и покрытие подгорело. Вообщем как то так, да я охренел.

Да ладно? Ты шутишь, как он мог сгореть? У буфов входное сопротивление мегоомное. Что значит захандрил? Так то у меня он шуршит, конечно, но работает исправно.. Жесть, ты правильно перемычки поставил? Потому что, если ты воткнул случайно в клемму питания, то тогда он уже мог подгореть. Досадно, блин, если так

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:19 ----------

Как ты говоришь, один канал, вполне мог одну перемычку ткнуть в питалово. Оно там рядом. Во блин, что за хрень то..