Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Misha Kucherenko** · 21.05.2016 01:10

Кратко отвечаю на вопросы, поднятые здесь.

Первое: цифровая связь между плейерами в процитированной моей статье осуществляется по дифференциальному I2S интерфейсу используя четыре витых пары (от кабеля CAT5). Девятый провод связывает земляные шины между плейерами.
Да, я должен извиниться, я неточно выразил то, что я хотел сообщить. Гальванической развязки между плейерами нет...
Но... земляные контакты от разных полос наших ушных мониторов, рассчитанных на двухполосную работу, на разъёме "mini-jack" в случае одного плейера приходят на один и тот же земляной контакт одного и того же усилителя.
В случае двух плейеров, земляной контакт на "mini-jack'e" каждой из полос "находится" на земляном контакте от разных усилителей.
Кто-то скажет, что какая разница? Согласен, такая точка зрения вполне имеет право на существование, но тогда имеет право на существование и противоположная точка зрения,о, якобы, существующих преимуществ Bi-wiring'a и пассивного Bi-amping'a.
Исходя из своего опыта в домашнем аудио я пока придерживаюсь второй позиции.

Второе: мы производим нашу технику "под заказ" на протяжении последнего года.
Да мы, конечно же, не крупный производитель, мы скорее "ателье инд.пошива".

Третье: возможность послушать нашу технику существовала всё это время и, в том числе, эту технику можно было прослушать на прошедших двух последних выставках "HiFi & High End Show" в Москве, о чём были отдельные сообщения и на этом форуме.

**Lurker** · 21.05.2016 01:34

Сообщение от Misha Kucherenko

Второе: мы производим нашу технику "под заказ" на протяжении последнего года.

Но я правильно понимаю, что это не относится к двухплеерной системе, что это - единичный экземпляр, без планов даже на "индпошивное" производство?

**Misha Kucherenko** · 21.05.2016 02:22

Всё правильно. Данный блог на нашем сайте просто описал идею и эксперимент как (возможное) руководство к действию.
Также там я сообщил, что мы можем помочь сделать необходимые модификации добавления цифровых выходов-входов.
С нашей точки зрения, этот эксперимент воочию показывает преимущества, пусть и примитивных, но квази-"активных" систем.

"Активных" в том числе и позиции пользователя, который вместо выбора между различными видами осетрины второй свежести, с помощью, по настоящему "активных" систем с широким выбором настроек, может не словах на форуме, а на делах, это позицию, с помощью этих настроек, и продемонстрировать.

**Lurker** · 21.05.2016 13:11

santarini2008, видите - когда первоисточник подтвердил два основных сомнения, стало сразу как-то скучно, ибо и обсуждать-то нечего. А Вы говорите - "оппозиция"...

Ну и опять-таки: к разделу "Выбор плеера" тема не имеет отношения, теперь уже официально. Модификация и ремонт, разве что.

**Stereomasta** · 22.05.2016 12:33

Когда читаешь про философию аудио: https://youtu.be/SwmkPcrXzXo

**Sergey O.** · 22.05.2016 13:22

Stereomasta, В точку-) Учитывая, что все каноны высококачественного воспроизведения попраны. Где короткий и прямой путь сигнала, где минимум коммутации?

**santarini2008** · 22.05.2016 22:23

Сообщение от Lurker

santarini2008, видите - когда первоисточник подтвердил два основных сомнения, стало сразу как-то скучно, ибо и обсуждать-то нечего. А Вы говорите - "оппозиция"...

Ну и опять-таки: к разделу "Выбор плеера" тема не имеет отношения, теперь уже официально. Модификация и ремонт, разве что.

Так это и не был раздел "Выбор плеера" - просто тема для обсуждения.
На самом деле тут более интересен Цапоусь с наушниками МИхаила - но такую тему я уже делал.

---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:18 ----------

Сообщение от Sergey O.

Stereomasta, В точку-) Учитывая, что все каноны высококачественного воспроизведения попраны. Где короткий и прямой путь сигнала, где минимум коммутации?

Я тоже так раньше считал,пока не познакомился с активном Naim Audio. И после этого - согласен распотрошить свои B&W 800 Diamond.Сейчас думаю над активным кроссом.

**Sergey O.** · 22.05.2016 22:47

santarini2008, А причём здесь актив и короткий путь сигнала? Это не взаимоисключающие дела-) С активным включением Naim и Linn я знаком давно и не понаслышке-) Как раз это подтверждает то, о чем я писал ранее. В активе увеличивается лимит неискажённой мощности и каждый усилитель работает на свой динамик. Исключаются разделительные фильтры у акустики, что делает путь сигнала ещё прямее-)

---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:45 ----------

santarini2008, Надеюсь, вы согласны, что добротность активного фильтра на входе значительно выше, чем пассивных фильтров акустических систем?

**Lurker** · 22.05.2016 22:56

Сообщение от santarini2008

Так это и не был раздел "Выбор плеера"

Посмотрите внимательно, в какой раздел форума Вы поместили тему: именно в "Выбор плеера"! Я опять в оппозиции, или Вы чушь прекрасную несете?

**santarini2008** · 22.05.2016 23:54

Ну да - согласен - моя ошибка! Не обратил внимание! Извиняюсь.
Тут речь в принципе о том,как перенести активное усиление из большой аппаратуры на мобильные плеера - усилители.
На большой аппаратуре - я давно в этом убедился. После прослушивания Цапоуся Михала с его же наушниками - убедился в том,что это возможно и и в мобильной технике.
По поводу "оппозиции" - уважаемый Lurker, из столь достойного города Зеленограда - забудьте земляк - уже проехали)))

---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:12 ----------

Сообщение от Sergey O.

santarini2008, А причём здесь актив и короткий путь сигнала? Это не взаимоисключающие дела-) С активным включением Naim и Linn я знаком давно и не понаслышке-) Как раз это подтверждает то, о чем я писал ранее. В активе увеличивается лимит неискажённой мощности и каждый усилитель работает на свой динамик. Исключаются разделительные фильтры у акустики, что делает путь сигнала ещё прямее-)

---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:45 ----------

santarini2008, Надеюсь, вы согласны, что добротность активного фильтра на входе значительно выше, чем пассивных фильтров акустических систем?

Я же вам уже написал - хотите пообщаться на зту тему - пишите в личку. Я могу даже к вам заехать) Откуда вы - с Фонографа(что вряд ли)? Или с с остатков HIFI на Литейном(теперь на Пяти углах)?
Пишите - побеседуем!
Этот сайт - не для Большой аппаратуры.

**fffarsh** · 23.05.2016 12:04

Сообщение от santarini2008

Тут речь в принципе о том,как перенести активное усиление из большой аппаратуры на мобильные плеера - усилители.
На большой аппаратуре - я давно в этом убедился. После прослушивания Цапоуся Михала с его же наушниками - убедился в том,что это возможно и и в мобильной технике.

"Новое" - хорошо забытое старое . Зачем изобретать велосипед когда он уже есть ? http://unique-melody.com/products/pp-6

**Stereomasta** · 23.05.2016 12:20

Сообщение от fffarsh

"Новое" - хорошо забытое старое . Зачем изобретать велосипед когда он уже есть ? http://unique-melody.com/products/pp-6

При том это готовый продукт с прмсущим продукту за 2к$ лоском

Отправлено с моего Redmi Note 2 через Tapatalk

**Lurker** · 23.05.2016 13:01

Сообщение от fffarsh

"Новое" - хорошо забытое старое . Зачем изобретать велосипед когда он уже есть ? http://unique-melody.com/products/pp-6

Дык импортозамещение жеж, не?

**santarini2008** · 16.08.2016 23:02

Удалось сегодня послушать данный бутерброд. Очень понравился....ну просто очень! Я ,в принципе,не ожидал такого прироста в качестве звука(и не сторонник часовых прослушек) - ну тут - факт на лицо. Сначала чистый 801-ый - потом бутерброд Михаила.
801-ый и так прекрасный аппарат - но в данном исполнении - бомба просто. В основном был поражен объемом - звук уходит из головы вообще. Во всех остальных аспектах - то же все возросло на порядок (если интересно - напишу подробнее)
Понравился бутер. Я не говорю о каком то промышленном производстве данного аппарата - это конечно просто эксперимент....но он прекрасно работает,и не на столе - а в пользовании.

**gemzza** · 17.08.2016 05:34

Сообщение от santarini2008

звук уходит из головы вообще

Ну не знаю.На моем плеере с наушниками звук то же в голове не играет

Причем это скорее заслуга наушников. Вы на каких слушали?

**santarini2008** · 17.08.2016 13:37

Я наверное не правильно выразился(был у меня 801) - больше пространства...исполнители разделены этим пространством.В чисто 801 - ом - мне кажется исполнители расположены компактнее , ближе к голове. Слушал на наушниках Кучеренко. Вял их все такт на неделю на прослушку.

**romario92** · 17.08.2016 14:43

Назревает логичный вопрос: с измеряемыми характеристиками после такого тюнинга (с 2-мя 801) нюансов нету? В многодрайверных наушниках описанный выше эффект (больше пространства) часто похож на различные проблемы с фазовыми характеристиками. Например, когда звуки абсолютно не сходятся в центре, а играют только по сторонам, тем самым грубо нарушая изначальное звучание записи.

**santarini2008** · 17.08.2016 18:22

Сообщение от romario92

Назревает логичный вопрос: с измеряемыми характеристиками после такого тюнинга (с 2-мя 801) нюансов нету? В многодрайверных наушниках описанный выше эффект (больше пространства) часто похож на различные проблемы с фазовыми характеристиками. Например, когда звуки абсолютно не сходятся в центре, а играют только по сторонам, тем самым грубо нарушая изначальное звучание записи.

Да нет - в том то и дело что все музыканты и инструменты находятся по своим местам и точно локализуются в пространстве(насколько это возможно для наушников - ведь мы не имеем перед собой - на некотором расстоянии -пару акустических систем)
Более того объем помещения, в котором играют музыканты , более похож на настоящий - где не большой джаз клуб - там не большой джаз клуб,где боьшой концертный зал - большой концертный зал(насколько это возможно получить от аудиотехники вообще.