MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)

[Zimba]

Пора уже аптх хд реализовывать...

[Zahadum]

На мой взгляд, достаточно мультибита, с качественным звуком по проводу. С поддержкой 96/24. А беспроводных приблуд не нужно. Они на любителя.

[Ghost Dog]

На мой взгляд, достаточно мультибита, с качественным звуком по проводу. С поддержкой 96/24. А беспроводных приблуд не нужно. Они на любителя.

Да ХЗ. Нет, В ЦЕЛОМ, в большинстве случаев так и есть. Но есть и нюансы. Мне блюпупный звук нужен регулярно. Имеется в виду КАЖДЫЙ ДЕНЬ. По звуку тот вариант, что у меня сейчас не так уж и плох, в сравнении с тем остальным, что я слушал. Но всё это из категории УГ, в общем то. Недавно вот опять пришлось заморочиться этим, списали из любимого вида спорта, пришлось подбирать другой вид активности, и те наушники, что есть не годятся, в принципе, как формат. Стал смотреть....получается, что за более-менее нормальный звук по блютус я должен вывалить очень нормально денег. Но получить в результате что-то типа Сансы с Мотиками по качеству. Но Санса у меня уже есть, как и Мотики. Так что проще было приспособить, таки, эту связку. Но в зале когда - по прежнему беспроводная, там без вариантов.

[komandir]

Я тут под впечатлением от последней покупки IFI x DSD который раскочал наконец-то микродрайверную лейлу на тяжелой музыке. Думал вообщет кранты ни Mojo ни Onkyo ни как не драйвили. А этот

с эквалайзром rock (на айфоне) + включеные басы.

Потрясающе:

Lionheart Still Bitter Still Cold

Slipknot Spit it Out

А вот converge Wishing Well уже не так.

Рассказал одному формучанину про "чудо", и он сказал что есть такой чудо девайс ocub по драйву на порядок круче на низах и на тяжелеке из-за атаки. Он с другими IFI сравнивал. так что жду для прослушивания и покупки если понравится) Нужна Модель Окуба с блютусом.

комплект.jpg

[komandir]

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------

[/COLOR]

ну сам БТ то будет. Вопрос стоит только о том, надо ли с АПТХ связываться

У меня траспорт на Iphone. Там нет и не понятно когда будет АПТХ. Теоретически вообщем можно отказаться. если 5 тысяч разница. Лучше на звук потратить.

[Вит1972]

Приветствую, что лучше для окуба, оптика или коаксикал? У кого какие мнения?

[SerB2]

Привет Виталий,мне больше нравится коаксиальный,чем юсб,с оптикой кажется сравнивали и не в пользу оптического.

[komandir]

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------

[/COLOR]

У меня траспорт на Iphone. Там нет и не понятно когда будет АПТХ. Теоретически вообщем можно отказаться. если 5 тысяч разница. Лучше на звук потратить.

Я вот что добавлю. Лучше если будет BT кодек который поддерживает несколько профилей. То есть ты можешь и с айпада включать звук и с айфона не делая ни как телодвижений и нажатий кнопок на устройстве.

Так реализовано на AK XB10. На XDSD да и везде работает хуже в этом плане - нужно нажимать кнопку или выключать.

[Rom2307]

Вит1972, вообще - одинаково. В теории. Но, учитывая ,что оптика - более капризный формат коннекта, коаксиал, имхо, предпочтительнее.

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:08 ----------

Я вот что добавлю. Лучше если будет BT кодек который поддерживает несколько профилей.

да я и сам бы так хотел. Но у нас на освоение програмных фишек ресурсы дико ограничены. Пока работаем по принципу "самое полезное, без излишеств"

[Zahadum]

Вит1972, вообще - одинаково. В теории. Но, учитывая ,что оптика - более капризный формат коннекта, коаксиал, имхо, предпочтительнее.

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:08 ----------


да я и сам бы так хотел. Но у нас на освоение програмных фишек ресурсы дико ограничены. Пока работаем по принципу "самое полезное, без излишеств"

самая верная позиция. Ибо даже Звукоед намекал, что излишества только вредны.

[kazbeck]

Как-то сравнивал звук через коаксиал и USB. По коксу был подключен плеер (хидис 100), на USB -смарт (sgs note3). Также источником выступал комп с win7 и ploytec-драйвером, плеером Vinyl, работающим по ASIO. Разницы по звуку никакой.
Разница только в громкости, незначительная.
А вот на другом компе с win10 разница была (на контрасте с плеером, но никаких драйверов и плееров там не было установлено. У звука была выпячена середина, замылены низы. Как будто был включен какой-то ухудшайзер в программном виде.

[Wulfgar]

Роман, не планируете ли вы создать что-нибудь с балансным усилением? Просто обычно баланс - это УГ, но тут давеча приобрел балансную карту к 801-му... И я бы хотел сказать, что баланс балансу рознь)

[Rom2307]

Роман, не планируете ли вы создать что-нибудь с балансным усилением?

именно планов нет. Но вообще хотели рано или поздно стационар сделать полностью балансный. Есть еще одна мелкая идейка. Не столь масштабная, но интересная. Но о ней позже.

[vindrum]

А про этот что слышно?

[Wulfgar]

именно планов нет. Но вообще хотели рано или поздно стационар сделать полностью балансный. Есть еще одна мелкая идейка. Не столь масштабная, но интересная. Но о ней позже.

А так было бы здорово увидеть комбайн, например, с балансно-ламповым усилком и ЦАПом tda1540d на борту =)
Кстати, на счет tda1540d.. На очень многих аудиофильских форумах именно этот ЦАП признается самым лучшим мультибитником (самый натуральный, музыкальный, тембрально богатый и т.д. и т.п.)
Может быть освоите?)

[Zahadum]

Главное, чтобы не получилось как с 603, у которого все есть, а верхов нет.

[cherependel]

Главное, чтобы не получилось как с 603, у которого все есть, а верхов нет.

Зачем Вам верха?

[Wulfgar]

Зачем Вам верха?

Действительно! Подобное писать в ветке NOS-ЦАПов как-то.. не совсем уместно)

[Zahadum]

А куда без верхов? Без них не торт.

[Wulfgar]

А куда без верхов? Без них не торт.

Вы лучше не на вершки смотрите, а корешками любуйтесь!