Reply To Thread
Страница 2 из 18 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 360
  1. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #21
    Форумчанин Аватар для Zowie
    Адрес
    планета Земля
    Сообщений
    8,789
    Репутация
    2939
    По умолчанию
    Hard64, там сабра не мобильная стоит, в х7 ))
    мои обзоры аудиотехники: http://audio-ph.ru
    MyST1866OCUB/PAW Gold/QA-360/Hifiman-601/Etymotic er4s/er4sr/oBravo EAMT-4а/MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/phonon smb-02
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #22
    Форумчанин Аватар для Hard64
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    106
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    Hard64, там сабра не мобильная стоит, в х7 ))
    Знаю. На фоне Boost III, где мобильная Сабра, конечно звучит лучше, но ни в какое сравнение с OCUB не годится. Вообще есть дельта-цап в мобильном исполнении, сраввнимый по уровню с ОКУБом? PortaDAC 1704 не в счёт, это только ЦАП, нужен хотя бы цапоусь.
    Портатив: FiiO X5-II | Наушники: Myst Nail 2 | Было -> Плееры: Ritmix RF-9700 - > Iriver E150 - > Hifiman 602 LE - > Hifiman 901 IEM & Minibox Cards - > FiiO X3 - >QLS QA360 - > FiiO X7 AM1/AM5 - > QLS QA360 MM - > Iriver E150 | Усилители и ЦАП: Myst PortaDAC OCUB1866 v.1 | Myst PortAmp II | Наушники: Sennheiser CX-300 - > Sennheiser HD-558 - > Fischer Audio DBA-02 mkII - > Hifiman RE-600s - > Sony XBA-Z5 - > Denon AH-D7000 Hybrid X2
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #23
    Форумчанин Аватар для Zowie
    Адрес
    планета Земля
    Сообщений
    8,789
    Репутация
    2939
    По умолчанию
    А
    Цитата Сообщение от Hard64 Посмотреть сообщение
    PortaDAC 1704
    не дельта.

    Нет пока портативного устройства (на мой вкус), звучащего лучше окуба. Учитывая естественно размер/цена/кол-во интерфейсов и все такое.
    ________
    Говоря о портативе, вот что мне нужно, так это плеер звучащий (пусть не по мощности) как OCU старший ну или OCUB. Почему "как ОCU" на первом месте? он более универсален в плане сочетаемости с разными наушниками от низкоомных IEM до планарных лопухов. Хотя мелкий не на много уступает в этом плане, но тем не менее. Но оно и понятно, у старика-то усь каков, питание... !
    мои обзоры аудиотехники: http://audio-ph.ru
    MyST1866OCUB/PAW Gold/QA-360/Hifiman-601/Etymotic er4s/er4sr/oBravo EAMT-4а/MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/phonon smb-02
    Ответить с цитированием
     

  4. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Hard64 (13.05.2016), Makarevich (13.05.2016)

  5. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #24
    Меломан-Конструктор Аватар для Alex_Nsk
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,226
    Репутация
    988
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Hard64 Посмотреть сообщение
    Знаю. На фоне Boost III, где мобильная Сабра, конечно звучит лучше, но ни в какое сравнение с OCUB не годится. Вообще есть дельта-цап в мобильном исполнении, сраввнимый по уровню с ОКУБом? PortaDAC 1704 не в счёт, это только ЦАП, нужен хотя бы цапоусь.
    Версия k2m отличается от полной только усеченным количеством каналов и немножко иным набором программируемых фич. Сами модулятор\цф\цап полностью идентичны.
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    High End portable/personal: aleXmod/MA9AE/X2AE+ME186AE/RE272/YH-5m/HD580/DT250/aURa euphonic...
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Ответить с цитированием
     

  6. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Makarevich (13.05.2016), sonyBMG (26.05.2016), TeeGReeN (14.05.2016)

  7. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #25
    Форумчанин Аватар для Hard64
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    106
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    не дельта.
    Да, не посмотрел описание ЦАПа. Будет печально, если FiiO X7 не заиграет при схеме работы чисто ЦАПа, т.е. если в X7 стоит "взрослый" Сабр, по логике, если я подключу "взрослый" усилитель или хотя бы "полувзрослый" PortAmp II и не получу должного уровня звука, то сделаю вывод, что все стационарные варианты на Sabre уг.

    ---------- Добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:26 ----------

    Цитата Сообщение от Alex_Nsk Посмотреть сообщение
    Версия k2m отличается от полной только усеченным количеством каналов и немножко иным набором программируемых фич. Сами модулятор\цф\цап полностью идентичны.
    Да в целом подача звука и особо не отличается, я об этом писал, только X7 играет более собраннее, чище, но это не большие изменения.
    Портатив: FiiO X5-II | Наушники: Myst Nail 2 | Было -> Плееры: Ritmix RF-9700 - > Iriver E150 - > Hifiman 602 LE - > Hifiman 901 IEM & Minibox Cards - > FiiO X3 - >QLS QA360 - > FiiO X7 AM1/AM5 - > QLS QA360 MM - > Iriver E150 | Усилители и ЦАП: Myst PortaDAC OCUB1866 v.1 | Myst PortAmp II | Наушники: Sennheiser CX-300 - > Sennheiser HD-558 - > Fischer Audio DBA-02 mkII - > Hifiman RE-600s - > Sony XBA-Z5 - > Denon AH-D7000 Hybrid X2
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #26
    Форумчанин Аватар для Andronak
    Адрес
    Там где живут мои мысли
    Сообщений
    383
    Репутация
    90
    По умолчанию
    Роман пару слов про ожидаемую пятерку 1794 Окубов. Почему вернулись на 1794 проц и ваши ожидания по звуку если сравнивать с 1866-ым именно в форм факторе Окуба.
    В чем будет отличие от http://www.thg.ru/video/myst_portadac_1794u/print.html

    Для меня именно 1794 хорошая реализация видится как Харманы стационары именно для кино. Когда нет линейного уровня громкости как в музыкальной композиции, а всегда присутствуют бесконечные и рванные переходы от тихого звука к мощным всплескам и наоборот. То есть должен быть детальный звук на малом сигнале и не сваливаться в неразличимую кашу и в то же время на пиковых всплесках максимального подъема должен быть контурный звук а не шумовой грохот.

    При этом ВЧ должны оставаться максимально детальными и не распадаться. Насколько у меня был опыт с 1794 у английских DAC , так это проблемы у них именно с ВЧ. А именно они просто подсыпали песочек.

    Соответсвенно и последний вопрос. Как видится ожидание от связки 1794 Окуб+Изофоны 30S для киношно-медийной тревел связки.
    Последний раз редактировалось Andronak; 14.05.2016 в 20:26.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #27
    Форумчанин Аватар для Bilbo Baggins
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    124
    Репутация
    7
    По умолчанию
    Sabre хорошо звучит, если правильно приготовить. Как вариант кроха IHIFI 800. А так этот ЦАП используется во многих серьезных компаниях. Ну например в обновленной линейке легендарной системы от Sennheiser Orpheus. Если Fiio не удалось раскрыть Sabre, усиление не поможет.
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо Bilbo Baggins за полезный пост

    sonyBMG (26.05.2016)

  11. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #28
    Форумчанин Аватар для Zowie
    Адрес
    планета Земля
    Сообщений
    8,789
    Репутация
    2939
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Bilbo Baggins Посмотреть сообщение
    Sabre хорошо звучит, если правильно приготовить. Как вариант кроха IHIFI 800. А так этот ЦАП используется во многих серьезных компаниях. Ну например в обновленной линейке легендарной системы от Sennheiser Orpheus. Если Fiio не удалось раскрыть Sabre, усиление не поможет.
    Я извиняюсь, вы вообще представляете себе всю ничтожность ihifi800 в сравнении с обсуждаемыми ЦАП??? ))
    мои обзоры аудиотехники: http://audio-ph.ru
    MyST1866OCUB/PAW Gold/QA-360/Hifiman-601/Etymotic er4s/er4sr/oBravo EAMT-4а/MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/phonon smb-02
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #29
    Форумчанин Аватар для Hard64
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    106
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Bilbo Baggins Посмотреть сообщение
    Если Fiio не удалось раскрыть Sabre, усиление не поможет.
    Спойлер: 
    Мне нравится звук FiiO X7, но из-за слабого усилителя он не качает должным образом ни Nail 2, ни Denon 7000. Если FiiO не сделала серъезных конструктивных косяков, то работа в режиме чисто ЦАП с нормальным усилителем должно выдать истинный потенциал этого процессора и тогда я не буду пинать дельту во всех грехах, иначе останусь приверженцем мультибита.
    Портатив: FiiO X5-II | Наушники: Myst Nail 2 | Было -> Плееры: Ritmix RF-9700 - > Iriver E150 - > Hifiman 602 LE - > Hifiman 901 IEM & Minibox Cards - > FiiO X3 - >QLS QA360 - > FiiO X7 AM1/AM5 - > QLS QA360 MM - > Iriver E150 | Усилители и ЦАП: Myst PortaDAC OCUB1866 v.1 | Myst PortAmp II | Наушники: Sennheiser CX-300 - > Sennheiser HD-558 - > Fischer Audio DBA-02 mkII - > Hifiman RE-600s - > Sony XBA-Z5 - > Denon AH-D7000 Hybrid X2
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #30
    Форумчанин Аватар для Bilbo Baggins
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    124
    Репутация
    7
    По умолчанию
    У меня даже в мыслях не было сравнивать его ЦАП-ми компании Myst)))))) Тем более я владел 1866 ocub v.2. Это ответ на сообщение касаемо реализации.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #31
    Форумчанин Аватар для Hard64
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    106
    По умолчанию
    Bilbo Baggins, ну ОКУБ в пух и прах порвал FiiO X7 AM1 - глупо с этим спорить, надеюсь на реванш с усилителями AM2 и AM5.
    Портатив: FiiO X5-II | Наушники: Myst Nail 2 | Было -> Плееры: Ritmix RF-9700 - > Iriver E150 - > Hifiman 602 LE - > Hifiman 901 IEM & Minibox Cards - > FiiO X3 - >QLS QA360 - > FiiO X7 AM1/AM5 - > QLS QA360 MM - > Iriver E150 | Усилители и ЦАП: Myst PortaDAC OCUB1866 v.1 | Myst PortAmp II | Наушники: Sennheiser CX-300 - > Sennheiser HD-558 - > Fischer Audio DBA-02 mkII - > Hifiman RE-600s - > Sony XBA-Z5 - > Denon AH-D7000 Hybrid X2
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #32
    Форумчанин Аватар для Bilbo Baggins
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    124
    Репутация
    7
    По умолчанию
    Мне интересно почему 1794, а не 1792А ? Хотя если судить по параметрам они не сильно отличаются, а вот в цене заметно.
    Ответить с цитированием
     

  16. Пользователи, сказавшие Спасибо Bilbo Baggins за полезный пост

    sonyBMG (26.05.2016)

  17. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #33
    Форумчанин Аватар для Hard64
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,144
    Репутация
    106
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    Я извиняюсь, вы вообще представляете себе всю ничтожность ihifi800 в сравнении с обсуждаемыми ЦАП??? ))
    Даже FiiO X7 смотрится на фоне обсуждаемых здесь столпов мягко говоря "контрастно" , но я верю в Sabre, нужно дать ему шанс, нам главное, если что: "понять и простить!" его.
    Портатив: FiiO X5-II | Наушники: Myst Nail 2 | Было -> Плееры: Ritmix RF-9700 - > Iriver E150 - > Hifiman 602 LE - > Hifiman 901 IEM & Minibox Cards - > FiiO X3 - >QLS QA360 - > FiiO X7 AM1/AM5 - > QLS QA360 MM - > Iriver E150 | Усилители и ЦАП: Myst PortaDAC OCUB1866 v.1 | Myst PortAmp II | Наушники: Sennheiser CX-300 - > Sennheiser HD-558 - > Fischer Audio DBA-02 mkII - > Hifiman RE-600s - > Sony XBA-Z5 - > Denon AH-D7000 Hybrid X2
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #34
    Форумчанин Аватар для Zowie
    Адрес
    планета Земля
    Сообщений
    8,789
    Репутация
    2939
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Hard64 Посмотреть сообщение
    Даже FiiO X7 смотрится на фоне обсуждаемых здесь столпов мягко говоря "контрастно" , но я верю в Sabre, нужно дать ему шанс, нам главное, если что: "понять и простить!" его.
    В случае с Мист, не нужно.
    мои обзоры аудиотехники: http://audio-ph.ru
    MyST1866OCUB/PAW Gold/QA-360/Hifiman-601/Etymotic er4s/er4sr/oBravo EAMT-4а/MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/phonon smb-02
    Ответить с цитированием
     

  19. Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост

    Hard64 (14.05.2016)

  20. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #35
    Форумчанин Аватар для Rom2307
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    10,852
    Репутация
    1314
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Andronak Посмотреть сообщение
    Почему вернулись на 1794 проц и ваши ожидания по звуку если сравнивать с 1866-ым именно в форм факторе Окуба.
    потому, что с 1794 работали и раньше, и все что из дельт приличного я слышал - все было на 179х. Как я помню, юникорн, наш аппарат, Алексмоды легендарные, и если мне не изменяет память - Голд... на что еще переходить?
    Ожидания??? ну - получить примерно то-же самое что и ранее получали в портативном усб цапе - гладкость, прозрачность, очерченность... правда небольшую жетскость и агрессивность в некоторой степени. АПримерно тоже самое что и в 1704 но более грубовато и агресивно имхо может быть. Но это так - не ожидания а скорее эмоции основанные на старом опыте.

    Цитата Сообщение от Andronak Посмотреть сообщение
    В чем будет отличие от http://www.thg.ru/video/myst_portadac_1794u/print.html
    ни в чем, если по звуку судить Надеюсь...

    Цитата Сообщение от Andronak Посмотреть сообщение
    При этом ВЧ должны оставаться максимально детальными и не распадаться
    По памяти - в 1794 рассыпания точно нет.

    ---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:14 ----------

    Цитата Сообщение от Bilbo Baggins Посмотреть сообщение
    Мне интересно почему 1794, а не 1792А ? Хотя если судить по параметрам они не сильно отличаются, а вот в цене заметно.
    потому что гладиолус
    Цапов много - на всем сразу не сделаешь. DSD1794 уже просто более менее освоен. Тем более и разницы между ними глобальной нет

    ---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:16 ----------

    Цитата Сообщение от Hard64 Посмотреть сообщение
    но я верю в Sabre, нужно дать ему шанс, нам главное, если что: "понять и простить!" его.
    когда у меня будет свободное финансирование, время - я дам задание освоить - чисто под продажи.
    Последний раз редактировалось Rom2307; 15.05.2016 в 01:03.
    myst.pro ozvuke.pro
    Ответить с цитированием
     

  21. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Andronak (14.05.2016), Hard64 (14.05.2016), Makarevich (14.05.2016), rodya777 (14.05.2016), sonyBMG (26.05.2016), Zowie (14.05.2016)

  22. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #36
    Форумчанин Аватар для Andronak
    Адрес
    Там где живут мои мысли
    Сообщений
    383
    Репутация
    90
    По умолчанию
    Роман спасибо. Более менее понятно сейчас , тем более уже слушая 1704 могу представить что будет тогда за 1794Окуб. Скорее всего "компактная" сигма в Окубе будет ярчить на ВЧ. А вот если вам удасться заретушировать подзвоны на ВЧ и они не будет рассыпаться и останутся воздушными. То Зачет. Лично для меня это уже будет достоинство.

    Ну и продолжаю свою мысль. Что это тогда будет скорее всего эдакий яркий и злобный сигмовый Окубчик. На 60ках Изофонах с PortaDAC 1704 на камерной музыке, духовых или сложных струнных композициях когда работают несколько акустических и электрогитар с различными тарелками и то они чуть подъярчивают, то 1794 думается будет ещё ярче и пожеще. Но на самом деле это чисто вкусовые рассуждения.

    Главное если сохранится гладкий и чистый звук с прозрачными и точными верхами как у PortaDac1704, с отличным разделением и разрешением, то ответ очевиден. Такой 1794Окубчик я и жду. А яркость как раз снивелируют Изофоны 30S. Если это так, то вот как раз этого мне и не хватало в Окубе1866. Правда тогда я его слушал только на Деннон 5000. А вообще согласен 1794 неплох что ещe. От добра добра не ищут. Главное удержите в формате Окуба параметр TTHD хотя бы 0.0010-0.0020%.
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #37
    Форумчанин Аватар для TeeGReeN
    Адрес
    МО
    Сообщений
    1,860
    Репутация
    181
    По умолчанию
    Роман, а корпус для 1794 останется такой же как у 1866 окуба? Было бы очень неплохо перейти на формат аля центранс мини. Старый 1866 для бутера толстоват.
    Спойлер: 
    Стационар: Matrix X-SPDIF - Onkyo DAC1000 - Ms audio laboratory FHA 1.2 - Sony MDR-MA900 (mod + recable)
    Портатив: AleXmod (PCM1798 + BG NX), Meizu MX4 Pro + xDuoo XD-05 (OPA627); Sony XBA-Z5.
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #38
    Форумчанин Аватар для Rom2307
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    10,852
    Репутация
    1314
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от TeeGReeN Посмотреть сообщение
    Роман, а корпус для 1794 останется такой же как у 1866 окуба? Было бы очень неплохо перейти на формат аля центранс мини. Старый 1866 для бутера толстоват.
    мини не так чтоб сильно тоньше имхо. Просто у окуба пластиковые насадки "утолщают" видимость. Хотите - снимите. Данный корпус выбран из-за того что туда 18650 лезет.
    Новый - будем уже разрабатывать под себя. Но для этого нужен дизигнер.
    myst.pro ozvuke.pro
    Ответить с цитированием
     

  25. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Andronak (15.05.2016), Hard64 (15.05.2016), sonyBMG (26.05.2016), Zowie (16.05.2016)

  26. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #39
    Форумчанин Аватар для Andronak
    Адрес
    Там где живут мои мысли
    Сообщений
    383
    Репутация
    90
    По умолчанию
    На всякий случай если кому будет интересно. PortaDAC 1704 в связке на усиле с выходными лампами 1960г Mullard E88CC gold pin от British Mullard factory показал ну просто изумительный " vinil-like " звук на Изофонах - 60.

    Если вы будете брать Изофоны-60 в связке с PordaDac 1704 с лампочками указанными выше и где у вас требования прежде всего на разрешении и на прозрачности на лампах, но без заострённых деталей, - то Izo-60 ваш вариант. LCD-3 вас в этом практически гарантированно разочаруют - хотя они то же прозрачные.

    Подача цифры желательна через USB и HDMI. HDMI запитываю от H&K в моем случае.
    В мобильном варианте использую Vivo Xshot . Тоже неплохо но на ПортАмп пришлось подняться до максимальных гейнов- 90% минимум, в отличии от подачи через компьютер. Там 60ки Изофоны для меня работают на уровне 70-80% Попробую поиграться с дровами .
    Последний раз редактировалось Andronak; 16.05.2016 в 07:54.
    Ответить с цитированием
     

  27. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Makarevich (16.05.2016), rodya777 (16.05.2016), Rom2307 (16.05.2016)

  28. Collapse Details
    Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.) 
    #40
    Форумчанин
    Адрес
    Анапа
    Сообщений
    490
    Репутация
    39
    По умолчанию
    Будет ли интересно камрадам сравнение связки PortaDAC 1704+MyST PortAMP-II c портативным референсом МА9АЕ+etymotic er4b? Естественно в данной связке сравнение будет только на бинауральных записях.
    Интригу чувствую я,заборет ли синий крокодил серую акулу?
    Буду в Москве в середине июня,если сравнение интересно- на полдня выделю времени на поход в майкрофт , и , понятное дело,пока до июля уберу из продажи etymotic er4b .
    Ответить с цитированием
     

  29. Пользователи, сказавшие Спасибо ivanpolonets за полезный пост

    Makarevich (16.05.2016)

Reply To Thread
Страница 2 из 18 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 12 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Myst 1862 PortaDAC
    от NCRS в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.05.2017, 09:53
  2. Myst PortaDAC 1704
    от zaalse в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.04.2017, 22:15
  3. MyST PortaDAC 1704 или 1862
    от ruslanch84 в разделе Архив
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 12:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения