Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Collapse Details
    JPEG или RAW 
    #1
    По умолчанию
    Допустим для каждого из форматов все присутствующие варианты/настройки максимальные. Что лучше?
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: JPEG или RAW 
    #2
    По умолчанию
    JPEG .
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: JPEG или RAW 
    #3
    По умолчанию
    ЖПЕГ это сжатие, это потеря в цвете.
    РАВ это возможности, это практически лослесс )
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: JPEG или RAW 
    #4
    Форумчанин
    Адрес
    USSR
    Сообщений
    273
    Репутация
    135 (0)
    По умолчанию
    Давно уже не страдал ерундой. Jpeg везде читается без телодвижений лишних и этот плюс не перекроет ничего, когда речь не про профессиональную какую-то съемку.

    Надо изначально находить верный ракурс, расстояние, надо чтобы кадр сразу получался достаточный сам по себе, и никаких потом обработок не понадобится.
    Бэк ин ЮС.. )
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: JPEG или RAW 
    #5
    По умолчанию
    Для соцсетей или для просмотра с телефона или дешевого телевизора/планшета/монитора бытовых фоток хватит и жпег. Если речь идет про серьезную фототехнику и занятие фотографией как серьезное хобби с намеком на творчество то только рав.

    В серьезных камерах жпег никакой - не вкладываются в него производители.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: JPEG или RAW 
    #6
    Форумчанин Аватар для K.N.V.
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,490
    Репутация
    9242 (0)
    По умолчанию
    В целом чем более точна автоматика и меньше желания потом возится с результатом, тем меньше смысла снимать в raw.

    Цитата Сообщение от eissotsf Посмотреть сообщение
    В серьезных камерах жпег никакой - не вкладываются в него производители.
    У кэнона и никона таки наоборот, куча настроек и т.п. что бы на выходе получить более менее сносный результат. В целом на 3-ий пятак можно снимать в Jpeg + максимально нейтральный Picture Style для последующей легкой подгонки в лайтруме.
    philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
    источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
    Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Качество фото в jpeg после редактирования но без изменения разрешения
    от Viserion в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.02.2020, 22:32
  2. Jpeg - Cdr (кривые) - ПОМОГИТЕ
    от plee в разделе Флейм
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.02.2006, 09:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения