Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)

[ALFABETH]

Какое широкое поле для фантазий.....
Вспоминается старый пошлый анекдот "И почему у женщин голова не квадратная?!"

[Vlad168]

Пока просматривал форум - слушал музыку на мужичке с AKG272.
Но на самом интересном месте разрядился аккум.
Ну, что ж - перекинул карточку на связку iBasso DX50+FiiO E7, подключил на эту связку наушники Beyerdynamic DT770 - и слушаю дальше.
Тональность этих связок в свое время выставил примерно одинаковую, характер подачи полтинника по мере сил и возможностей приблизил к звучанию мужичка.
Но, конечно, разница ощущается, но не сильно критично (у мужичка потеплее звучание, у полтинника - подетальнее) - для прослушивания это не столь важно - восприятие музыки не сбилось - привыкать к совершенно иному звучанию на ходу не надо.
Вот она аудио-полигамия в действии.

[syncmaster172n]

Не, ибасо вообще жесть, как то слушал 50 мод дх с 770, вырвиушимозг)
Ну или наушники может к нему не подошли, баеры то сами сухие и резкие.
Я бы предпочел тогда луту 5000, лучше любого фио, не говоря уже за дх50
Имхо

---------- Добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:22 ----------

только усилок слабоват у луту

[Vlad168]

Не, ибасо вообще жесть, как то слушал 50 мод дх с 770, вырвиушимозг)
Ну или наушники может к нему не подошли, баеры то сами сухие и резкие.
Я бы предпочел тогда луту 5000, лучше любого фио, не говоря уже за дх50
Имхо

---------- Добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:22 ----------

только усилок слабоват у луту

Если на полтинник поставить первую подвернувшуюся под руку прошивку и воткнуть в него первые попавшиеся наушники, например, DT770, то звучание может и не понравиться.
Так же как впрочем и у некоторых иных плееров.
Звучание, по моему твердому убеждению, нужно настраивать под себя, и для этого есть много разных способов, о которых писал ранее.
Но, конечно, можно просто тупо покупать/продавать плееры и наушники в (тщетной) надежде найти свое звучание.
Процесс увлекательный и может продолжаться бесконечно.

Насчет DT770 - что они "сухие и резкие" - это достаточно своеобразное мнение.
У стоковой 250-омной версии 770-х есть два недостатка, которые я свел к минимуму:
- подгуживание
- "фирменное" байеровское циканье
Ну и еще снизил до минимума внутричашечные переотражения, которые загрязняют звук.
Сухими и резкими я бы их не назвал.
Возможно вы имеете в виду версию 32-омную ?
Если так, то 32-омные наушники звучат хуже, чем 250-омные, но опять-таки в "сухости и резкости" они замечены не были.

Впрочем, конечно, у каждого свое индивидуальное восприятие, и это скорее благо нежели недостаток.

[syncmaster172n]

80 ом

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:57 ----------

32 ом ещё более кривые, и с окрасом

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:59 ----------

Звучание, по моему твердому убеждению, нужно настраивать под себя, и для этого есть много разных способов, о которых писал ранее.
Но, конечно, можно просто тупо покупать/продавать плееры и наушники в (тщетной) надежде найти свое звучание.

По вашему, надо корячить наушники, плееры, если они не подходят по звуку, в "тщетной" надежде что он может кардинально измениться?
Перепрошивкой у плеера звук сильно не изменится, про моды я уже говорил, а у наушников надо корпус/динамик менять, а не проклеивать "изолентой", если хотите сделать из них другие наушники)

[Vlad168]

syncmaster172n, не собираюсь отстаивать свою точку зрения по поводу моей методики недеструктивного выстраивания звучания под себя, ибо неоднократно излагал на ветках форума свои соображения по различным вопросам этой области портативного аудио.
Для меня мои соображения, реализованные на практике, приносят практические положительные (ну и негативные тоже - без этого как ?) результаты, что вселяет в меня уверенность в правильности моих мыслей и их реализации.
В качестве приятного бонуса это позволяет в определенных пределах повысить класс звучания практически без финансовых затрат.
И результаты этих моих действий, приводящие к искомому звучанию, я и излагаю на ветках форума.
Ну, а кому они пригодятся и насколько подойдут - решать читателям.

[ALFABETH]

На вкус и цвет товарищей нет!
Что, ещё и в этой ветке вести баталии а-ля "мультибит или сигма-дельта"?!

[Vlad168]

На вкус и цвет товарищей нет!
Что, ещё и в этой ветке вести баталии а-ля "мультибит или сигма-дельта"?!

Считаю, что тройственное противопоставление "мультибит vs дельта-сигма vs кодек" искусственно надуманное.
Каждое из этих звучаний имеет свои плюсы и минусы.
На базе своих плееров с вышеуказанными схемотехническими решениями получил (опять-таки для себя) нужные мне звучания.
Так что спор этот по моему твердому убеждению абсолютно ни о чём.

А спор не только об этом, но и о методах достижения нужного звучания.
"Хирургические" или "терапевтические".
Я использую "терапевтические" - всегда можно откатиться в исходную точку, если не понравится результат.
"Хирургические" - очень грубо влияют на звучание, и чаще всего без возможности восстановления "статус кво".

[syncmaster172n]

А я вот думаю, какие затычки взять, сейчас гоняю с всд3с, почти всем устраивает можно сказать, только темно слишком)
Были 5, ярковаты, и низов жирных таких нет...
Думаю на счёт остри новых кс09, ни кто не слушал с 603?

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:41 ----------

мультибит vs дельта-сигма vs кодек

имхо, не важно, какой цап стоит(тем более что с 1 и тем же цапом на разных источниках будет разный звук), либо вообще без оного, главное какой звук получился на выходе у аппарата,
взять например луту5000 или ковон плену д, по мне звук отличный сделали, хоть и без цапа они...

[ALFABETH]

Тема отдельная есть по этим Острикам 09, там читните.

[syncmaster172n]

Да мож кто с мужиком слушал

[ALFABETH]

Обладателей новых остриков на раз-два в стране
Терпение, и только терпение!

[syncmaster172n]

Обладателей новых остриков на раз-два в стране

так вот жешь...

---------- Добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:22 ----------

Вклад наушников в общем звучании системы, имхо, много-много больше чем плееры, цапы, уси и пр.

ни чего если на ты?
н/у сами по себе не звучат, и вклад они дают не более, чем источник (я бы сказал даже =, тк это половина от целого(связки в данном случае)

предложу довольно несложный опыт.
Берём пару закрытых накладных наушников:
1. Sennheiser HD 215 (32 ом) (без обид, написал для примера),
2. Beyerdynamic DT 250 (250 ом) (тоже пожалуйста без обид, просто, для меня это необходимый и достаточный пример хороших закрытых мониторных наушников).
Подключаем испытумых к любым плеерам, смартфонам. Не долго слушаем (опыт из жизни).
... Понимаем, что за первые наушники, вероятно, деньги на ветер.

так а сравниваем здесь что, н/у, источники?
если н/у, то смысла сравнивать их нет(как жигули и ауди),
если источники, то плеер мб потянет только сенхи, а баеры с 603 смысла слушать нет (трал камазовский жигули может и смогут стронуть с места, но как они ехать будут?)
Если н/у между собой, то сенхам без разницы тел или плеер (в кач-ве источника звука), так же как и гарнитуре от тел,
а баеры вообще для стационара рассчитаны,
так что сравнение ниочём

Ежели касательно улучшения звучания путём подбора н/у класса выше, то смысл конечно есть, все с этого и начинали. Только нужно при этом здраво оценивать возможности источника,
к тел/начальному плееру нет смысла брать дорогие н/у, тк большого прироста по звуку они не дадут,
так же как и более брать "тяжёлые", кот-е источник не в силах раскачать
Всё должно быть в меру

[Vlad168]

Какой бы ни был источник с самым хорошим звуком - если наушники с поганым звуком - на выходе получится поганый звук.
И наоборот - если наушники с хорошим звуком, то они и из самого поганого источника смогут по максимуму вытащить все, на что этот источник способен.
Это по логике, а на практике - всё надо слушать.

[ALFABETH]

А ещё есть танцы с бубнами в виде модирования плохих источников под хорошие уши и наоборот
Плюс глубокая (IMHO) аудиофилия с подбором супер-пупер кабелей из редких сплавов

[syncmaster172n]

если наушники с хорошим звуком, то они и из самого поганого источника смогут по максимуму вытащить все, на что этот источник способен.

С тел без разницы, слушать с наушниками за 1000, или за 10000 - не в коня корм ©

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:50 ----------

А ещё есть танцы с бубнами в виде модирования плохих источников под хорошие уши и наоборот

моддинг мозга

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:51 ----------

Хотя кстати один обладатель каина6, вслепую не услышал разницы с айфоном (и это не анекдот)
Не аудиофил

[Vlad168]

А ещё есть танцы с бубнами в виде модирования плохих источников под хорошие уши и наоборот
Плюс глубокая (IMHO) аудиофилия с подбором супер-пупер кабелей из редких сплавов

Как бы это смешно ни звучало, но всё, начиная от источника и заканчивая форматом файла, вносит в звучание свою бОльшую или меньшую лепту, в том числе и межблочники, и кабели для наушников, и не обязательно за туеву хучу денег.
Другое дело, что обычно чел не хочет, или не имеет возможности долго возиться с подбором всего этого, или просто не слышит разницы (тогда вообще нафиг ему Hi-Fi плеер сдался ?) и по этой причине на "чистом глазу" утверждает что на звучание влияет только источник (как черный ящик) и наушники в виде стока.

[syncmaster172n]

Упарываться с заменой кабелей и джеков на тру-аудиофильские, по цене превышающей в несколько раз цену самих наушников, это стезя адептов тру аудиофилии 100 лвл)

[ALFABETH]

"И ты прав, и ты прав" (С)
Совсем глупо считать, что материалы и производные техники мало влияют на качество звучания (мол, только обвязка/связка/размеры динамика и т.д. имеют значение).
Но я не могу себе представить, КАК (т.е. с какой разницей) отличается один кабель от другого? Это правда реально слышно?

[Vlad168]

Упарываться с заменой кабелей и джеков на тру-аудиофильские, по цене превышающей в несколько раз цену самих наушников, это стезя адептов тру аудиофилии 100 лвл)

Ну, не знаю, я себе с течением времени спаял из разных джеков и кабелей межблочники для бутерброда DX50+FiiO E7 - отобрал из них 5 - по-разному подкрашивают звучание. Есть среди них вообще самый короткий, который не подкрашивает звучание. Пользуюсь ими в зависимости от музыки, которую слушаю, и настроения.
Стоимость всех этих кабелей получилась чисто символическая.

---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:23 ----------

Но я не могу себе представить, КАК (т.е. с какой разницей) отличается один кабель от другого? Это правда реально слышно?

Реально слышно.
Рассматриваю кабель как фильтр, который влияет на AЧХ - другой реальной физической, а не эзотерической, гипотезы пока не вижу.
Одни кабели подчеркивают середину, другие - прибирают ВЧ, есть кабели, которые вносят искажения - звучание упрощается, ну и т.д.
Это касается и межблочников и кабелей для наушников.