Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)

[26-er]

1 разъем для наушников, 2-й линейный выход, для усилителя (в том числе).

[Advilson]

Я, кажется, понял, почему с линейника мужчины больше высоких.
Это не высоких больше, это басов нет из-за отсутствия усиления, вот высокие и кагэбэ выделяются.

[kelt2002]

2 разъём у 603

Line-out для усилителя.

подключить к magictube a1, то очень большой шаг изменения громкости

Это проблема усилителя magictube, вы же им громкость регулируете.

[георгий23]

Ответьте,пожалуйста,какое сопротивление на Line-out для усилителя на 2-ом разъёме у НМ-603.

[kelt2002]

Несколько килоом - может 2кОм, может 10кОм. Нужно максимально точно узнать?

[Vlad168]

...Громкости хватает в принципе и стока, но усилки берут не из-за громкости.
Усилок добавляет размаха, удара, очерченности, даже (я понимаю, что это субъективизм) делает шире сцену. Это когда нет того ощущения, что музыка орет, а не громко играет. С усилителем музыка может именно громко играть со всей прозрачностью и детальностью...

Ваш вкус, конечно, диктует вам решения, но я бы не стал подключать к мужичку 601-му FiiO.
FiiO все-таки сглаживают звучание и добавляют баса.
У меня FiiO очень хорошо вписался в связку с iBasso DX50 под рокбоксом с басовитыми полноразмерными наушниками и с пресетом, расставляющим в звучании все точки над "i".
Звучание такое получилось типа кофе со сливками.
Мощное, энергичное, проработанное, но не резкое, и такое, я бы даже сказал, слегка пряное.
Ну а с мужичком - использую только его "чистое" звучание без внешнего уся - оно слишком хорошо, чтобы его как-то еще модифицировать.

[георгий23]

Несколько килоом - может 2кОм, может 10кОм. Нужно максимально точно узнать?

На наушники - 10.8 Ом.С килоомами не ошибаетесь?

[kelt2002]

С килоомами не ошибаетесь?

Я - нет. Вопрос был про линейник.

какое сопротивление на Line-out

При чём здесь наушники?

[26-er]

Ваш вкус, конечно, диктует вам решения, но я бы не стал подключать к мужичку 601-му FiiO.
FiiO все-таки сглаживают звучание и добавляют баса.

Знаете, уже который раз убеждаюсь, что люди воспринимают звук по-разному: один слышит одно, а второй- совсем другое. Я например услышал через Фио более четкий звук. Баса немного он добавляет, но за счет его структурированности и качества, а не гула. Я ни разу не настаиваю на своем мнении, но я услышал именно это

[Vlad168]

Знаете, уже который раз убеждаюсь, что люди воспринимают звук по-разному: один слышит одно, а второй- совсем другое. Я например услышал через Фио более четкий звук. Баса немного он добавляет, но за счет его структурированности и качества, а не гула. Я ни разу не настаиваю на своем мнении, но я услышал именно это

Сколько людей - столько и мнений о звучании.
Но единственно правильного звучания в мире аудиотехники, по моему сугубому мнению, не существует.
Мой критерий правильного (для меня) звучания - насколько оно близко к звучанию оркестра с "живыми" инструментами в зале.
Именно в зале на выступлении живых музыкантов с живыми инструментами можно получить максимальное эмоциональное воздействие и удовольствие.
Поэтому для создания атмосферы зала целесообразно выстраивать именно такое звучание.
Но звучание в зале (даже на 5-6-м ряду партера - из моего опыта - это самые хорошие места для получения оптимального звучания в зале) достаточно далеко от аудиофильского идеала - оно не такое детальное и кристалльно чистое, но оно - живое, мощное, с не очень большим количеством ВЧ, но с хорошими атаками. Как это говорится - "оркестр дышит".

И если все-таки предположить, что звучание того же портатива должно в какой-то мере отражать живую действительность, то это точно не аудиофильское звучание, которым так гордятся некоторые производители.
Такое звучание противоестественно природе человеческого слуха, и это достаточно искусственное звучание.
С моей точки зрения именно движение в сторону "утепления" звучания имеет более правильный вектор развития, нежели достижение аудиофильских высот звучания.
Что, собственно, сейчас и наблюдается у ряда фирм, и именно такое (или почти такое) звучание (чтобы оркестр дышал) я и выстраиваю на своих связках.

[26-er]

Сколько людей - столько и мнений о звучании.
Но единственно правильного звучания в мире аудиотехники, по моему сугубому мнению, не существует.

На этом, собсно и держится здесь добрая половина тем

Именно в зале на выступлении живых музыкантов с живыми инструментами можно получить максимальное эмоциональное воздействие и удовольствие.
Поэтому для создания атмосферы зала целесообразно выстраивать именно такое звучание.
Но звучание в зале (даже на 5-6-м ряду партера - из моего опыта - это самые хорошие места для получения оптимального звучания в зале) достаточно далеко от аудиофильского идеала - оно не такое детальное и кристалльно чистое, но оно - живое, мощное, с не очень большим количеством ВЧ, но с хорошими атаками. Как это говорится - "оркестр дышит"

Нюанс в том, что музыка - штука весьма и весьма разнообразная. Кто-то слушает оркестр, кто-то - вокал, кто-то - электронику, кто-то - металл. И не везде априори можно услышать сами инструменты, поскольку во многих случаях имеем обработанный (или полностью синтетический) звук.
Кстати да, у меня связка 601+е12а классику не отыгрывает - как раз зажата сцена со всех сторон (как будто в ванной играют) и басы валят. А для металла как раз то что надо.

[Vlad168]

Нюанс в том, что музыка - штука весьма и весьма разнообразная. Кто-то слушает оркестр, кто-то - вокал, кто-то - электронику, кто-то - металл. И не везде априори можно услышать сами инструменты, поскольку во многих случаях имеем обработанный (или полностью синтетический) звук.
Кстати да, у меня связка 601+е12а классику не отыгрывает - как раз зажата сцена со всех сторон (как будто в ванной играют) и басы валят. А для металла как раз то что надо.

На классике у меня основная связка - Aune M1 с моденными и рекаблированными AKG272 - дает мощный, объемный и "классический" звук.
Но пришлось, чтобы получить "зальное" звучание, использовать статическую эквализацию - прогнал кое-какие альбомы через Sound Forge со своими настройками эквализации.
На 601-м слушаю рок и джаз со спецнаушниками и иногда классику с AKG272.
На базе DX50 c FiiO E7, как ни странно, получилась самая универсальная связка - хотя звезд с неба и не хватает - но такая крепкая рабочая лошадка - везде вывезет.
Электронику практически не слушаю - совсем не мое.

Да, и по поводу "зального" звучания - иногда еще можно увидеть термин "симфоничность звучания" - это не с точки зрения используемых инструментов, а именно каков характер звучания(тональность и пр.) - вот наиболее продвинутые инженеры звукозаписи оценивают свои опусы (в джазе, роке, и др. "неклассических" жанрах) с точки зрения "симфоничности звучания".
Но это так - попутные мысли.

[26-er]

Vlad168, я так понял, что все же Вы слушаете стили в основном с натуральным звучанием инструментов.

[георгий23]

Я - нет. Вопрос был про линейник.
Вопрос про линейник.
При чём здесь наушники?

К примеру - я точно знаю,что сопротивление с этой дырки - 10,8 Ом.

[Vlad168]

Vlad168, я так понял, что все же Вы слушаете стили в основном с натуральным звучанием инструментов.

Музыка - это все-таки, эмоции, а эмоции электронным звучанием, в основном, плохо передаются; звуки, конечно, можно синтезировать очень необычные для слуха, ну, как бы и все.
Для электронной музыки как раз и подойдет плеер с ярко выраженным аудиофильским звучанием, например, все тот же DX50.
Но я-то ему сделал "усекновение" - (почти) весь его аудиофильский налет изничтожил, чтобы слушать на нем музыку с живыми инструментами, и он в таком виде составляет неплохую конкуренцию 601-му.

Это мое частное мнение, надеюсь никого из любителей электронной музыки не обидел.

[26-er]

Я хочу заметить о некоем принципе:
в случае примитива (в любой сфере) отсутствуют или сглажены какие-либо акценты, поскольку примитив примерно в одинаковой степени плох во всем спектре.
Ну например, какая разница что слушать на наушниках стоимостью 50 рублей или плеере стоимостью рублей 300?
А вот чем дальше, тем сложнее. Я не отрицаю, что плееры всех сегментов наделяют звуковыми "улучшайзерами", но то диктует рынок и потребительское отношение: кому интересно слушать ТОТ САМЫЙ ИСТИННЫЙ звук, когда он может оказаться совсем и не таким "вкусным" и даже наоборот? Вот производители и изгаляются в этой части как могут, надо же за что-то нули на ценник пририсовывать.
В итоге мы имеем массу аппаратов с разной степенью "украса" и с разной его "цветовой гаммой". И вот тут - кому что нравится: кому - как вырисовывает СЧ, кому - бас, кому - верхА, кому - сцена или ее отсутствие (да-да, есть и такие), кому - мягкость, кому - жесткость.
И все это с поправкой на искажения от наушников, АЧХ улитки уха, в конце концов, назову его "АЦП" головного мозга (ну тот, что колебания преобразует в нервные импульсы и так далее) реализуется у человека в виде эмоций.
Ну и какая тут может быть объективность?
Вот мне, к примеру, нравятся зеленые галоши
Да: все сказанное к действительности отношения не имеет, а все герои являются вымышленными

[Vlad168]

26-er, очень правильно подмечено.
Хотелось бы, конечно, добавить, что, если использовать музыку как фон, тем более в шумных местах, то ни о каком "чувственном и качественном слиянии" с ней речи не может и быть - в противном случае проедешь свою остановку, или же не услышишь сигнал машины на проезжей части.
Помню как-то раз, возвращаясь домой, пару лишних кругов по улице сделал, чтобы дослушать концерт.
Стало быть.
Нет смысла для походного варианта использовать Hi-Fi - кирпичик - достаточно будет, хотя бы, той же сансы.
А вот в спокойном месте - можно уже и "оттянуться по полной программе" - и плеерок соответствующий и полноразмеры - все как надо...
И еще - не у всех (например, у меня) есть возможность слушать на своем любимом стационаре и на концертной громкости поздно вечером, этак часов в 23.00 свои любимые вещи.
А постоянно слушать стационар через наушники - это как мыться под душем в плаще (ИМХО).
Поэтому хороший выход - это качественная связка портатива с полноразмерными и закрытыми наушниками.

Ну и, наконец, счастлив тот аудиофил/меломан, который смог найти именно свой звук (или несколько), создать свой парк аудиотехники, и завязать с аудио-шопингом (хотя для некоторых это очень приятная часть их жизни).

[26-er]

Ну и, наконец, счастлив тот аудиофил/меломан, который смог найти именно свой звук (или несколько), создать свой парк аудиотехники, и завязать с аудио-шопингом

Китайцы говорят: "Когда идешь в гору, не доходи до ее вершины, ибо оттуда дорога только вниз".
По теме - слушаю музыку, прогуливаясь по городу, общественным транспортом пользуюсь по крайней необходимости. Слушаю ее громко, за разные зебры-светофоры не переживаю, ибо если есть глаза, то уши не нужны.
Дома слушаю редко, ибо есть масса других дел, да и бываю дома только чтоб переночевать.

[Vlad168]

Китайцы говорят: "Когда идешь в гору, не доходи до ее вершины, ибо оттуда дорога только вниз"...

Как бы это смешно не звучало, но даже для моего скромного парка техники с учетом всех возможностей настройки железа и софта - порядка 8000(!) различных комбинаций, и это не считая возможностей, которые предоставляют написание пресетов под конкретные связки.
Так что до вершины еще далеко - надоедает один звук - перехожу на другую связку или выстраиваю другой звук...
Такие дела.

[kelt2002]

с этой дырки - 10,8 Ом.

Какой дырки? Получше измерь со своим точно.