Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)

[ruswood]

Щас так, мечтай мечтай. Если с этой стороны тролить так больше подходит зажравшийся...

Я помню, тут кто-то заходил в клуб любителей энного плеера, чтобы сказать, что этот плеер говно. Говорят, так делают или школьники, или идиоты...

[Igor96]

Ну правильно вас школьники тролили. Когда то должны глаза открыться, тем более лично моя критика совершенно не касается других плейеров уважаемой мною фирмы Хайфаймэн. 650, 802 и есно 901 один краше другого. И смысл сидеть на мужике при наличие таких шедевров у той же фирмы я вижу только один, если на них денег нет.

---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:49 ----------

Кстати очень я смотрю внимательно в сторону 650 го, к сожалению нигде сравнения с Хуэлинем нет, хотя конечно 650 выглядит явно интереснее хотя бы из-за модульной конструкции.

[aratj]

а мне нравиться 601 и что ?
к тому же с моими последними наушниками вообще отлично спелся.

я не против нового, но есть такая тема как личное восприятие звука/музыки.

[qwre13]

Чем дальше,тем больше похоже на троллинг,местами жирный. Лучше игнорировать)Пусть человек развлекается,пока не надоест.

[Igor96]

а мне нравиться 601 и что ?
к тому же с моими последними наушниками вообще отлично спелся.

я не против нового, но есть такая тема как личное восприятие звука/музыки.

Если нравится то вопросов нет. Кому то и смартфон за 4 тысячи как плейер нравится, кому то простейший плейер на кодеке. Бывает нужно вовремя остановится, чтобы меломания не переросла в аудиофилию, опасную болезнь при которой провода слушают, причем кроме шуток, серьезно так обсуждают какой межблочник лучше играет, но мужик это как бы плейер очень начального уровня и на устаревшей элементарной базе, я бы на нем заканчивать знакомиться с миром портативного звука не рекомендовал, даже если кажется, что все устраивает... По своему опыту могу сказать, что самое лучшее останавливаться на среднем уровне тогда уровень затрат цена-качество самый оптимальный, дальше уровень цен растет быстро, а качество на уровне вкуса...

[qwre13]

но мужик это как бы плейер очень начального уровня

Хм...а мне эта классификация ближе. Да и форумчанин уважаемый...)

Как говорится – чем дальше в лес, тем толще аппараты.

В современном мире выбор качественных аппаратов достаточно велик. Те времена, когда отчаянные аудиофилы слушали микротрак и модифицировали рооку, к счастью, позади. Несмотря на то, что отдельные недобитки еще предлагают к продаже экземпляры кустарного производства, массовый производитель прощупал нишу хай-фиделити в портативе и более-менее успешно решает задачи насыщения рынка приблуд звуковоспроизводящими агрегатами.

Тем не менее, существующее разнообразие девайсов требует их хотя бы минимальной классификации. Следует принимать во внимание, что предложенная цветовая дифференциация штанов носит во многом условный характер, а кроме того – может страдать упущениями. Тем не менее, для схематичной демонстрации мысли, она вполне сгодится.

1. Устройства начального уровня – всяческие текласты, фио Х3, IHIFI770, санса и т.п. девайсы. Следует ожидать звук выше уровнем чем совсем массовые аппараты (а-ля ковоны, эксплеи и т.п. плееры совсем уж без претензий на белый полет). Отличия по звуку формируют у каждого аппарата некую массу приверженцев, которые даже сравнивают их между собой, обсуждают прошивки и развлекаются тому подобным образом.

2. Устройства средней руки. Сюда разумно отнести аппараты а-ля IHIFI960, Fiio X5, АК100, IBASSO DX50/90, Cowon Plenue 1, Hifiman 601, ММ2, HIFI E.T MA8 и ряд других. Аппараты в этой ценовой и качественной категории достаточно разные по своему функционалу, наполнению, и даже звуку (кто-то имеет более ярко выраженные вкусовые отличия, кто-то – менее). В целом, сравнивая с аппаратами из первой группы, уровень звука в данном сегменте будет более взрослым, с претензией.

3. Так называемый «TOP». Некоторые из этих аппаратов (в первую очередь – старички) так или иначе уже стали хрестоматийными, во многом были флагманами (которые, возможно, переживают не лучшие времена в связи с наводнением рынка устройств категории № 2), но до сих пор не повержены. Как истинная классика, данные агрегаты, несмотря на радикально противоположные мнения о каждом из них, не нуждаются в ханжеской опеке и сами по себе в каком-то смысле эпохальны. К этому списку можно отнести Hifiman 801, Ibasso DX100, Alexmod, Colorfly C4, AK 120 II, AK240, HIFI E.T MA9.

Отдельно стоит сказать про «аппараты-недоразумения», которые сложно отнести к одной из предложенных трех групп. Связано это с тем, что несмотря на топовый антураж, отнесение их к легендам затруднено в виду крайней неоднозначности их оценки со стороны мирового сообщества и экспертов-дрочеров. К таким «выродкам» среди обширной и многонациональной аудиородни относятся TERA PLAYER, HIFIMAN 901.

Каждый из этих аппаратов находится приблизительно между 2 и 3 уровнем вышеуказанной классификации, однако в силу ряда факторов не укладывается успешно ни в тот, ни другой.

[ruslanbass]

Igor96, внимательно читал то что вы пишете. За то время что я пребываю на этом форуме, я встретил много людей, искренне верящих в то, что они говорят.
Это ни плохо, ни хорошо. Истины в таком субъективном и индивидуально-вкусовом понятии как аудио, как мне кажется- нет. Важно то что вам нравится.

Но когда на подобном форуме появляется очередной пророк, который начинает рассказывать очевидные и банальные вещи- мне становиться грустно и... смешно. Нет, я не насмехаюсь над вами. Просто увлеченные, вдохновенные и категоричные суждения- это удел юнцов.

Если вы внимательно прочтете ветки о hifiman 601-603-801, о мультибитных цапах, вы увидите, что все это обсуждалось уже много раз. Я сам прошел стадию увлечения сначала hifiman 601, потом ihifi 960, потом модами 601, и, в итоге- 801.

Батл дельт vs мультисигма, в портативе, был притчей во языцех задолго до вашего появления на этом форуме и он никогда не закончится. Относитесь к этому проще. И всем, в том числе и вам, станет гораздо проще жить.

Какой смысл в ветке фанатов портативного мультибитного плеера, рассказывать о вашем опыте с винтажным мультибитном стационаром? У меня он тоже есть, как и у большей части здесь присутствующих. Какой смысл в этой ветке рассказывать о том, что вам больше по душе дельтасигмовые решения?!

Если вы считаете что какой-то дельтасигмовый плеер лучше других- рассказывайте о своих впечатлениях в другом топике. Всего-то.

[Igor96]

qwre13, А я со всем почти согласен за исключением мужика, ну никак он в среднюю категорию не вписывается хоть гол на голове теши. И не понимаю чем 901 человеку не угодил. Я его конечно не слышал, но технические характеристики внушают...

[aratj]

Если нравится то вопросов нет. Кому то и смартфон за 4 тысячи как плейер нравится, кому то простейший плейер на кодеке. Бывает нужно вовремя остановится, чтобы меломания не переросла в аудиофилию, опасную болезнь при которой провода слушают, причем кроме шуток, серьезно так обсуждают какой межблочник лучше играет, но мужик это как бы плейер очень начального уровня и на устаревшей элементарной базе, я бы на нем заканчивать знакомиться с миром портативного звука не рекомендовал, даже если кажется, что все устраивает... По своему опыту могу сказать, что самое лучшее останавливаться на среднем уровне тогда уровень затрат цена-качество самый оптимальный, дальше уровень цен растет быстро, а качество на уровне вкуса...

есть еще хидиз.
но мужик мне больше под тяжелую музло заходит

[Igor96]

ruslanbass, У вас итог то плачевный. 801 конечно круто, но я его не могу считать портативным плейером. Потому как время его автономной работы не позволяет считать его таковым. А заменять им стационар просто глупо. А почему я влез так рассуждения тут людей очень похожи на то, что земля плоская. И я им говорю да нет Земля шарик и она еще вертится. А они продолжают писать нет плоская.

---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:41 ----------

Не если 801 реально может отыграть с балансным усилителем на максимальной громкости 8 часов вопросов нет - лучший выбор, но насколько я знаю там реально 4 часа. А это очень мало.

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:00 ----------

И опять же в 801 PCM1704 производитель Burr-Brown Corporation, а в мужике бюджетнейший и еще и старый престарый TDA1543.

---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:03 ----------

Открыть еще что ли на один факт глаза, чип TDA1543 стоит 40 рублей с бесплатной доставкой))) Стакан Тархуна в автомате на 10 рублей дороже...Для сравнения TDA1541 в среднем от полутора до 2 тысяч стоит. Так чего вы хотите от аппарата на чипе за 40 рублей, оставьте вы его уже в покое наконец то...

[ruslanbass]

У вас итог то плачевный.

Почему плачевный?!! Он меня устраивает!

801 конечно круто, но я его не могу считать портативным плейером. Потому как время его автономной работы не позволяет считать его таковым. А заменять им стационар просто глупо.

А где я говорил что заменяю им стационар?! Приведите цитату. Иначе это пустословие.

рассуждения тут людей очень похожи на то, что земля плоская.

Эта цитата вызывает во мне скептическую ухмылку (не в обиду вам). Понятие аудио, и вкусовых пристрастий в нем- полностью субъективно. Иначе существовал и продавался бы только один плеер, одни цап, одни наушники. Что лучше- Шопен или Моцарт, Мути или Караян, Мирелла Френи или Эдита Груберова, Лондонский симфонический оркестр или Берлинский симфонический?!! Боюсь это вопрос риторический.

[Igor96]

ruslanbass, Я не говорю, что вы заменяете им стационар, я говорю, что при столь малом времени работы его сложно воспринимать как портативный плейер.

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:20 ----------

Эта цитата вызывает во мне скептическую ухмылку (не в обиду вам). Понятие аудио, и вкусовых пристрастий в нем- полностью субъективно. Иначе существовал и продавался бы только один плеер, одни цап, одни наушники. Что лучше- Шопен или Моцарт, Мути или Караян, Мирелла Френи или Эдита Груберова, Лондонский симфонический оркестр или Берлинский симфонический?!! Боюсь это вопрос риторический.

Тут больше похоже на то, что лучше жигули или мерседес и все упорно доказывают что жигули огого... А кто то пишет, мне и жигулей хватает, все устраивает.

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:22 ----------

801 это грубо говоря Мерседес портативного звука, 901 вообще Майбах, 650 Тойота, 802 Лексус если аналогии проводить, а 601-603 это Лада 04,05 и 06.

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------

Можно ездить на Ладе в принципе можно, но как то не хочется, но кого то устраивает, но лучше то все равно на Мерсе, Лексусе или в крайнем случае на простой Тойоте...

[noobas]

Здравствуйте! Пользуюсь 603slim, v 0.07. Плохо заряжается батарея: оставлял на зарядку с ЗУ на целый день в выкл. состоянии - итог 1 деление. Заряжал в вкл состоянии, деления не двигаются. В чем проблема, форумчане?

[YKush]

noobas, если так, сходу, то плохой контакт в гнезде.
"деления не двигаются" в смысле не бегает индикатор или нет положительной динамики зарядки?
от юсб берет?

[Naikon23]

960 звучит именно так как играет настоящий хай-энд плейер на 4 аналогичных Вольфсонах с крутой обвязкой. Конечно стационар выиграет при прямом сравнении, в деталях, но если через 5 минут после стационара включите 960 то разницу уже не ощутите.

Абсолютно нет. На самом деле плейер бюджетный. Никакого выпендрежа... Нет экономического смысла в починке бюджетного плеера, проще Новый купить...

Оба поста из темы о 960.Ну о чем еще можно с таким человеком беседы вести? Есть у меня друг,не друг,так..знакомый. Слушает смартфон за 6 тысяч с наушниками за 1000. Многократно таскал его в майкрофт и докторхед.Ноль толку. Та же степень упертости и непрошибаемости как у нашего игоряна. Пациент прочно закостенел в своих ошибочных заблуждениях.

[26-er]

Есть у меня друг,не друг,так..знакомый. Слушает смартфон за 6 тысяч с наушниками за 1000. Многократно таскал его в майкрофт и докторхед.Ноль толку

Ну и что? Это очень распространено во всех областях, где восприятие играет главную роль.
Например, кто-то прется от полусладкого винишка рублей за 150 за бутылку - ну что им может доказать тот, кто в этом разбирается?
Или например, тот же чай Пуэр в сравнении с пакетированными гринфилдами и прочими принцессами?
Ну вот так же и здесь: НЕ ВСЕ могут одинаково услышать и отличить звук и звучание. Я так думаю что дело здесь сложнее, чем просто в слуховом аппарате. У меня есть старый товарищ, который слушает в принципе то же самое, что и я. Но вот какой парадокс: бывает что ему нравятся вещи, которые я вообще никак понять не могу. А ту самую мелодию, о которой идет речь, я расслушиваю (если расслушиваю) раза с десятого. И также и у меня: то, что заходит мне с ходу, он сразу не может понять, а потом (может быть) - таки да, расслушает.
Так что же это - мозг играет с нами в такие игры?
Это не то что я принимаю чью-то сторону, а так, пока необъяснимые (мной) наблюдения из жизни.

[iMacAverage]

от младшего к старшему

[ruswood]

iMacAverage, а что, лпг прям сильно лучше окуба?

[Vlad168]

Давно не заходил на эту ветку - ощущение такое, пардон, что "разъяли музыку как труп".
Все зависит от того, ЧТО слушаешь, а ПОТОМ уже как это звучит.
Жуткая банальность, но музыка - это не набор звуков, а нечто большее.
Если этого не понимать, то можно до опупения ковыряться в звучании плееров.
Что, собственно, здесь и происходит.
Какая вам разница, какой будет рисунок протектора шин вашей машины, в которой сидит красивая девушка ?

[iMacAverage]

iMacAverage, а что, лпг прям сильно лучше окуба?

ну а что такое в портативе "сильно"? ну лучше ... чуть детельнее, чуть чище, как и окуб после 603, но все три девайса хороши благодаря натуральности звучания, младший мужик по этому параметру обошел и dx90 и 960 и c4 pro, и занял свое законное место для пробежек