Shure SRH-1840

[bosunmak]

Что то поиском не нашёл на сайте упоминания этих наушников. Я не знаю как по звуку, но по конструктиву они мне нравятся больше чем топовые Сенхи и Баеры.
В сети нашёл только общие обзоры и характеристики. Кто нибудь может добавить детали?

[sergio_l]

началось все с этого
http://www.stereophile.com/content/s...ne-review-dale

и по звуку, и по конструктиву - ничего рядом не стоит )
ИМХО )

[psys]

и по звуку, и по конструктиву - ничего рядом не стоит )
ИМХО )

hahahaohwow.jpg

[bosunmak]

Спасибо за ссылку. Я накачал обзоров и другой информации про разные модели наушников. Буду офлайн в рейсе разбираться. Пока сделал вывод что Shure SRH-1840 мне подходят.
Я английский немного знаю для работы в море, но сами понимаете нюансы....
Нюансы лучше воспринимаются на родном языке. У нашего потребителя топовых моделей в основном Сенхи и Баеры.
Сенхи не нравятся обилием пластика, Баеры смущают размером чашек после покупки Суперлюксов 660.
Shure SRH-1840 как бы объединяют эти модели и звук лучше. Я понимаю что звук дело на любителя и зависит от многих технических тонкостей. Я особо в звуке не собираюсь "блох" отлавливать, мне достаточно понимать что эти уши на уровне топовых и кажется должны быть комфортными в эксплуатации.
Сразу скажу что у нас во Владике продаваны не предоставляют возможности прослушать наушники перед покупкой и поэтому я стараюсь собрать максимальное количество инфры, перед тем как отвалить такую сумму за два динамика, немного пластика, алюминия и проводов

[psys]

bosunmak, теперь еще вот эту статейку почитайте, чтобы понять, что наушники по отзывам выбирать все равно что невесту.

[bosunmak]

psys, судя по списку наушников под вашим сообщением, вы уже долго идёте по направлению к высокой верности воспроизведения музыки.
Как вам Баеры с круглыми чашками по комфорту. Не подскажите к ним амбушюры аналогичные НМ5 с треугольным профилем из "биокожи".
Как вам Hifiman HE-500 в сравнении с открытыми Сенхами.

---------- Добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:43 ----------

что наушники по отзывам выбирать все равно что невесту.

Я это понимаю, но другой возможности нет. Я повторяю, для меня важен конструктив, комфорт, а соответствующий уровень качества звука надеюсь обеспечит топовый уровень исполнения. К нюансам звука привыкну. Не думаю что за такую цену наушники будут резать ухо

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:49 ----------

Статейка эта уже в архиве. За три месяца отпуска я уже приобрёл трое Такстар 2050. Одни переделал кардинально, одни из посылки спёрли, одни пришлось отдать товарищу взамен утраченных. 671 рекабелировал. Суперлюксы660 слушаю, приобрёл для поверхностного ознакомления и последующего ковыряния. Ну и Сенхи 448 слушаю и сравниваю, счёт не в пользу Сенхов.
Начал немного понимать что мне надо.

[psys]

bosunmak, на форуме ДХ из Владивостока много дружелюбных людей с горой наушников. К которым думаю не проблема прийти да послушать. Кое-кто мне даже просто так за свой счет присылал девайсы, чтобы я в Москве прослушку организовал. Другой разумный вариант - ждать популярные модели на барахолках по разумной цене, слушать и продавать с минимальными потерями или вообще без них, если не понравится.

Я иду из ниоткуда в никуда. Верность меня не заботит, мне просто либо нравится либо нет. Баеры 990 770 800 и тд мне кажутся вполне удобными, если амбушюры велюровые и старые. Новые твердоваты. Самыми удобными кажутся HD 800, у них огромные амбушюры, маленький вес и слабый прижим. HD 650 тоже весьма удобные, особенно если опять же не новые. HE-500 тяжеловаты, но в остальном посадка как у Баеров 990.

[Gomez]

Есть и за много денег наушники способные резать ухо да ещё и как. А по удобству это правильно. В неудобных наушниках никакая музыка не будет мила.

[10 парсек]

Хорошие наушники, достаточно удобные с ровным тональным балансом и высокой детальностью. Неяркие информативные ВЧ, выразительные СЧ, недостаток самых нижних НЧ. Широкая сцена, но не глубокая.

[bosunmak]

на форуме ДХ из Владивостока много дружелюбных людей с горой наушников

Я на ДХ в некоторых темах участвовал, но единомышленников как то не обрёл. На Плеере пообщался с одним товарищем с АудиоТехникой, но как то сошло всё на нет. В Комсомольск на Амуре отправил удлинитель из констатана владельцу 603 го. Попросил потом отписаться. Как то туговато с общением в реале у нас. Я правда сам не настаиваю, тем более на чемодане сижу, жду отмашки на судно лететь.
Попробовав Супер люксы мне как то габариты Баеров не очень. Сенхи 448 мне по звуку не очень нравятся, а топовые послушать негде. Пока из сложившихся у меня выводов после изучения темы, мучания и модинга недорогих Такстаров, склоняюсь к покупке вышеупомянутых Шуров. Когда буду с рейса лететь обратно, постараюсь купить в столице, ибо во Владике ценовой беспредел в магазинах при скудном ассортименте

недостаток самых нижних НЧ

Это видимо свойственно всем открытым, как с этим у Сенхов 600_800 той серии?

Широкая сцена, но не глубокая.

Я честно говоря этого не могу понять. Всё что я слушал звучит внутри головы, с разделением каналов разумеется. Сколько не крутил, сколько не гнул чашки наушников, сколько не пытался представить панораму, так и не получил пространственной сцены. Кое что проскакивает на бинауральных записях.

Именно это отсутствие ощущения размещения исполнителей и двигает меня к покупке наушников с более высокой разрешающей способностью, с более воздушной передачей высоких и правильными басами.
Боюсь ошибиться и потратить деньги на понты и маркетинг.

[Gomez]

К дорогим наушникам и аппаратура нужна соответствующая. Hm603 кстати имеет довольно узкую сцену.

[bosunmak]

Ну у меня ещё пара тройка недорогих источников.
После дорогих ушей глядишь и на более дорогой источник потянет, а там до прослушивания проводов недалеко

[10 парсек]

недостаток самых нижних НЧ

Это видимо свойственно всем открытым, как с этим у Сенхов 600_800 той серии?

У 600-ых мидбас приподнят и гудит. 1840 в этом смысле звучат прозрачнее и точнее, и не только в НЧ, но и во всем диапазоне. 1840 явно выше классом, чем 600/650-ые. Но у последних НЧ все же глубже.
С 800-ыми обратная ситуация. НЧ глубже и четче чем у 1840, но провален мидбас, им не хватает панча/ударности. Разрешение выше (или чуть выше, в зависимости от источника) у 800-ых. Их главный недостаток перед 1840 заключается в меньшей линейности АЧХ. Таким образом 1840 более универсальные, но с облегченными НЧ не по количеству, а по глубине (не на любом материале это возможно заметить).

Широкая сцена, но не глубокая.

Я честно говоря этого не могу понять. Всё что я слушал звучит внутри головы, с разделением каналов разумеется. Сколько не крутил, сколько не гнул чашки наушников, сколько не пытался представить панораму, так и не получил пространственной сцены. Кое что проскакивает на бинауральных записях.

Именно это отсутствие ощущения размещения исполнителей и двигает меня к покупке наушников с более высокой разрешающей способностью, с более воздушной передачей высоких и правильными басами.
Боюсь ошибиться и потратить деньги на понты и маркетинг.

Тогда настоятельно советую Вам перед покупкой оценить 800-ую модель Sennheiser. Самый пространственный sound в наушниках, что мне доводилось слышать. Более пространственный чем у STAX. Но, как уже говорил, не идеально ровная АЧХ, с провалами на мидбасе, на верхних СЧ и подъемом на ВЧ. 1840 значительно ровнее. Но по части сцены в сравнении с 800-ыми они звучат плоско, на одной линии между ушами. Sennheiser HD 800 - имеют космическую сцену для наушников. Например, при просмотре кино в них, ни о каких 5.1/7.1 и т.д. мысли даже не возникает. При этом потрясающее разрешение. Однако по части выразительности вокала мне 1840 импонируют больше, все по той же причине - из-за линейности АЧХ. Если акцент на вокал не делаете, тогда, ИМХО, HD 800.

[bosunmak]

Спасибо за советы. Постараюсь найти возможность послушать.

[psys]

Вон шуры человек продает на барахолке. С декабря продает, так что я бы торговался.

[bosunmak]

Я буду покупать после рейса, месяцев через 7-8. В этом отпуске я уже накупил Такстар 2050, 671, Суперлюкс 660, мужика 603, цап feixiang DAC-X6 . Затычек от 10 до 30 уе больше десятка. Надо всё переварить, почитать по теме, подумать. Динамики с Китая под открытые наушники 30 уе за пару с собой возьму, помучаю.

[sergio_l]

...Если акцент на вокал не делаете, тогда, ИМХО, HD 800.

думаю, не стоит кривыми наушниками себе слух портить.
А в шурах, на сладкое, можно кабель заменить - родной простоват, ADL добавляет резкости, на Акустик ревайв и Драконы от Мун-аудио рука не поднялась )) саек устраивает полностью.

добавлю - 1840 очень критичны к качеству материала, недостатки вылезают сразу.
Может, поэтому, их и не понимают.

[bosunmak]

Да.... Цена хорошая. Но сейчас не до покупки.

[psys]

думаю, не стоит кривыми наушниками себе слух портить.

Думаю не стоит своими фантазиями вводить неофитов в заблуждение.

[bosunmak]

Я по кабелям на ДХ еле тему в 235 страниц осилил. Почти всю скопировал. Но я как человек технически, в практическом отношении, подкованный, критически и логически мыслящий, я имею большие сомнения. Особенно когда дошёл до сетевых кабелей по 6000 рублей ........
Я тут схемку коммутационную делаю для проверки влияния кабеля на звук, буду слушать.

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:27 ----------

Меня интересуют как раз вокал и лёгкая инструментальная музыка.
Всякая электронная Бум Тыц включая и приличные и достойные произведения не стоят верной передачи тональности, тут больше настроение и вслушиваться в нюансы и мельчайшие искажения не вижу смысла.