Audio-Technica ATH-IM03 vs Sony xba-a2

[anger777]

Есть у кого опыт сравнения данных наушников между собой? Какие плюсы и минусы.Интересно насколько хорошо im03 справляется с тяжёлой рок музыкой,как хорошо обстоит дело с басами,сильно ли они уступают Sony в этом плане?Источником будет highscreen boost 3.

[Novalis]

Хочешь знать, почему нет ни одного ответа? Потому что источник и обе пары рассматриваемых наушников - редкое г.

[IvanRu08]

Хочешь знать, почему нет ни одного ответа? Потому что источник и обе пары рассматриваемых наушников - редкое г.

И чем же гибриды от Сони так плохи?

[shithappens_666]

И чем же гибриды от Сони так плохи?

тут дело не в Сони и не в ATH, дело в Novalis
у него всё говно, человек такой....говняный.
Audio-Technica ATH-IM03 отличная моделька, тяжелые стили играет очень хорошо, с гибридами не люблю иметь дело, по мне Сони не совсем то, что нужно для тяжелых стилей музыки.

[TeeGReeN]

Если конкретно из этих, то я за А2. А если нужна скорость на НЧ, то лучше взять im02. Звук/цена лучшие в линейке + очень быстрые и довольно ровные.

[roosteek]

Если конкретно из этих, то я за А2. А если нужна скорость на НЧ, то лучше взять im02. Звук/цена лучшие в линейке + очень быстрые и довольно ровные.

А IM04 слушали? Стоит брать за цену IM02?

[nat23]

как хорошо обстоит дело с басами,сильно ли они уступают Sony в этом плане?Источником будет highscreen boost 3.

Как бы в плане качества баса мало что уступает гибридам a2 от сони.