Meze 99 Classics и 99 Neo

[bbxsjuioo]

Всем привет. Спешу похвастаться своим приобретением. Новехонькими Meze 99 Classic.
История покупки довольно банальна. Пошел в магазин, и послушал то, что меня интересовало. Выбирал из:
• Fostex T50RP MK3
• Shure SRH 1540
• Denon AH-D5200
• Fostex T60RP
• OPPO PM-3
• Beyerdynamic Custom Studio

Meze музыкальные наушники. Они для меломанов, коим я к сожалению не являюсь. В этом списке почти половина наушников для аудиофилов, коим я к сожалению являюсь. И из этого списка, исходя из принципа цена-качество, я бы не задумываясь взял первые, которыми по сути и владею (разумеется при наличии более-менее мощного источника, начиная хотя бы от 600 мВт). 99-ые очень эргономичны и удобны, но их бубнёж не для меня.

[IceMan2000]

но их бубнёж не для меня.

Уже много раз писали и я в том числе, что бубнеж этот зависит от источника. Если у источника хороший контроль НЧ и\или нет гипертрофированных\акцентированных НЧ, то бубнежа вы не услышите.

[Snly84]

пришел dx120. С ним звучание сабжа прилично выровнялось по НЧ, да и воздуха прибавилось. Мезе нужен ровный с уклоном в яркость источник с высокой детализацией. Тогда результат приличный.

[bbxsjuioo]

Уже много раз писали и я в том числе, что бубнеж этот зависит от источника. Если у источника хороший контроль НЧ и\или нет гипертрофированных\акцентированных НЧ, то бубнежа вы не услышите.

Мезе нужен ровный с уклоном в яркость источник с высокой детализацией. Тогда результат приличный.

Ну так мой центрас для них и есть яркость источник с высокой детализацией с хорошим контролем НЧ и где нет гипертрофированных\акцентированных НЧ. Многие вообще считают их идеальной связкой. Тут всё личные предпочтения в звуке. Мне не нравится, почему-я объяснил. И мне для этого не обязательно читать всю ветку.

[IceMan2000]

Мезе нужен ровный с уклоном в яркость источник с высокой детализацией. Тогда результат приличный.

Слушал Meze 99 Classic на VALOQ (и со стоковыми ОУ и с ОРА627) и звучит очень круто, тепло, бархатно. Но бубнежа не замечал.
Хотя VALOQ ну ни разу не "ровный с уклоном в яркость".
А вот на мужике 801 с симкой 4.4 и DX100 стоковом это ужас на НЧ: гудит, бубнит...

Так что источник решает...

Ну и нет одинаковых ушей. Всегда есть нюансы восприятия и предпочтения.

[poor]

Ну так мой центрас для них и есть яркость источник с высокой детализацией с хорошим контролем НЧ и где нет гипертрофированных\акцентированных НЧ. Многие вообще считают их идеальной связкой. Тут всё личные предпочтения в звуке. Мне не нравится, почему-я объяснил. И мне для этого не обязательно читать всю ветку.

Боюсь это просто принципиальная разница в подаче материала двух технологий, планаров и динамики. Кому-то она может сильно бросаться в глаза.

[Snly84]

я написал свои мысли, по своему опыту. Сейчас на dx120 мне нравится, как звучит

[GhostNight]

Слушаю эти ушки несколько дней, все как в обзорах, мощный бас, но с хорошим контролем. А вот верха показались странными, слишком чистые и тарелки звучат резко. Не на всех треках, но в большинстве. Так и должно быть? Слышу цокающий раздражающий верх. Колокольчики всякие тоже выделяются. Может просто нужно привыкнуть, и это лишь первые впечатления

[IceMan2000]

верха показались странными, слишком чистые и тарелки звучат резко. Не на всех треках, но в большинстве. Так и должно быть? Слышу цокающий раздражающий верх. Колокольчики всякие тоже выделяются. Может просто нужно привыкнуть, и это лишь первые впечатления

Уже был похожий отзыв тут.
Трудно сказать есть проблема или нет, да и от источника зависит много.
Лично для меня в Meze самый неутомительный верх... Но у меня и источники на которых слушал Мезе были и есть не яркие (в большинстве своем), ибо не люблю слишком светлый звук... Хотя всегда бывают исключения...

[GhostNight]

Может это из-за их протяженности? У кого есть реальный график? Там нет среза до 20 килогерц? Может это я к такому не привык

[Kotomorfey]

Странно читать про слишком чистые верха и Мезе. Именно этого я от них и хотел, но серебряный кабель стоит немерено!)))
Сибилянты. Никогда ни на одном источнике ничего подобного в них не слышал. Тут дело определенно не в Мезе, покопайте перетрясите остальной тракт. Ну и прогрейте их часов 100-150 спец.треками. Может поможет и с вашим источником. Хотя влияние прогрева, именно на Мезе, я или не заметил или оно оказалось для меня минимальным.

[Snly84]

Парни, кто подскажет, сменой джека Мезе 99 Noir можно превратить в балансные на стоковом кабеле?

[bbxsjuioo]

Боюсь это просто принципиальная разница в подаче материала двух технологий, планаров и динамики

Нет. Просто мне нравится звук детализированный, бас чёткий и упругий, не размазанный. Да, это звук планаров. Но мне нравятся и мои байеры. Сейчас душу жабу и хочу купить HD 650. Они динамы, только открытые. И стоят сейчас новые как и Meze 99 Classics. Но это ж небо и земля, жигули и мерседес. Сегодня слушал с центрансом, звук - космос. И опять послушал Meze. Снял через 1 минуту. Повторять ощущения не буду.

Сибилянты. Никогда ни на одном источнике ничего подобного в них не слышал.

100%. Откуда там могут сибилянты?

[Snly84]

ну всё-таки сравнивать открытые и закрытые уши так себе занятие. Посиди-ка в открытых на работе или дома вечером. Тут или затычки или закрытый звук.

[ROZZZKO]

Кстати на сайте Мезе продаются отдельно теперь маленькие амбюшуры

[Snly84]

Кстати на сайте Мезе продаются отдельно теперь маленькие амбюшуры

это где? чем отличаются от стока и тех двух пар, которые в комплекте с 99 Noir?

[brs_mk2]

это где? чем отличаются от стока и тех двух пар, которые в комплекте с 99 Noir?

Судя по картинке на сайте - это и есть маленькие из комплекта Noir.

[Snly84]

Судя по картинке на сайте - это и есть маленькие из комплекта Noir.

они басовитые говорят, даже не одевал

[ROZZZKO]

они басовитые говорят, даже не одевал

Какие у вас тогда стоят?

[Snly84]

[/COLOR]

Какие у вас тогда стоят?

сток