Meze 99 Classics и 99 Neo

[ROZZZKO]

Сравнивал кто нибудь с Sony mdr-z7? Читал на хедфай ветку по лучшим закрытым ушам до 1000$ и там многие советуют именно Sony z7. Будут ли они лучше чем meze 99 classics?

[Lenivec1983]

Сравнивал кто нибудь с Sony mdr-z7? Читал на хедфай ветку по лучшим закрытым ушам до 1000$ и там многие советуют именно Sony z7. Будут ли они лучше чем meze 99 classics?

Вы ещё их с Koss Porta Pro сравните.
Z7 полноразмеры и более того не полностью закрытые. И самое главное, они больше для стационара

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[ROZZZKO]

А что не так? Мезе разве не полноразмерные? То что они меньше по размеру не означает ведь что они НЕ полноразмерные. Для стационара или нет тоже зависит от усилка. Вопрос именно по качеству звука.

[Lenivec1983]

А что не так? Мезе разве не полноразмерные? То что они меньше по размеру не означает ведь что они НЕ полноразмерные. Для стационара или нет тоже зависит от усилка. Вопрос именно по качеству звука.

Они не полноразмеры! Сони полуоткрытые, смысл сравнивать???

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[ROZZZKO]

Если полуоткрытые то спору нет, их нельзя сравнивать.
А чем Мезе 99 не полноразмер? Ухо полностью помещается? Да с динамиком не сопрекасается? Нет. Ну может сони внешне выглядят больше , но разве их при этом нельзя сравнивать?

[Lenivec1983]

Если полуоткрытые то спору нет, их нельзя сравнивать.
А чем Мезе 99 не полноразмер? Ухо полностью помещается? Да с динамиком не сопрекасается? Нет. Ну может сони внешне выглядят больше , но разве их при этом нельзя сравнивать?

Если динамик 70 мм и 40 мм это одно и тоже, то, ок

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[ROZZZKO]

Если сценарий прослушивания (дом-работа) позволяют слушать как 40мм так и 70мм то почему бы не сравнить. А по итогу сони будут лучше по звуку? Не слушали?

[Lenivec1983]

Если сценарий прослушивания (дом-работа) позволяют слушать как 40мм так и 70мм то почему бы не сравнить. А по итогу сони будут лучше по звуку? Не слушали?

Послушайте и сравните, учитывая ваш подход, я сравнивать не буду, хоть Сони у меня были пару лет

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[ROZZZKO]

Так я только про звук спрашивал) не сравнивая габариты. По вашему и внутриканальные нельзя с полнорзамерами сравнивать. По формфактору нет, но по звуку общему почему бы и нет. Я вот хочу понять будут ли сони z7 лучше meze 99

---------- Добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:07 ----------


---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:14 ----------

По мне, проблема (если так можно выразиться) у Meze только в том, что на некоторых источниках появляется бубнеж на НЧ (iBasso DX100 в стоке, например, HiFiMan 801 на симке 4.4 ну и т.п.)
Темными их точно не назвать. Да, может уклон есть за счёт НЧ, но все упирается в источник по большому счету...
В остальном это без преувеличения отличные наушники, да вкусовые, но это сути не меняет. ИМХО.

Вы серебро кабель используете? Как вам в сравнении со сток кабелем?[

[IceMan2000]

Вы серебро кабель используете? Как вам в сравнении со сток кабелем?

Сейчас балансную посерерянку Meze использую.
Не скажу, что разница существенная. Я бы сказал, что слегка звук стал более очерченным, особенно на ВЧ. Ничего разительного нет, и все изменения на уровне восприятия картины вцелом.
Если не устраивает звук со стоковым кабелем, вряд ли посеребрянка спасет. Тут только замена источника или самих наушников.

[ROZZZKO]

Сейчас балансную посерерянку Meze использую.
Не скажу, что разница существенная. Я бы сказал, что слегка звук стал более очерченным, особенно на ВЧ. Ничего разительного нет, и все изменения на уровне восприятия картины вцелом.
Если не устраивает звук со стоковым кабелем, вряд ли посеребрянка спасет. Тут только замена источника или самих наушников.

Нет, почему же, звук устраивает, но читая про провода хочется попробовать другие если они действительно улучшают звук. Проблема в том что у меня нет источника с балансом. Будет ли толк от баланс кабеля через обычный 3,5 Джек?

Кстати недавно купил Mojo и meze 99 с ним спелись фантастика как хорошо. Передумал продавать в тот же день. Тут все советовали dacport HD к этим meze 99 ,но при прямом сравнении скажу что определенно Mojo переигрывает dacport HD по полной. Настолько звук стал объемным, вовлекающим и дарящим вау эмоции.. день и ночь просто, не хочется снимать наушники. Вот вам и советы местных гуру кто пел про dacport и dacportable как лучший ЦАП для Мезе.
С mojo хочется слушать музыку а не звуки вокруг музыки. При том что моджо темный и наушники темные спелись они отлично, никакого избытка баса, а главное долгая сессия прослушки не утомляет, что было с dacport HD. В общем связка удачная , интересно есть ли тут у кого ещё modjo + meze 99

[Аникин Сергей]

Друзья, кто нить делал сравнение Meze 99 Classics и Denon 5200 !?
Очень нужно! Перед выбором стою.

[Kotomorfey]

5200 не слышал, но имею Мезе99классик и Денон мм400. Денон 7200 приносил друг на сравнения.
Вывод один: мм400 хуже бывает. но редко. мезе уверенное второе место с конца. 7200 уже получше с низами, но их фирменный яркий украшенный деноновский звук - на любителя. А побеждает в моем случае OLLO (наушники из Словении) за демократичный ценник + замечательная притемненная подача, которую так и не смогли сделать ни Мезе, ни Денон.
Такое вот моё имхо, если вам оно конечно было интересно.
В вашем случае можно не наступить дважды на мои грабли под названием Мезе и Денон

[ROZZZKO]

Интересно но только у вас на форуме вижу эти OLLO , никто не распробовал или просто они исключительно вам понравились? Чем лучше Мезе?

[Kotomorfey]

тему создавать и поддерживать не хочу. Обзор их посмотрел на ютубе у всем известного обзорщика. рискнул и заказал на сайте производителя.
Чем они лучше чем Мезе.... если коротко то ВСЕМ!)
То что я постоянно хотел исправить (и наблюдал подобные танцы с бубном у других пользователей: кабели, амбушюры, прокладки, разъемы их тупорылые-не стандартные и тд и тп) ради того чтобы звук их выправить и кстати практически всё это безрезультатные потуги, всё это уже оказывается реализовано у соседей по Европе. Купил , надел, включил и офигел! Оказывается всё можно было сделать проще) Просто нам не повезло и мы сначала купили Мезе)))

[shurik71]

тему создавать и поддерживать не хочу. Обзор их посмотрел на ютубе у всем известного обзорщика. рискнул и заказал на сайте производителя.
Чем они лучше чем Мезе.... если коротко то ВСЕМ!)
То что я постоянно хотел исправить (и наблюдал подобные танцы с бубном у других пользователей: кабели, амбушюры, прокладки, разъемы их тупорылые-не стандартные и тд и тп) ради того чтобы звук их выправить и кстати практически всё это безрезультатные потуги, всё это уже оказывается реализовано у соседей по Европе. Купил , надел, включил и офигел! Оказывается всё можно было сделать проще) Просто нам не повезло и мы сначала купили Мезе)))

Проще было бы сменить источник.)) Вот, с Centrance Portable, Мезе играют замечательно. А з другими, что пробовал- AP100, Cayin n5 ii, Acoustic Research M200 наблюдаются, вернее прослушиваются проблемы, о которых ранее писали, а именно-бубнение, зажатость, ватность и притемненность. По кабелю, добавлю-балансный посеребренный от Meze добавил прозрачности, очерченности, немного подсушил бас. Все изменения не кардинальные, но заметные. Даже с дырки 3.5 на Centrance Portable с переходником от Ibasso.

[Snly84]

Проще было бы сменить источник.)) Вот, с Centrance Portable, Мезе играют замечательно. А з другими, что пробовал- AP100, Cayin n5 ii, Acoustic Research M200 наблюдаются, вернее прослушиваются проблемы, о которых ранее писали, а именно-бубнение, зажатость, ватность и притемненность. По кабелю, добавлю-балансный посеребренный от Meze добавил прозрачности, очерченности, немного подсушил бас. Все изменения не кардинальные, но заметные. Даже с дырки 3.5 на Centrance Portable с переходником от Ibasso.

соглашусь однозначно по поводу балансного кабелька Мезе. С ним явно лучше, чем с тем, который в коробке. Даже с переходником ibasso с 2.5 на 3.5мм

[nsk1979]

вот не согласен по поводу мезе, они всё-таки сильно меняют звук в зависимости от источника. Понятно, что he400i из них не сделать. Но таки очень склонны реагировать на источник. И да , мидбас у меня не гудит, много баса не люблю, утомляет.

Подача Meze 99 изначально спроектирована под маломощьный источник, чтобы даже со сматфона можно было слушать. Меня сначала тоже напрягало явное гудение наушников на мидбасе. Прогрев и балансный кабель посеребренка от Meze немного улучшили звук. На своем Cayin N6ii слушаю на Lo Gain и с фильтром Sharp Roll-off - это болеее менее убирает выпирающий мидбас. Но все равно конечно желателен светлый источник, мне не хватает четкости и прозрачности звука по всем фронтам, особенно после IEM AA AM10c.

[IceMan2000]

На своем Cayin N6ii слушаю на Lo Gain.

Имхо, попробуйте слушать на Hi. Meze очень хорошо относятся к усилению...

Но все равно конечно желателен светлый источник.

Сейчас слушаю на VALOQ. Он ни разу не светлый, скажем так. И мидбас вообще ни разу не напрягает и не акцентирует на себя внимание.

Вообще я не сильно люблю (вернее просто не люблю с определенного момента) светлые источники. Но и такие источники как Мужики не особо, ибо слишком мясисто звучит, особенно на Мезе и тут все недостатки последних вылезают наружу.

Я уже много раз тут писал, что для Мезе просто нужен источник с хорошим контролем и количеством НЧ, скажем так, и не придется кидаться в крайности в виде светлого источника.

[nsk1979]

для Мезе просто нужен источник с хорошим контролем и количеством НЧ

Ну я бы не сказал, что N6II не относится к источникам "с хорошим контролем и количеством НЧ" особенно на фоне VALOQ. Тем не менее на Hi gain Meze 99 слишком утомляют мои уши своими гудящими НЧ. По крайней мере для меня так. Но тут надо учитывать что каждый слышит по своему, поэтому все вышесказанное чисто IMHO.