Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**Borisuperful** · 15.03.2016 17:45

Удивлен, почему до сих пор нет темы об этих ушках. Ибо они - одна из самых достойных замен DT 250 (250 Ohm). Возможно еще shure 940 тоже замена, но сомневаюсь. В focal же все очень даже хорошо, и самое главное лишены "разъедания мозгов" на 2-4 кгц. Этого я и хотел от 250. Звук, как будто из AC, очень естественный и широкий, без въедливости. Про НЧ и ВЧ вообще отдельная история, информативность, сбалансированность, музыкальность, им присуще абсолютно все. Одни из лучших закрытых ушей, если не лучшие.
Но стоит перейти к недостаткам, которые, судя по другим форумам, уже исправили в поздних сериях. Это прочность оголовья, со временем пластмасса начиналась трескаться почти у всех. Тьфу-тьфу, у меня все пока хорошо. А также в звуке есть некий стык (даже скорее "стычок") на 300 гц, мне кажется причина в стоковых амбушках.
В общем как они вам, мне интересно узнать, либо у меня эйфория еще не прошла, либо они действительно КРАЙНЕ удачные

Во всем. При всем этом - 32 Ом и очень хорошая шумка, делает их отличным портативным решением (ну кого не смущают полноразмеры конечно). После них DT 250 словно какие-то недокаченные (даже фиг с этим красецом 2-4 кгц), причем сколько я не ходил по знакомым в поисках источника, ситуация практически не менялась.

**diakant** · 15.03.2016 18:10

Был их владельцем некоторое время назад. Пришлось оасстаться из за материальных трудностей. Не знаю, какая у меня была ревизия, но я их покупал с ебэя без коробки. При бережном использовании и 58 размере головы никаких трещин не было, интересно как у сложилась дальнейшая судьба. По звуку, для себя, как нетребовательного меломана, лучше и найти было нельзя. Однажды я подключил их в оку1866 и обомлел от того звука, который они выдали... Убойный но четкий бас, голоса исполнителей (как мужчин, так и женщин) звучали очень живо, эмоционально и как-то душевно, что захватывало дух. В целом это были универсальные наушники за очень небольшие деньги, которые очень хорошо реагировали на смену источника. Единственный минус для меня- это ношение их больше часа в очках. Помимо ОКУ они подключались к смарту galaxy s4, Audiotrack Produgy HD2, fiio e17, audinst hud mx2 и сам ОКУ. Аппараты расставлены в порядке качества звучания с FSP.

**Borisuperful** · 15.03.2016 18:13

Cуществуют мнения, что поздние ревизии также и звучат по-другому. Одни типо глухие, гудящие, а другие сбалансированные, но какиме именно ревизии, не знаю. В общем перед покупкой как всегда надо слушать.

**psys** · 15.03.2016 18:44

Сообщение от Borisuperful

самое главное лишены "разъедания мозгов" на 2-4 кгц

Лично я никакого разъедания не заметил. В чем это выражается?

**Borisuperful** · 15.03.2016 19:15

psys, это выражается в том, что они давят на уши серединой, слишком уж у них аттака там сильная. Как будто взяли, и компрессировали середину многополосным компрессором. Также из-за этого красеца страдали соседние частоты, их словно немного не хватало, и звук становился немного пластиковый и не раскаченный. Как будто все сосредоточено на верхней середине, а остальные частоты динамически скрадываются, сильно упрощаются. На 90 процентов записей это домагало. Хотя конечно это все в разумных пределах, но мне уже это поднадоело. И это не выражалось явным подъемом в АЧХ. Просто какая-то сосредоточенность на этом диапазоне и от этого ощущение неосновтаельности СЧ, и в целом неосновательности нижней половины тоналки. Стал это замечать далеко не сразу, и отнести это к некой нейтральности увы никак не могу. Когда я однозначно это же стал замечать на звездных записях, тут то я уже и задумался. Кстати, возможно именно из-за этого красеца у 250 есть некая, цепляющая людей, эмоциональность. Потому что например на вокале это действительно как-то сказывается в положительную сторону (хотя и не всегда).

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:58 ----------

Focal словно открыл мне новое качество баса, которое выражается в том, что НЧ уходят далеко вниз, а также заметна разница в кол-ве баса, в этом плане они отличный инструмент для звукоинженеров. То есть если DT 770 хронически тупо гудят, если DT 250 выдают просто правильный и быстрый бас, то здесь он достаточно разный и это радует.

**Borisuperful** · 16.03.2016 00:21

Еще также хотел добавить, что мне достался моденный экземпляр, в котором выход для кабеля расширен, то есть изначально туда влезает только стоковый (витовой и гарнитурный), а теперь любой можно воткнуть. Поэтому через какое-то время постараюсь попробовать всякие кабеля, расскажу что да как.

**psys** · 16.03.2016 00:53

Сообщение от Borisuperful

psys, это выражается в том, что они давят на уши серединой, слишком уж у них аттака там сильная. Как будто взяли, и компрессировали середину многополосным компрессором. Также из-за этого красеца страдали соседние частоты, их словно немного не хватало, и звук становился немного пластиковый и не раскаченный. Как будто все сосредоточено на верхней середине, а остальные частоты динамически скрадываются, сильно упрощаются. На 90 процентов записей это домагало. Хотя конечно это все в разумных пределах, но мне уже это поднадоело. И это не выражалось явным подъемом в АЧХ. Просто какая-то сосредоточенность на этом диапазоне и от этого ощущение неосновтаельности СЧ, и в целом неосновательности нижней половины тоналки. Стал это замечать далеко не сразу, и отнести это к некой нейтральности увы никак не могу. Когда я однозначно это же стал замечать на звездных записях, тут то я уже и задумался. Кстати, возможно именно из-за этого красеца у 250 есть некая, цепляющая людей, эмоциональность. Потому что например на вокале это действительно как-то сказывается в положительную сторону (хотя и не всегда).

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:58 ----------

Focal словно открыл мне новое качество баса, которое выражается в том, что НЧ уходят далеко вниз, а также заметна разница в кол-ве баса, в этом плане они отличный инструмент для звукоинженеров. То есть если DT 770 хронически тупо гудят, если DT 250 выдают просто правильный и быстрый бас, то здесь он достаточно разный и это радует.

Мне не давят серединой. Но звук у них в целом несколько зажатый и пресный даже на контрасте с теми же DT 150, но все равно в нем есть какая-то своя прелесть хоть и недостатки довольно очевидны в сравнении с наушниками подороже. Фокалы было бы интересно послушать, но как-вот это трескающееся оголовье вообще отбивает желание их покупать.

**Borisuperful** · 16.03.2016 00:59

psys, ну так все не так плохо на самом деле) визуально 940 шуры похуже.

---------- Добавлено в 02:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:58 ----------

То есть, если обобощить, в 250 словно какая-то "узость" тоналки ощущается, не хватает этого полноценного отклика, что есть у тех же focal.

**icon777** · 17.03.2016 04:12

Как Вы считаете эти наушники подойдут для простого прослушивания музыки ? Без необходимости работать в них.
Во многих обзорах пишут что то на подобие если Вы простой меломан то Вам они не нужны. Что это наушники для профессионалов
работающих со звуком. Очень симпотизирую этому бренду , часто пользовался их акустикой как для дома так и авто. Всегда на высоте.
Прослушать к сожалению нет возможности. Остановился на модельке spirit one , но многие рекомендуют добавить и купить именно pro. Скажите Ваше мнение. И с какими нибудь референсными моделями можете сравнить AT M50x и тп.

**psys** · 17.03.2016 13:37

Сообщение от icon777

о многих обзорах пишут что то на подобие если Вы простой меломан то Вам они не нужны. Что это наушники для профессионалов

Обычная аудиофильская мантра, которую всякие болваны повторяют из обзора в обзор из журнала в журнал.

**icon777** · 17.03.2016 16:05

Если я правильно понял на подобные изречения не стоит обращять внимания? Так?
Да и самому странным показалось в профессиональных наушниках шнурок мобильника. Наверно разработчики делали уклон
на простых слушателей если его туда положили.
А какие жанровые предпочтения у этих ушек? Как они к року разной степени тяжести?

**Tuningoman** · 17.03.2016 16:07

Сообщение от icon777

А какие жанровые предпочтения у этих ушек? Как они к року разной степени тяжести?

Процитирую себя же

Примерно за неделю до сходки имел возможность взять "на послушать" фокалы, которые при первом 5-минутном знакомстве (и прослушивании с фиио е07к) не зашли. Теперь же и времени было поболее, и источник покруче, и я понял-таки, подо что они затачивались. Сравнивал на заслушанном до дыр материале с денонами д600.
При прямом сравнении с "фановыми" д600 фокалы представляются полной им противоположностью по тональному балансу. Сразу бросается в уши вокал, инструментальная составляющая композиции ощутимо отходит на второй план. Сцена довольно узкая, строится линейно. Деноны отлично передают пространство и объем (хотя есть подозрение, что где-то чересчур старательно), сцену строят, на мой слух, более правильно, полукругом. Чуть попроще- в фокалах ты стоишь на одной сцене с музыкантами и прямо в ухо тебе поет вокалист, в денонах же ты сидишь на первом ряду и воспринимаешь вокалиста как часть "ансамбля", он не перетягивает на себя внимание, а является частью коллектива. Именно поэтому при первом прослушивании фокалы мне не понравились- слишком непривычно звучит на них тяж, это определенно не их стезя.
Вокал звучит на них очень интимно, передавая малейшие нюансы голоса, в денонах такого не уловить. На примере песни "Медведь" группы Король и Шут это очень четко видно. Деноны всеми силами пытаются передать объем помещения, в котором производилась запись и им это определенно удается, гитара звучит очень приятно, показывая, что она является неотъемлемой частью композиции,сопровождая вокальную партию на протяжении всей песни. В фокалах все совсем по-другому: никаких попыток передать объем, весь акцент на вокале-гитара и "свистоперделки" уходят на задний план, ты остаешься практически тет-а-тет с вокалистом, пораженный глубиной его вокала. Никогда еще эта песня ТАК не цепляла.
Какие-либо агрессивные/злобные жанры типа мелодик хардкора/мелодик дет/металкора/деткора/etc на фокалах играют так, что в голове возникает мысль "так не должно быть"
Ушки не универсальны, но очень приятны, если знаешь, когда их надо втыкать)) Были бы еще они более "полноразмерными"

**Morozko** · 17.03.2016 16:09

Спойлер:

**icon777** · 17.03.2016 16:37

Первое что понял это нужен мощный источник ? Так?
Т.е про телефон можно забыть , хотя он и не бог весть какой VIVO XSHOT.
По жанрам интересует prog , altmetal , hevy , newmetal . Иногда под настроение indastrial, syntrock . ну и просто электроника deep house , minimal и тп
С этим дружат?

---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:32 ----------

vivi xshot : ЦАП Cirrus Logic CS4398, АЦП Texas Instruments TLV320ADC и усилитель для наушников Maxim Integrated MAX97220.
Вроде старались что то установили для нормально прослушивания. Имею ввиду что это вроде как не просто обычный анроид с чипом.

**psys** · 17.03.2016 16:42

Сообщение от icon777

Если я правильно понял на подобные изречения не стоит обращять внимания? Так?
Да и самому странным показалось в профессиональных наушниках шнурок мобильника. Наверно разработчики делали уклон
на простых слушателей если его туда положили.
А какие жанровые предпочтения у этих ушек? Как они к року разной степени тяжести?

Все эти деления придумывают маркетологи как правило.

Morozko, у нас тут своя атмосфера.

**Tuningoman** · 17.03.2016 16:48

icon777, указанные мной жанры (мелодик хардкор/мелодик дет металл/металкор/деткор) мне в них не понравились совсем. Что-то типа скорпионс будет звучать круто,скорее всего. Под индастриал и электронику я не рекомендовал бы их. Лучше denon d600 на вторичке поискать- за те же 12-14 тысяч определенно лучше подойдут под указанный материал, и на раскачку довольно легкие. В принципе, в приведенной цитате достаточно подробно написано под какую музыку и предпочтения лучше фокалы брать

**icon777** · 17.03.2016 17:26

Сообщение от Tuningoman

icon777, указанные мной жанры (мелодик хардкор/мелодик дет металл/металкор/деткор) мне в них не понравились совсем. Что-то типа скорпионс будет звучать круто,скорее всего. Под индастриал и электронику я не рекомендовал бы их. Лучше denon d600 на вторичке поискать- за те же 12-14 тысяч определенно лучше подойдут под указанный материал, и на раскачку довольно легкие. В принципе, в приведенной цитате достаточно подробно написано под какую музыку и предпочтения лучше фокалы брать

Не много не в тему , просто реально нужна помощь. В районе 15т р. К вторичке положительно.
Что можно приобрести под разного степени тяжести рока метала, кроме :мелодик хардкор/мелодик дет металл/металкор/деткор)
От linkin park limp bizkin avengent 7 fold до 5fdp slipknot примерно такие стили.

**Tuningoman** · 17.03.2016 17:30

Спойлер:

**icon777** · 17.03.2016 17:37

Настроился на focal pro . denon d 600 обязательно учту спасибо за совет. И в целом чтоб понятнее было если доводилось слушать yamaha mt220 или at msr7 . Как в сравнении с ними focal про

**Borisuperful** · 17.03.2016 21:18

Фокалы может и не вы выдающуюся сцену имеют, именно поэтому я написал, что достойная замена Dt 250. То есть для тех, кого не отталкивала сцена 250. Тем не менее focal все таки по сцене лучше

---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:13 ----------

Msr7 и рядом не лежит. Это очень музыкальные и сбалансированные уши. Бас образцовый. Да и все остальное.