SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio

[Zowie]

что-то я перестаю понимать логику...

Я думаю имеется в виду вкусовая ориентация в звуке. Звук который мы ищем.

[santarini2008]

что-то я перестаю понимать логику...

Ну во первых - " напольники " тут были в иносказательном смысле - большие наушники - лопухи.
А сравнивать все лучше с живым звуком(например - с пением птиц в весеннем лесу)),а уж потом - аппарат с аппаратом.

[Misha Kucherenko]

Zowie,

Алексей, когда я написал о том, что с помощью наших УМ я бы хотел "залить" во "флакон" портативного аудио, насколько это возможно, звук аудио систем высших достижений, который вдохновлял меня все эти годы, под словом "звук" я имел ввиду не в буквальном смысле их звучание, а, на самом деле, во "флакон" SB-7 я хотел "залить" функционал этих "больших" домашних аудио систем.

В чем для меня смысл этого "функционала" High End Audio я подробно расписал в своём русскоязычном блоге #19R у нас на сайте.

В двух словах, изначальный смысл домашнего High End Audio, зародившегося в США около 50-ти лет назад, заключался в создании инструмента для изучения и совершенствования владения новым (для большинства его энтузиастов) музыкальным языком (как правило, не "популярных" жанров).

В таком качестве, основной функцией домашнего High End Audio, изначально, предполагалась образовательная.

Когда я говорю о мотивации "изучении "нового" музыкального языка", под этим я имею ввиду мотивацию развиваться в музыке соответственно всем другим естественным путям развития личности "от простого сложного", антитезисом которой является непрестанная мотивация "слушания до "седых мудей" музыки для подростков".

Поэтому, покупая аудио технику, человек определяет для себя свое музыкальное будущее: останется ли оно навсегда в прошлом или в будущем изменится "к лучшему".

Существует поговорка: "все слушают ту музыку, которую они слушали, когда им было пятнадцать лет".

И это похоже на правду, так как все мои знакомые, с которыми я слушал музыку в пятнадцать-двадцать лет, когда полностью заканчивается развитие личности, действительно, продолжают отдавать предпочтение той музыке.

В то время, как мой музыкальный кругозор, в не малой степени степени благодаря моему изучению новых музыкальных языков с помощью "продвинутых" аудио систем, имеющихся в моём распоряжении на протяжении многих лет, значительно переместился вперёд в сторону гораздо более уместных предпочтений.
В которых я вижу гораздо более тонкие, глубокие и содержательные музыкальные мысли, чем то, что содержится в музыке племени "мумбо-юмбо" для пятнадцатилетних (ОК, по-более современному, музыки на языке племени "Generation Y").

Я не зря повторял все эти годы о том, что, "скажи мне какие у тебя колонки, и я скажу - кто ты" (при условии, конечно же, неограниченного и свободного выбора пользователя).

Именно поэтому, когда я захожу в комнату и вижу какие-нибудь колонки Tannoy - которые к High End Audio, как таковому, не имеют никакого отношения - я уверен, что первым трэком мне поставят, либо, Pink Floyd "Money", либо, Deep Purple "Smoke on the Water" (что обычно и происходит).
Если же я захожу и вижу, скажем, акустические системы Magnepan - само олицетворение подхода к "звуку" в High End Audio - я ожидаю какой-то более осмысленной музыки, например, классики или джаза (что также, обычно, впоследствии и звучит).

В портативной технике "высоких достижений" подобная градация "музыкальных инструментов" по её функционалу также существует
Есть изделия, функционал которых заключается в том, чтобы обеспечивать комфортное музыкальное прозябание.
А есть изделия, функционал которых позволяет постоянно удовлетворять непреодолимые потребности последовательного личностного музыкального развития, в том числе, путём способствования продвинутому овладению новыми музыкальными языками.

В этом смысле сопоставление "звука" изделий не по их буквальному звучанию(!), а по их функционалу(!), вполне даже возможно, причём, не только ушных мониторов или наушников между собой, но и сопоставление "функционала" их звука с соответствующим "функционалом" соответствующих (а не произвольно выбранных!) домашних аудио систем, так как в таком случае их специфические условия использования - в комнате для прослушивания, "на ходу" и пр. - остаются за скобками рассмотрения.

[инженер]

Misha Kucherenko, извините за нескромный вопрос, но... такое впечатление, что вы мыслите не на русском языке. Слишком сложно структурируете фразы, как будто вам приходится переводить.

[Zowie]

Misha Kucherenko, извините за нескромный вопрос, но... такое впечатление, что вы мыслите не на русском языке. Слишком сложно структурируете фразы, как будто вам приходится переводить.

Просто Вам, как троллю нечего структурировать, это естественно....

[инженер]

Zowie, простите, а в чём троллинг?

[Zowie]

Zowie, простите, а в чём троллинг?

А что странного вы видите в ответе Михаила?

[Misha Kucherenko]

инженер,

Когда я учился в МИФИ, уж извините за поминание всуе, не только мне, но и многим моим сокурсникам, большинство "структурированных фраз" из, скажем, курса теоретической физики Ландау-Лифшица, тоже казались написанными не на русском языке.

Прочитав биографию Ландау, я убедился в том, что никаких других иностранных языков он не знал.

Вы уж, покорно, извините, но, ведь, не зря же мой последний пост касался, как раз, изучения новых, хоть, и музыкальных, языков.

"Учиться, и ещё раз, учиться, батенька..." - ведь, так, кажется выражались классики?!

[инженер]

Zowie, не только в данном ответе. Его стиль изложения с самого первого поста несколько необычен с точки зрения устоявшихся норм русского языка. Как будто пишет иностранец. Грамотный, эрудированный, но иностранец. Собственно, потому и спросил, без задней мысли. Да, это я не вам, это я Михаилу развернул, чтобы он не последовал вашему вектору оценки вопросов.

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:51 ----------

Misha Kucherenko, спасибо, вопрос был действительно без подвоха.

[Zowie]

Его стиль изложения

не прочел ничего странного, уж извините.

[Misha Kucherenko]

Hardcorist,

Максим, насчёт совпадения ваших с kosyakman'ом мнений по поводу SB-7, как "супер-мотиков" не зря говорят, что "рыбак-рыбака- видит издалека".

И, возможно, то, что я увидел "рыбацкую хижину" в виде "халупы" офиса Etymotic Research рядом с аэропортом O'Hare в Чикаго в качестве нашего с Вами пристанища - тоже не случайно.

Как говорят, "Пути Господни - неисповедимы".

Ведь, Etymotic Research - были "первыми" (в высококачественном "портативе"), с кем соприкоснулся я, а вы - по сути, были одними из первых, с кем соприкоснулся "я" (своими изделиями).

[YKush]

развиваться в музыки соответственно всем другим естественным путям

продолжают отдавать предпочтение той музыки

к подозрению о неродном русскоязычии: Та це ж "наш хлопець"! (и фамилия подходящая).
В данных цитатах, если бы писалось на укр.языке, писалось бы "музицi".

"скажи мне какие у тебя колонки, и я скажу - кто ты"

а если нет колонок?.. у всех они есть?

Михаил, а какую музыку Вы слушали в 15?

[Misha Kucherenko]

YKush,

Спасибо за указание на "опечатки", как Вы правильно заметили, видимо, действительно, мои украинские гены дают о себе знать.

В 15 лет что я мог слушать в гор.Челябинске-70?

Конечно же, Creedence BR, PF, DP, Zeppelin и прочих подобных им исполнителей.

+ Вскоре после этого я стал слушать начало New Wave в Англии и оттуда же "Новых Романтиков", которых мы впоследствии долго вместе слушали с моими друзьями из Ленинградского рок-клуба (что, в неком смысле, было даже "откатом назад" по отношению к многому из того, что я слушал в свои 15 лет...).

Как и все, в то время и в том месте (когда "в "Правде" не было известий, а в "Известиях" не было правды...").

[santarini2008]

Уважаемые! Просто приходите на выставку!
Уверяю вас - там Михаил все вам расскажет на любом языке,и чисто русский(ну с не формальным общением...так сказать)))- ему совсем не чужд.
Интернет никогда не заменит реальной встречи. В принципе,уважаемый Косякмен - об этом уже писал.

[kosyakman]

Zowie, не только в данном ответе. Его стиль изложения с самого первого поста несколько необычен с точки зрения устоявшихся норм русского языка. Как будто пишет иностранец. Грамотный, эрудированный, но иностранец. Собственно, потому и спросил, без задней мысли. Да, это я не вам, это я Михаилу развернул, чтобы он не последовал вашему вектору оценки вопросов.

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:51 ----------

Misha Kucherenko, спасибо, вопрос был действительно без подвоха.

Тоже заметил такое. Немного напомнило стиль изъяснений в "Защите Лужина" Набокова.

В устной речи не проявляется =)

[Zowie]

Как-то слилось все в глазах моих, что прочитал, "Лолита от замполита" ))

[Misha Kucherenko]

kosyakman,

Костя, я согласен, я иногда перебираю с "витиеватостью" своего изложения - тем не менее, за сравнение с Набоковым очень признателен, можно даже сказать, что где-то даже польщен.

Просто в моем стиле письма сказывается четверть века, проведенного в домашнем High End Audio, где такой стиль считается само собой разумеющимся, и "чью эстафетную палочку я все пытаюсь сюда передать".

Хотя, такую мою "передачу этой эстафетную палочки", многие здесь, вполне допускаю почему, могут интерпретировать в духе того, что я пытаюсь "со своим Уставом лезть в чужой монастырь ".

Последнего же, положа руку на сердце, я всегда пытался избегать.

Но, видимо, это у меня пока не всегда получается.

За что я очень извиняюсь.

[verry]

Спойлер: 

santarini2008,
Zowie,
не нужно сюда за уши притягивать иносказательность и какой-то скрытый смысл. если почитать по ссылкам цитат, всё становится понятно.

[santarini2008]

Спойлер: 

santarini2008,
Zowie,
не нужно сюда за уши притягивать иносказательность и какой-то скрытый смысл. если почитать по ссылкам цитат, всё становится понятно.

Не понял - что вам понятно?

[Amadeo Nospherathu]

Мне непонятно 2 вопроса.
1) почему нельзя сделать нормальный корпус-трубку типа этимотиков? Ну +100 баксов не было бы критично. А сменные насадки или более удобный корпус позволили бы не запихивать по самое не балуйся.
2) почему не сделать кабель человеческой длинны - 1.2-1.25м. 1 мало. Особенно при ношении кабелем через спину.