Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 88 из 131 ПерваяПервая ... 38 78 84 85 86 87 88 89 90 91 92 98 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,741 по 1,760 из 2611
  1. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Сообщений
    265
    Репутация
    670 (0)
    По умолчанию
    Давай поверну.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    По умолчанию
    ansouv,

    Я не против, поверни.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Сообщений
    265
    Репутация
    670 (0)
    По умолчанию
    Пожалуйста.
    IMG_4934.JPGIMG_4935.JPGIMG_4936.JPG
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва, Щелково
    Сообщений
    1,579
    Репутация
    42141 (0)
    По умолчанию
    Lurker, /ansouv, разделы не перепутали? Остальных тоже пару страниц назад предупреждали.
    Ответить с цитированием
     

  5. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    1145rs (19.09.2017), Zowie (19.09.2017)

  6. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    NYC
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,781
    Репутация
    50349 (0)
    По умолчанию
    Чистка темы пошла, скоро и баны пойдут. Таки вариант 2 выбрали, молодцы.
    Questyle QP2R + 64 Audio A6t

    Ответить с цитированием
     

  7. Пользователи, сказавшие Спасибо Vano699 за полезный пост

    gravicap (19.09.2017)

  8. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,037
    Репутация
    2493 (0)
    По умолчанию
    Извините, я тут со своими тремя копейками.
    http://player.ru/showthread.php?t=19...36#post2284236
    Я сейчас в море. Всю ветку читать нет возможности.
    Кто в теме, кинте пару камней в огород. То есть подкинте конструктивных практических мыслей по данной технологии.
    Спойлер: 
    HIFIMAN 603, Teclast T51, feixiang DAC-X6, Takstar 2050Ti-HM5, Takstar TS-671, Sennhheiser 448, Muse S7, AC самопал дины от НОЭМА (100ГДШ47-8+100ГДН45-80). Электроника 017 стерео. SanDiskClipPlayer. FiiO E18 KUNLUN. Pioneer SE205 с динамиками от SE45. Sennhheiser HD 700. Zishan Z2, DIY MP3 BlueBird M1.
    Douk Аудио Mini DSD1796 + XMOS-U8,
    Мини PCM2704 USB ЦАП Hi-Fi USB звуковая карта.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    По умолчанию
    bosunmak,

    Спасибо за Ваши рисунки и фото.

    У меня, естественно, не могло не возникнуть ощущения deja vu...

    Я тут уже много распинался на тему использования нами термоусадки.

    Сразу скажу: сделать какой-либо полностью фабричный корпус для наших ушных мониторов с целью придания им более "удобоваримого" внешнего вида и обеспечения дополнительной жёсткости всей конструкции не было бы большой проблемой для нас.

    Однако, в силу уже достаточно значительных габаритов наших УМ, и учитывая их глубокую "посадку" в ушном канале среднего пользователя, мы не имели совершенно никакой возможности дальнейшего "раздувания" его корпуса, поэтому ТЗ на корпус в нашем случае выглядело так:

    1. корпус должен дополнительно механически защитить внутренние элементы УМ от внешних воздействий;
    2. корпус должен максимально точно облегать внутреннюю конструкцию УМ;
    3. корпус должен быть минимальной толщины (см. объяснение почему выше);
    4. корпус должен обеспечивать 100%-ю ремонтопригодность всей конструкции.

    Какими могут быть ответы на вопрос: что может соответствовать лучше всего (и наиболее оптимально) данному ТЗ, кроме как жесткая и тонкая термоусадка?!

    Ответ: никаких, так, как, по определению, технические задания на наш корпус выше и есть перечисление свойств, именно, только самой, что ни есть, термоусадки.

    При нашей технологии тщательной ручной сборке УМ в условиях мелко-серийного производства и довольно специфичных окончательных физических конфигураций наших сборок из БА-динамиков и звуководов (с которыми - в силу использующихся нами принципов построения УМ исходя из получения максимально высокого качества их звука - мы вынуждены иметь дело), нам, на самом деле, не остаётся особого пространства для каких-либо манёвров в этом направлении.

    Вдобавок, и я здесь уже об этом писал, в совсем "голом" виде без какого-либо корпуса, наши УМ не только значительно лучше звучат, но и, по моему мнению, гораздо более "прикольно" выглядят (абсолютно то же самое происходит и самом высшем сегменте головок для звукоснимателей: как могут подтвердить завзятые "виниломаны", самыми-самыми "топовыми" из всех, каких бы то ни было головок, как по качеству звука, так, я должен добавить от себя, и по внешнему виду, являются "голые" версии без какого-либо корпуса).

    Одна из уникальных особенностей конструкции наших ушных мониторов и состоит, именно, в том, что эта конструкция, при бережном к ней отношении, может неограниченно долго и, при этом, максимально качественно, работать в отсутствии какого либо внешнего корпуса.

    По большому счёту, если бы не скапливающаяся грязь и пыль, с целью максимально высокого качества звука, я бы, вообще, предпочёл отказаться в наших УМ от какого-либо корпуса (что я, для собственного прослушивания музыки, часто и делаю...).
    Последний раз редактировалось Misha Kucherenko; 24.09.2017 в 21:07.
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо Misha Kucherenko за полезный пост

    bosunmak (24.09.2017)

  11. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,037
    Репутация
    2493 (0)
    По умолчанию
    Я люблю качественное воспроизведение музыки, но не перфекционист. Жизнь вынуждает идти на компромисы и в звуковоспроизведении. Мне интересна тема многодрайверных арматурных наушников и данная технология очень поможет многим людям попробовать этот класс наушников.
    Так как акустика достаточно сложная отрасль, то мои практические интересы пока не выходят за границы одно, двух полосных систем и стационарных и мобильных.
    Как ни прискорбно, но примерно с пятой страницы, в этой теме резко уменьшился процент полезной технической информации. Я сейчас сохраняю некоторые страницы для последующего изучения и осмысления.
    Я не бизнесмен и не потенциальный покупатель, но за идею спасибо
    Спойлер: 
    HIFIMAN 603, Teclast T51, feixiang DAC-X6, Takstar 2050Ti-HM5, Takstar TS-671, Sennhheiser 448, Muse S7, AC самопал дины от НОЭМА (100ГДШ47-8+100ГДН45-80). Электроника 017 стерео. SanDiskClipPlayer. FiiO E18 KUNLUN. Pioneer SE205 с динамиками от SE45. Sennhheiser HD 700. Zishan Z2, DIY MP3 BlueBird M1.
    Douk Аудио Mini DSD1796 + XMOS-U8,
    Мини PCM2704 USB ЦАП Hi-Fi USB звуковая карта.
    Ответить с цитированием
     

  12. Пользователи, сказавшие Спасибо bosunmak за полезный пост

    Misha Kucherenko (24.09.2017)

  13. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Misha Kucherenko Посмотреть сообщение
    В целом, выставка для нас была абсолютно "беспонтовой": как уровень подготовки посетителей, так и уровень их ожиданий от этого мероприятия, даже по сравнению с подобными московскими выставками,
    даже по сравнению с CES???
    серьезно? А что стоило участие?

    ---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:04 ----------

    Цитата Сообщение от Misha Kucherenko Посмотреть сообщение
    Осталось только дождаться того момента, когда она переместится оттуда и в сферу портативных "наушниковых" технологий...
    ты наверное не следишь - там это давно уже есть. Финалы с динамиками за тыщи баксов, китайские копеешные динамы с ценником от 500 долларов ... ну и т.д. всего этого уже давно хватает
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,037
    Репутация
    2493 (0)
    По умолчанию
    Даааа.....уж......
    Глядя на ценники современного цифрового аудио, так и хочется перефразировать Владимира Ильича:
    Узок круг этих аудиофилов. Страшно далеки они от народа.
    :-)
    Спойлер: 
    HIFIMAN 603, Teclast T51, feixiang DAC-X6, Takstar 2050Ti-HM5, Takstar TS-671, Sennhheiser 448, Muse S7, AC самопал дины от НОЭМА (100ГДШ47-8+100ГДН45-80). Электроника 017 стерео. SanDiskClipPlayer. FiiO E18 KUNLUN. Pioneer SE205 с динамиками от SE45. Sennhheiser HD 700. Zishan Z2, DIY MP3 BlueBird M1.
    Douk Аудио Mini DSD1796 + XMOS-U8,
    Мини PCM2704 USB ЦАП Hi-Fi USB звуковая карта.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    По умолчанию
    Rom2307,
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    даже по сравнению с CES???
    серьезно? А что стоило участие?
    CES - самая крупная выставка в мире по потребительской электронике, и потенциальные партнёры для нас там всегда есть, но..."не про нашу честь": то есть, чтобы там "по-человечески" выступить, надо потратить "на-всё-про-всё" не менее десятков тысяч долларов на одну выставку (билеты, гостиницы на несколько человек, стоимость участия не менее $10К, реклама участия и прочее).

    Поэтому в прошлом году мы там, действительно, выступали, в силу ряда исторически сложившихся причин, но, так как это происходило в очень ограниченном формате, результат для нас, также, был не очень значительным (хотя, безусловно, и был).

    В Финляндии стоимость нашего, совместного с Kennerton, "стола" была 1000 Евро (+ гостиницы и билеты примерно столько же).
    То есть, стоимость участия на каждого из нас была по 500 Евро.

    Соответственно, в Хельсинки, "за что купили, за то и продали".

    К слову говоря, стоимость "приличного" участия в Мюнхене на "Hi-End Show" составляет не менее 10 000 Евро за стенд плюс дополнительные расходы.

    "Loudhead" в Москве, как и "Hi-Fi & High End Show" шоу в "Аквариуме", в силу отсутствия каких-либо "особых" дополнительных расходов обходится, примерно, в 1000 Евро.

    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    ам это давно уже есть. Финалы с динамиками за тыщи баксов, китайские копеешные динамы с ценником от 500 долларов ... ну и т.д. всего этого уже давно хватает
    Рома, если бы ты внимательно читал то, что у меня написано, то в моём отчёте с выставки в Хельсинки я написал о том, что там произошло очень знаменательное событие: впервые за всю мою жизнь, "самым дорогим продуктом на всей выставке" (включая всевозможные домашние колонки, усилители и прочее) "был наушниковый продукт: Sennheiser HE-1".

    К слову сказать, я просушивал "HE-1" уже несколько раз (в Нью Йорке во флагманском магазине Sennheiser в Сохо, потом на выставках там же и в Лондоне) и должен признать, что это - классный, но, лично для меня, бесполезный, продукт.

    Не говоря о необходимости "иметь отдельное помещение" для его использования, с точки зрения качества звука, в "HE-1" есть и "шелковистость" подачи, и разрешение, и некое подобие глубокого баса, но чего в нём нет - так это, ощущения "тела" в музыке.

    Что, в частности, подтверждалось и набором демонстрационных CD, который Sennheiser "подложил" в "будку" для прослушивания: в-основном, нытьё неудовлетворённых девушек о несчастной любви и кое-какая акустическая музыка подобного сорта.

    Единственным исключением во всём "авторизованном", для прослушивания, Sennheiser'ом материале была композиция группы Toto, которая отыгрывалась достаточно "кашеобразно".

    Все два, имеющихся на борту "HE-1", режима "crossfeed" нужно было, при этом, безоговорочно выключать, чтобы довольно значительно не портить звук.

    Ну, и наконец.

    Для "HE-1" по-прежнему требуется собственное помещение (хотя бы в виде той звукоизолирующей "конуры", в которой их и демонстрировали на этой выставке).

    Что, в результате, делает этот продукт, хоть, и "наушниковым, но, лично в моих представлениях, как бы, "условно наушниковым"...

    Соответственно, до зарабатывания этого почётного титула "Самого Дорогого Продукта На Всей Выставке", присуждённого в этот раз в Хельсинки Sennheiser "HE-1", как, там, у тебя написано,"Финалам с динамиками за тыщи баксов и китайским копеешным динамам с ценником от 500 долларов..." пока ещё нужно долго и упорно "работать над своими результатами".

    В том же репортаже с выставки в Хельсинки, я высказал и собственное предположение о том, что портативное аудио, в котором не надо будет больше тащить никакую звукоизолирующую "конуру", как для демонстраций на выставках, так, и что самое немаловажное, и для самого "штатного" использования "на ходу", очень скоро включится в эту же "гонку вооружений" и что, в самое ближайшее время мы увидим реальных соперников по цене "HE-1", но уже на полностью портативной арене.

    bosunmak,



    Цитата Сообщение от bosunmak Посмотреть сообщение
    Даааа.....уж......
    Глядя на ценники современного цифрового аудио, так и хочется перефразировать Владимира Ильича:
    Узок круг этих аудиофилов. Страшно далеки они от народа.
    :-)
    На самом деле, "аудиофилы" - это люди, у которых имеется своя система ценностей и собственные приоритеты.

    Вот, например, у меня нет личного автомобиля в пользовании, но, зато, я владею супер-высококачественной аудио техникой.

    При этом, мой личный доход, судя по публикуемой официальной информации, не сильно отличается от дохода среднего владельца личного автомобиля.

    Поэтому, "каждому - своё".

    Далёк, ли, я, "страшно", в силу этого, "от народа"?

    Ответ на этот вопрос зависит только от Вашего определения слово "народ".
    Последний раз редактировалось Misha Kucherenko; 26.09.2017 в 17:56.
    Ответить с цитированием
     

  16. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Drakkard (11.11.2017), Zowie (25.09.2017), Эдгар Каксис (25.09.2017)

  17. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Misha Kucherenko Посмотреть сообщение
    CES - самая крупная выставка в мире по потребительской электронике,
    не - я про нашу В крокусе которая - она так же называется вроде.

    ---------- Добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:39 ----------

    Цитата Сообщение от Misha Kucherenko Посмотреть сообщение
    Рома, если бы ты внимательно читал то, что у меня написано
    так ты и писал, что "остается ждать когда докатится до портивного хайфая" - я тебе и пишу - уже докатились. А твой отзыв о выставке прочел - впечатлился.
    Ответить с цитированием
     

  18. Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост

    Misha Kucherenko (25.09.2017)

  19. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    По умолчанию
    Мы решили взять паузу и не участвовать в очередной выставке CanJam@RMAF в Денвере (6-8 октября).

    Это решение было продиктовано не столько чрезмерной усталостью от нескольких последних участий в аналогичных выставках или финансовыми соображениями, сколько оно было продиктовано желанием осмотреться по сторонам и провести там несколько полноценных встреч – о результатах которых я сообщу позже – без дополнительного стресса от необходимости быть прикованными к своей экспозиции.

    На самом деле, «главная» часть Rocky Mountains Audio Festival, то есть его «домашняя» часть, с точки зрения, как качества демонстраций, так и её посещаемости, оказалась намного лучше, чем я мог предполагать.

    Некоторые из демонстраций там, например, в комнате Vandersteen/Brinkman (digital)/VTL/Audioquest, были выше всяких похвал.

    Единственный вопрос, на который я так и не смог найти ответ на этой выставке – это откуда, всё же, берутся деньги, которые держат весь этот «цирк» на плаву.

    Тем не менее, моё основное внимание на этой выставке было сосредоточено на «портативной» её части под названием CanJam@RMAF-2017.

    Относительно же этой части выставки, мои предположения, особенно в свете нашего июльского участия в предыдущей CanJam в Лондоне, оказались, наоборот, вполне справедливыми: ничего особенно неожиданного.

    Наиболее сильное впечатление на этой выставке на меня оказала только новая модель ушных мониторов от Campfire Audio под названием “Polaris” ($599 Retail в США).

    Я её отслушал несколько раз, и каждый раз был под одинаково сильным впечатлением от её достаточно высокого уровня «разрешения» и относительно «бесшовного» звука (особенно, учитывая то, что это, как-никак, «гибрид»).

    «Единственной» моей оговоркой по этому поводу будет то, что, несмотря на всевозможные попытки замены размера и материалов их наконечников, во время всех этих прослушиваний «Polaris’a» мне приходилось их постоянно прижимать к уху двумя пальцами с целью сохранения того, чтобы они не вываливались из моего ушного канала и, хотя бы, как-то сносно его изолировали…

    Что лишний раз возвращает меня к вопросу о частых жалобах на удобство пользования нашими собственными ушными мониторами: все производители заявляют о 100%-й «универсальности» конструкции их IEMs, но за крайне редкими исключениями – например, ER-4 – на самом деле, практически никогда их обещания не соответствуют действительности.

    В отличие от них, мы никогда даже и не обещали подобной 100%-ой «универсальности», тем не менее, в том случае, когда наши 100%-но «оптимальные» (по звуку) ушные мониторы уже оказались в ушном канале и его «заизолировали», они там так и остаются.

    Одним из наиболее сильных впечатлений от этой выставки явилось то, что «Гонка Вооружений» в портативном аудио находится на полном ходу, каждое следующее подобное мероприятие бьёт очередные ценовые рекорды почти в каждой из категорий.

    Находит ли эта «положительная» динамика своё отражение в соответствующем росте качества звука?

    Боюсь, что нет.

    Главная причина этого, на мой взгляд, заключается в том, что, как и на протяжения многих последних лет в домашнем аудио, подавляющее большинство производителей «ходят по одному и тому же замкнутому кругу» одних и тех же технологий.

    По моему мнению, «выжимая последние капли» из уже существующих технологий, мы никогда не подойдём ни к каким принципиальным «прорывам» в качестве звука.

    И, даже по сравнению с давно заскорузлой «домашней» частью RMAF, в которой о настоящих инновациях «на острие» там все уже наглухо уже и позабыли – в особенности, о таких, как, например, демонстрировавшаяся там система deqx – на этом последнем CanJam я не увидел ничего такого, что, хоть как-то, могло сойти за какой-то новый или какой-то «радикальный» подход.

    В этом контексте портативное аудио лишний раз подтверждает то, что оно никак не может порвать со своей «родословной», то есть то, что, в целом, оно до сих пор является очередным примером, по сути, некой «mid-fi» индустрии, всегда крайне боящейся каких-либо попыток «раскачать лодку», при этом, какой бы «звуковой цены» такая инертная позиция бы не стоила.

    Поэтому-то я и совершенно не удивлялся, когда слышал на этой выставке всевозможные разговоры на тему о достижении индустрией портативного аудио «точки насыщения».

    Хотя, у меня лично, есть все основания быть не согласным с такой точкой зрения.

    Тем не менее, если проанализировать мои впечатления, как если бы с позиции «среднего» посетителя последней выставки CanJam, то с этим, хоть, и нехотя, но ничего не остаётся, кроме как, согласиться.
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    CasperNEW (17.10.2017), Draglaine (17.10.2017), hotsauce (17.10.2017), kosyakman (17.10.2017), Lenivec1983 (17.10.2017), romario92 (17.10.2017), santarini2008 (17.10.2017), Zowie (17.10.2017)

  21. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    11,091
    Репутация
    573385 (0)
    По умолчанию
    Михаил, спасибо за увлекательный рассказ.

    Интересует такой вопрос - доводилось ли тебе слышать продукцию Fitear, в частности 5-драйверную модель MH335DW.
    Было бы интересно почитать твое мнение о данной модели, раз уж "ничто человеческое тебе не чуждо" (сужу по твоей оценке Поларисов от CA).
    FAQ ОТ ЗАМПОЛИТА ДЛЯ НОВИЧКОВ ПО ВЫБОРУ НАУШНИКОВ/ПЛЕЕРОВ/ИСТОЧНИКОВ - ЗДЕСЬ. Остальные тексты: здесь. Мой ID в Telegram: t.me/kosyakman
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    По умолчанию
    kosyakman,

    Костя, привет!

    К сожалению, послушать эти FitEar мне не удавалось, но буду иметь ввиду и при первой же возможности обязательно послушаю.
    Ответить с цитированием
     

  23. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    kosyakman (17.10.2017), Valaev71 (17.10.2017)

  24. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,870
    Репутация
    27829 (0)
    По умолчанию
    Не слушал Fitear, но, судя по их измерениям и предпочтениям Михаила, верхней середины в сравнении со SPearphone и этимотиками будет не хватать и, как следствие, - ощущения выхода звука из соседней комнаты. Но, как знать, может я ошибаюсь.

    UPD: при тестировании не лишним будет поиграться с дополнительным сопротивлением, оно может оказаться к месту. Особенно в случае сравнения с "мотикообразным" звуком.

    image.png
    Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
    Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    11,091
    Репутация
    573385 (0)
    По умолчанию
    У мотиков верхняя середина, конечно, очень ясная и читаемая, но вот в сравнении с ADAM A5X совершенно четко слышно, что она у них задрана, то есть строго говоря, эталонной не является.

    Просто после многолетней привычки к такой подаче середины, любые другие наушники кажутся "мутными" и "глухими", постоянно возникает ощущение, что область презенса "завалена". Проверено на себе.

    Лечится прослушиванием просто ровных (не задранных) мониторов в течение длительного времени, после которого мозг обратно перестраивается.
    FAQ ОТ ЗАМПОЛИТА ДЛЯ НОВИЧКОВ ПО ВЫБОРУ НАУШНИКОВ/ПЛЕЕРОВ/ИСТОЧНИКОВ - ЗДЕСЬ. Остальные тексты: здесь. Мой ID в Telegram: t.me/kosyakman
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    ansouv (16.11.2017), CasperNEW (17.10.2017), iMacAverage (17.10.2017), romario92 (17.10.2017), Эдгар Каксис (17.10.2017)

  27. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,870
    Репутация
    27829 (0)
    По умолчанию
    Да, все так, но я бы чуть иначе выразился. Не зона презенса задрана, а то, что до неё, приспущено. Из-за этого не хватает телесности, массы в звуке. Иначе было бы невозможно получить такой мониторный характер на ВСЧ и ВЧ. Считай, конструктивная особенность арматурных однодрайверов. Лично для меня мониторный характер важен в большей степени. Массивность есть и в более простых моделях, ее добиться проще.
    Последний раз редактировалось romario92; 17.10.2017 в 16:47.
    Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
    Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    Форумчанин
    Сообщений
    4,011
    Репутация
    52555 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romario92 Посмотреть сообщение
    Из-за этого не хватает телесности, массы в звуке.
    как бы бессмысленно требовать от внутриканальных наушников телесности, схожей с полноразмерными точно так же, как от последних требовать телесности АС все находится в рамках достаточной разумности. но конечно же найдутся те, кто готов жертвовать одним ради другого)
    Ответить с цитированием
     

  29. Collapse Details
    Re: SPearphone 
    По умолчанию
    Есть такая поговорка: "Встречают по одёжке, провожают по уму".

    В применении к аудио, такая "одёжка" - это АЧХ (хотя бы только потому, что, соответственно, большого ума для того, чтобы её прочувствовать или измерить, не надо).

    А что же тогда может быть "умом" аудио компонента?

    Этим "умом" , на самом деле, должна быть способность данного аудио компонента наиболее полно передавать заложенные в воспроизводимой музыке интеллектуальные и музыкальные мысли.

    Соответственно, "ум" аудио техники предполагает "язык", на котором эти мысли должны быть изложены и понятны слуховому аппарату homo sapience.

    Отсюда следует то, что при анализе работы аудио аппаратуры, без максимально полного рассмотрения соответствия её свойств свойствам нашего слухового восприятия никак не обойтись.

    Когда начинаются разговоры про всевозможные АЧХ, я что-то не слышу, одновременно, разговоров, например, про эффекты маскировки, про срабатывание слухового рефлекса, про соответствующее взаимодействие звуковых полос во внутреннем ухе, про динамические пороги срабатывание и про многое то, о чём я могу только догадываться.

    За двадцать пять лет в аудио я не отметил ни разу ни одного существенного случая привлечения корреляции АЧХ с демонстрируемым качеством звука.

    И знаете почему?

    Да потому же, что и привокзальная шлюха, даже одетая в Gucci, всё равно остаётся той же, кто она есть.

    И поэтому же, все эти любители измерений АЧХ сотен УМ, при гадании на собственной гуще коричневого цвета, всегда попадают "пальцем в сами знаете куда".

    На самом деле, "ум", как в психологии, так и в аудио - безграничен, и попытка его анализировать - это путь в никуда.

    "Ум" - это цельная характеристика, и уровень его оценки находится гораздо выше, чем отдельные из показателей работы его нейро-систем.

    Все годы в аудио я отдавал себе отчёт в том, что "ум" аудио систем - это, на самом деле, воплощение "ума" их создателей.

    Да, это звучит тривиально, но, без ложной скромности, мне, как никому здесь, довелось длительно общаться с большинством из выдающихся деятелей потребительского аудио за последние двадцать пять лет.

    И мне, опять же, как никому здесь, очевидно, что, в контексте интеллектуальных свойств личностей, последние имеют гораздо большее отношение к свойствам их изделий, чем демонстрируемые их изделиями АЧХ.

    Конечно, неплохо иметь и то, и другое, чтобы "и изделие - пело, и его рожа - красна"...

    Но так бывает далеко не всегда, скорее, так бывает крайне редко.

    К примеру, за всю мою в историю в аудио, наилучший из всех усилителей, которые я когда-либо слышал, были не пошедшие в серию однотактные моно-блоки Manley на отечественных триодах прямого накала ГМ-70 (полностью сделанный на японском "железе" Tango и прочее).

    Когда мой инженер Николай Пономарёв как-то с ними возился, он в сердцах, задал мне вопрос: "Как ты это слушаешь?! После переходного трансформатора у этого усилителя "ничего" нет после 12 кГц?!" (к слову сказать, у Балансных Арматур также "ничего" нет, причём, даже после 7 кГц).

    На что я ему ответил следующее: "Коля, эта ваша проблема, инженеров, разобраться, для начала с тем, почему этот усилитель так классно играет, перед тем, как тыкать нам всем здесь своими графиками с АЧХ".

    Поэтому, резюмирую, насколько это возможно.

    Цепочка от производителя к покупателю (через дистрибьюторов, дилеров и прочих), если ей дать возможность устоятся во времени, всегда образуется по принципу "рыбак рыбака видит издалека", а если сказать по-другому, то "внутренние свойства продукта полностью соответствуют внутренним свойствам всех участников этой цепочки" (в диапазоне от "кгбэшных" "души, души прекрасные порывы" и до пушкинских "души прекрасные порывы!").

    Поэтому, вместо того чтобы отвлекаться на всякие глупости или на всякие развлечения "для бедных" (здесь всего лишь имеется ввиду "бедных" по их запросам, поэтому, пожалуйста, без обид!), типа, анализа АЧХ, я всем рекомендую обратить своё внимание на (крайне мало обсуждаемое) самое главное - на свойства "ума" тех, кто всё это создаёт.

    Ведь, встретив по "одёжке" АЧХ, мы, всё равно, "провожаем" их изделия по вложенному в них (совокупному) "уму" их создателей.
    Последний раз редактировалось Misha Kucherenko; 18.10.2017 в 16:16.
    Ответить с цитированием
     

  30. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    edevil (18.10.2017), kirsh (09.11.2017), kosyakman (18.10.2017), Zowie (18.10.2017), инженер (18.10.2017), Эдгар Каксис (18.10.2017)

Reply To Thread
Страница 88 из 131 ПерваяПервая ... 38 78 84 85 86 87 88 89 90 91 92 98 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Mojo Chord + Inakustik Exzellenz High Speed Micro USB 2.0 High-End
    от DenGirs в разделе Архив
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 09.04.2018, 11:10
  2. Мини-компьютеры как замена домашним обычным компьютерам
    от Сварож в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDD
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.03.2018, 00:03
  3. Sony NWZ-ZX1 High Resolution Audio Walkman 128GB
    от shabuba в разделе Архив
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.08.2016, 09:05
  4. Связь в Эуропе
    от КуртРас в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслеты
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.02.2016, 17:41

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения