SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio

[Misha Kucherenko]

Работая многие годы с видео дисплеями при установки их в системах домашних кинотеатров, я не мог не видеть очевидных аналогий между аудио и видео.
Представьте себе видео проектор без настроек (без установки "геометрии", без "сведения лучей", в случае отживших своё CRT-проекторов (которые представляют из себя наилучшую аналогию с акустическими системами), без фокусировки, без всевозможных калибровок, в том числе и учитывающих конкретные условия получения видео изображения, без калибровок дисплея на линейность цветовой температуры, "гаммы", и прочее...

Соответственно, без ПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ этих ИНДИВИДУАЛЬНЫХ настроек и калибровок никто даже и не начинает вести разговор о качестве видео изображения.

В аудио же, по всевозможным причинам, о которых я часто писал в своих материалах в журналах и на форумах, потребителей удалось уболтать на то, что всё это не нужно, взамен производители и обслуживающие их СМИ стали потчевать их мифами и легендами о неких идеальных продуктах.

Таких продуктов, на самом деле, просто не существует.

Существуют продукты с бОльшим или меньшим потенциалом, но чтобы его реализовать по максимуму, нужно иметь для этого возможности настроек и калибровок (в рамках, конечно, устоявшихся и общепринятых, хотя бы, представлений о том, что в звуке хорошо и что в нём может быть плохо).

Исходя из такой позиции, мы с Алексеем Маланиным и приступили пять лет назад к созданию DACCA.

Он должен был послужить не только испытательным стендом с целью максимально проверить возможности технологии БА-динамиков, но и, в конце концов, реальным потребительским портативным аудио устройством самого высокого класса.

Так как у меня есть также большой опыт работы с аудио системами самого высокого уровня, как домашними, так и портативными, я закончу на ещё одной аналогии: многие дорогие системы при их эксплуатации напоминают классную фото камеру, типа Hasselblad'a, у которой не только сбит фокус и параметры экспозиции, но вдобавок ещё и не предусмотрена их настройка.
Потенциал такой камеры чувствуется, но что от него толку?!

В то же самое время, то, что можно услышать через наши ушные мониторы, работающих со СПЕЦИАЛЬНО НАСТРОЕННЫМ DACCA - это аналогия чётко сфокусированного и "сочного" изображения высококачественной современной (пусть, кто-то даже именно так и считает) фото-"мыльницы".

Судя по тому, что написал santarini2008 ​в своём достаточно содержательном последнем тесте на нашу систему, его, как и меня, намного больше устраивает второй вариант.