SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio

[Zowie]

И, кстати, мы – пока первый производитель ушных мониторов, чьё изделие на headfonics.com удостоилось оценки 9.6 за его «тональный баланс».

Миш, нет. Выше удостоен A18 TZAR BY 64 AUDIO у Маркуса "Tonality 9.7"

[Misha Kucherenko]

Zowie,

Лёша, ты прав.

Видимо, Маркус, когда мне сказал об этом, меня дезинформировал...

Хотя...возможно, он имел ввиду самый высокий бал по "тональному балансу" на их ресурсе для SB-7 среди "универсальных" ушных мониторов...

[qsk]

Misha Kucherenko, не думали о выпуске более массового продукта в диапазоне $500-1000? Скажем так, для ознакомления более широкого круга пользователей и не избранного их числа?
Мне вот лично, например, потратить 2500 штуки на довольно неизведанный продукт, кажется довольно рискованным мероприятием, основываясь всего лишь на 2-3 ревью с разных ресурсов.
А так, моделька попроще и подоступнее была бы, для понимания того, нужно тебе такое в принципе или нет.

[Misha Kucherenko]

qsk,

Misha Kucherenko, не думали о выпуске более массового продукта в диапазоне $500-1000? Скажем так, для ознакомления более широкого круга пользователей и не избранного их числа?

Пока не думали по целому ряду причин.

У нас в данный момент пока нет в распоряжении никакого массового производства для выпуска "массового продукта", до этого надо ещё дорасти.

Как правило, в домашнем аудио подавляющее большинство компаний движутся, в процессе собственного развития, "сверху" "вниз", то есть от более "законченных" изделий в сторону их упрощённых версий.

В случае ушных мониторов подобная траектория развития под гораздо большими ограничениями, так как, в отличие от домашнего аудио, как возможности самих технологий, так и возможности самой среды применения (ушные каналы, а не комнаты для прослушивания!) очень сильно ограничивают любые манёвры.

Оставляя стоимость нашего кабеля за скобками, рассмотрим в данный момент возможности тех же БA-драйверов.

Доступную все последние годы (если, не десятилетия) номенклатуру применяемых всеми производителями подобных устройств можно пересчитать по пальцам, если не одной руки, то точно по пальцам двух рук.

Вы можете себе представить, что было бы с домашним аудио, если бы все производители домашних акустических систем, как в игре "пятнашки", перетасовывали во всех своих колонках примерно один и тот же набор примерно из одних и тех же динамиков (и, вдобавок, при условии крайне ограниченных габаритов самих колонок, чтобы они хоть как-то влезли в совсем малюсенькие комнаты)?!!

Вот, примерно, то же самое и происходит в индустрии ушных мониторов.

То, что мы сделали в отличие от многих других производителей - это просто собрали полноценный набор из этих динамиков, разложив их "по полочкам" в нужной конфигурации - от "1 до 15".

Не более того.

Вложение 213205

Поэтому, мы и заявляем о "100%-й оптимальности" SB-7, так как известно, что оптимальность бывает только в единственном числе.

Далее.

Если мы начнём вытаскивать динамики-квадратики из этой "игры", то мы уже никогда не получим настолько же полноценную (широкополосную) и гармоничную (высокое разрешение) конфигурацию.

Что тогда остаётся делать, ведь, играть оставшимися случайно фишками-квадратиками уже не так интересно, не правда ли?

Можно начать какую-нибудь новую игру.

Например, играть, условно говоря, в кубик Рубика, где БА-динамики проявляют свои другие аспекты полноценности: не столько формируя широкополосность звукового спектра, сколько, жертвуя ей, показывают свои способности согласованно (как в хорошем хоре) передавать тонкости музыкальных и интеллектуальных смыслов в звуковом материале.

Вложение 213206

Но, опять же, этот кубик Рубика надо ещё "собрать" из всё того же, имеющегося в наличии, набора БА-динамиков.

И что интересно, "собрать" подобный кубик Рубика можно, опять же, только в одном варианте.

Это мы и попытались сделать с нашими же SB-5.

Когда же мы стали работать над SB-3 (примерно в том диапазоне цены, о котором Вы упоминаете) мы уже упёрлись в дно возможностей технологии БА-динамиков, на уровне трёх динамиков становится понятно, что, по отдельности, эти драйвера были разработаны не для широкополосного воспроизведения музыки с полноценной динамикой и разрешением, а для совсем другой цели - для максимально громкого воспроизведения речи в соответствующих условиях.

Поэтому снижение цены за счёт снижения количества динамиков заставляет опять играть в другую игру.

Какую?

На данный момент точно не могу сказать, так как наш проект с SB-3 всё ещё находится в "сырой" стадии, но возможно, что речь идёт о складывании какого-нибудь паззла из, опять же, неких динамиков всё из того же самого набора.

Вложение 213207

Но что за картинка - опять же, в единственном числе - вырисуется в этом паззле, и «из какой она оперы» – а я абсолютно уверен в том, что, в результате, речь будет точно идти только, в-основном, об адекватно-полноценном воспроизведении акустической музыки - пока судить не берусь.


В заключение этой аллегории, отвечая на Ваш вопрос с другой стороны, лишний раз замечу, что оценка качества изделия фундаментально исходит из его функционала.

Как нельзя оценивать качество гоночного автомобиля по спецификациям грузовиков, так и нельзя оценивать качество звука, не установив жёстко функционал аудио устройств.

Вы намереваетесь "заливать соседей снизу расплавленным «тяжелым металлом»" или "ловить (возможно, в этих же самых записях) «души прекрасные порывы»"?

Тут надо определиться.

В полном соответствии с этим выбором и определяется функционал, с позиции которого и определяется качество звука (например, см. русскоязычный BLOG #19R у нас на сайте).

Очевидно, что у любого функционала существует минимальная стоимость (например, нельзя купить полноценный гоночный автомобиль за, скажем, 5 000 долларов).

Когда Вы говорите о "более массовом продукте", о каком музыкальном функционале тут может идти речь?

Может ли функционал упомянутого Вами некого абстрактного "более массового продукта" полностью соответствовать функционалу требующегося лично Вам аудио устройства?
(Сомневаюсь...)

И, тогда другой вопрос: а какова минимально возможная стоимость аудио устройства с требующимся лично Вам музыкальным функционалом?

Вы должны сначала найти и осознать лично свои ответы на оба эти вопросы, так как без них не только нельзя двинуться дальше по пути всё более полного удовлетворения своих музыкальных потребностей (а, ведь, для этого служит высококлассная аудио техника, не так ли?), но и без предоставления Ваших личных ответов на оба из этих вопроса, у меня нет абсолютно никакой возможности, соответственно, и ответить на Ваши вопросы, процитированные в самом начале этого поста.

Ведь, под этот заданный лично Вами функционал и выбираются та стратегия, те подходящие аспекты применяемых технологий и те возможности их реализации, которые и ведут к одному из единственно правильных (то есть «оптимальных») совокупных общих технических решений.

Соответственно, только после прояснения всего этого, образно говоря, только после выяснения в какую конкретно "игру", и именно Вы, собираетесь "играть", я только и смогу ответить на конкретно Ваш вопрос "о цене вопроса" подобных решений, а также о своей способности с ними справиться.

Не так ли?

[Misha Kucherenko]

Отдельное спасибо (кому причитается) за восстановление не только моего "Счётчика Сообщений", но и, особенно, за восстановление моей порушенной (и поруганной?..) "Репутации"!

[YKush]

я просто оставлю это здесь

[Misha Kucherenko]

YKush,

я просто оставлю это здесь

А почему бы и нет?!

Такое "решение" также имеет полное право на существование...

Просто, БА-технологии позволяют получить несколько больше возможностей "поупражняться" в силе ума - как со стороны создателей ушных мониторов, так и со стороны их пользователей...

... И почему бы этим не воспользоваться в полной мере, а?

[Misha Kucherenko]

Как и обещал несколько дней назад, мы доделали к Новому Году нашу первую видео презентацию в русской версии:

https://www.youtube.com/watch?v=xvx4of2675M

Искренне поздравляю всех участников обсуждения на этой ветке с Наступающим Новым Годом и желаю всем всего самого наилучшего!

[santarini2008]

Уважаемый Misha Kucherenko ! Я вас поздравляю - свершилось)) При 337-ми сообщениях(при чем каждое - по делу. А не в курилки или про то,кто сейчас ,и какое пиво пьет) - у вас репутация 102! При моих 2590 сообщений,я достиг лишь уровня репутации - 204))) Но - не это главное.
Хотел бы сказать большое спасибо уважаемым владельцам форума и модераторам за понимание. Не каждый аудиофильский сайт на это способен. Честь вам,и хвала.
Не за себя боролся - за правду от человека,который имеет свой собственный продукт и свое видение развития портатива. Пускай для многих,оно и спорное - но порожняк Миша не гоняет - все по делу.
Может и наплевать на эту репутацию - но люди,вновь пришедшие на форум,на нее смотрят однозначно.
Так пусть же будет репутация ,у действительно увлеченного аудио и музыкой человека.

[Zowie]

Дел

[santarini2008]

Спасибо Михаилу за тяжкий труд,за его советы,обзоры и готовности всегда пойти на встречу любому форумчанину!
Всех - с Новым годом, и удачи вам в ваших начинаниях!

[Misha Kucherenko]

Так как мне, в целом, показалось немаловажным рассмотрение некоторых идей в моём посту #1884 от 29.12.2017, особенно с точки зрения наглядного (я надеюсь) и образного объяснения отличия в подходах к звуковым свойствам наших различных моделей ушных мониторов, то, в силу того, что текст того поста был написан "слёту" и "набегу", я решил его всё же "причесать" и отредактировать (так как, несмотря на неплохие идеи, в нём затронутые, он изначально содержит достаточное количество как сумбура, так и явных "ляпов").

Кому это будет интересно, тот сможет перечитать эту отредактированную версию на русско-язычной части нашего сайта в разделе "БЛОГ" под номером "BLOG #39R".

Кстати, на английской части сайта, есть также и своя отредактированная и переведённая версия этого текста (поэтому, можно, кстати, заодно, поупражняться там и в знании "басурманской" "мовы").

[Misha Kucherenko]

Только что вышел ещё один отзыв на наши SB-7:

https://www.head-fi.org/showcase/-sb-7.21994/reviews

Его русский перевод я опубликую здесь через несколько дней.

К слову сказать, нынешняя технология балансных арматур с существующей на данный момент номенклатурой динамиков, в условиях однополосного усиления, (как это было при данном прослушивании) позволяет только, либо, "рыбку съесть", либо, только "...подавиться".

То есть, либо, "съесть музыкальную рыбку" с помощью высокого музыкального разрешения УМ, но, при этом, с принесёнными ему в жертву "концами" частотного диапазона (в частности, басом - как в ER-4S, или высокими частотами, как у подавляющего большинства всех остальных), либо, сразу "подавиться" "некой" широкополосностью, скажем, с низким, но далеко не артикулированным, басом или, в-целом, чрезвычайно яркой подачей (то есть, так и не "с'ев рыбку", а по-другому, так и не услышав высокого музыкального разрешения).

Тем не менее, я уверен в том, что, решить проблему полноценной широкополосности УМ на существующей (в данный момент) номенклатуре БА-динамиков, сохранив, при этом, высочайший уровень музыкального разрешения - то есть, "и рыбку съесть, и не подавиться" - всё же можно...

...но - только при помощи активной, как минимум, двух-полосной, конфигурации портативной аудио системы (и при наличии всех необходимых настроек в каждой из полос).

Для чего мы и разработали наш DACCA - и используем его "на" SB-7A...

[santarini2008]

Не взирая на свою занятость,Михаил все же нашел время(спасибо тебе,Миша) - и распаял мои SB-7 под балансный джек 2.5,под всяческие мои эксперименты. Где то что то поправил именно под АК-380(поскольку другого плеера,с балансной дыркой,у меня не было в наличии на данный момент)
Сам еще не слушал.Заберу в ближайшие два дня,пока Михаил не уехал в Америку на очередную выставку. Как раз будет время все осмыслить.
Конечно не думаю,что все заиграет так,как играет его комплект DACCA + SB-7A ( неоднократно был у меня дома на прослушке,думаю - скоро будет в собственности) - но тем не менее,хотелось бы послушать SB-7 c разными плеерами,использующими подобный выход на наушники. Сами джеки сейчас - все Фурутек.
Что касается предварительного прослушивания в данном комплекте самим Михаилом(насколько вы помните - пред идущее сравнение было на коленке) - беседовал с Михаилом,но свои ощущения,он лучше расскажет сам,если у него будет на это время.

[Misha Kucherenko]

santarini2008,

пїЅпїЅ AK380 SB-7 пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ "пїЅпїЅ'пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ", пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ", пїЅпїЅпїЅ пїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ".

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ DAP, пїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ" пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ SB-7.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ (пїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ), пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, HiFiMan-801, пїЅпїЅпїЅ (пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ" пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ) пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 3.5 пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ TRS-mini jack пїЅпїЅпїЅ'пїЅпїЅ (пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ Furutech пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ " пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ (пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ) пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 2.5 пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

---------- Добавлено в 02:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:43 ----------

santarini2008,

---------- Добавлено в 03:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:46 ----------

santarini2008,

Очень жаль не только то, что вся моя предыдущая писанина оказалась понапрасну, но, самое главное, то, что всю эту "абракадабру" вверху мне так убрать никак и не удалось...

Валера, на меня звук AK380, при работе с SB-7 в балансном режиме, произвел впечатление более сфокусировного, четкого и об'емного, хотя, и несколько более "анемичного", чем при небалансном подключении этих УМ.

При небалансном подключении SB-7 звук было слегка более размытым, но, при этом, и более "телесным" и динамичным.

Тем не менее, подводя итоги именно этого эксперимента, если бы я сам ПОСТОЯННО пользовался бы АК380, то я, безусловно, выбрал бы балансное подключение SB-7 к этому плееру.

Однако, звук моего референсного HiFiMan-801 (с установленной в нем изначальной "штатной" платой усиления), на мой взгляд, был еще более интересным, причем по сравнению с ОБОИМИ из этих двух вариантов: более динамичным, "живым" и "качающим".

Соответственно, так как я ПОСТОЯННО пользуюсь только именно "-801-м" в его изначальной конфигурации, то я по-прежнему использую SB-7 именно с небалансным раз'емом mini-jack.

Так как в этой "изначальной" (и наиболее качественной, по моему мнению) конфигурации "-801" имеет "на борту" ТОЛЬКО НЕбалансную схемотехнику.

К слову говоря, 3.5 мм TRS-mini-jack раз'ем от Furutech имеет более простую конструкцию и более качественное исполнение (основные его детали "выфрезированы" из чистой меди), в то время как основные детали, явно более сложного в конструкции, 2.5 мм балансного TRS-mini-jack раз'ема от того же производителя (при гораздо большей миниатюризации и при гораздо более плотном прилегании его составных частей друг к другу), по всей видимости, изготовлены из некого сплава, то ли бронзы, то ли латуни.

При этом, я ПОЛНОСТЬЮ отдаю себе отчёт во всех преимуществах "дифференциальной" схемотехники над "небалансной", а также о всех возможных достоинствах балансного подключения наушников.

И, в этом смысле, последнее прослушивание АК380 в том и другом режиме лишний раз подтвердило эти ВОЗМОЖНЫЕ теоретические преимущества.

Тем не менее, я ПОКА не вижу (во всяком случае, лично для себя) практического использования 2.5 мм балансного раз'ема для наших УМ вместо небалансного 3.5 мм небалансного (и, кстати говоря, несмотря на все те же теоретические преимущества балансной схемотехники, наибольших успехов в домашнем аудио я добился, в-основном, с помощью НЕбалансной аппаратуры; почему, это - отдельная история).

Для того, чтобы мне, наконец, полностью поменять свое мнение по поводу (в-целом) ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО типа mini-jack 'ов для установки на наших ушных мониторах - небалансных или балансных - мне, для начала, нужно еще найти ТО, на что поменять свой портативный плеер.

[Misha Kucherenko]

Как у уже упомянул выше, портал head-fi.org только что опубликовал рецензию на наши ушные мониторы SB-7:

https://www.head-fi.org/showcase/-sb-7.21994/reviews

Далее следует её русский перевод.

« SB-7 – Мастера На Все Руки»

Автор: Доктор Джекилл

Опубликовано в субботу, 12:06

Плюсы: звук, нейтральность, тональный баланс, акустическая изоляция, дизайн, прочность, звуковая сцена, локализация, скорость, прозрачность, динамический диапазон, абсолютный эталон звука.

Минусы: посадка и комфортность (для некоторых), неразъемный кабель недостаточной длины, несменяемые наконечники.

Миша Кучеренко – типичный диссидент в мире аудиофилии. Тот, кто чувствовал себя как рыба в воде в своем предыдущем дилерском проекте по High End Audio «Пурпурный Легион», кто теперь воюет на переднем крае технологий вкладных наушников в роли владельца бренда “» и ведет политические баталии в нескольких российских журналах.

Я имел удовольствие встретиться с Дмитрием Соколовым, представлявшим день или два компанию на лондонском CanJam. Я заново открыл для себя вкладные наушники, проникнувшись к Noble Katana, а затем всей душой прирос к Etymotic ER4XR. Мощный визуальный образ, воплощенный графически в длинных словах , почти мгновенно привлек мое пристальное внимание, и я дал себе слова, что не успокоюсь, пока не познакомлюсь хотя бы с одной из предлагаемых ими моделей, не откладывая этого на завтра. Моего знакомства с предметом по части вкладных наушников «глубокого залегания», как и иронии и чувства юмора, присущих Большому Мише (как он известен в кругу своих друзей), не говоря уже о том, что слово Pravda входит в название его компании, было более, чем достаточно для того, чтобы не пройти мимо такой возможности. Я приземлился на суматошном стенде , и Дмитрий, понимающе улыбнувшись при виде ER4XR на моей шее, вытащил на свет SB7 ценой в $2500 (цифра 7 соответствует числу балансно-арматурных драйверов в каждом наушнике, а буквы SB обозначают место, где должны располагаться наушники в ушах, а именно в области второго изгиба слухового канала) и помог закинуть кабель мне за шею. Ничто не выглядит более помпезно и индустриально, чем этот шикарный толстый кабель с гроздью балансно-арматурных драйверов на конце, туго затянутых в термоусадку. Мысль о том, что мне предстоит запихивать SB в собственные уши, заставила меня слегка понервничать. Похожее чувство я испытал ранее, столкнувшись лицом к лицу с Этимотиками. Плавали, знаем. Но мне удалось быстро нащупать удобное положение подключенных к моему Fiio X7 вкладышей в ушах, и я, успокоившись, прикрыл глаза. И тогда я понял, что мне позарез нужны именно эти наушники.

Я оставил несколько комментариев по поводу своих впечатлений от CanJam London 2017 на ветке Head-Fi, в которых назвал SB-7 открытием. Я был приятно удивлен, увидев эти комментарии на первой странице блог-поста компании на тему CanJam London, после чего я тут же связался с Большим Мишей, чтобы попросить пару наушников для обзора. Заручившись обещанием удовлетворить мою просьбу, я через несколько не очень длинных месяцев получил электронное письмо от Миши Кучеренко, в котором он предложил мне на выбор либо новую, либо «испытанную и разыгранную» пару наушников, которая предназначена специально для экспертов. Хотя ощущение «первой руки» при вскрытии упаковки нового изделия обычно вызывает приятные эмоции, для меня это не имеет особого значения. Я дал Мише свое согласие на второй вариант, и примерно через неделю наушники были доставлены.

Распаковка, аксессуары

Как уже было сказано выше, я отказался от новой пары SB7, предпочтя поскорее получить ту, что уже была в эксплуатации. Это означало также отказ от изысканной шкатулки из стекла и дерева (с тряпочкой для протирки наушников внутри!), вместо которой я получил нечто совершенно удивительное. Наушники плотно лежали в алюминиевом тубусе от сигары Liga Pravda. Мне оставалось только по достоинству оценить эту гениальную выдумку. Почти невесомая, хранящая аромат табака сигарная жестянка теперь дала пристанище не менее экстравагантному объекту. Это не значит, что мне досталось то, что предназначалось на выброс, хотя мы с Мишей долго смеялись над этим его жестом невиданной щедрости в нашей электронной переписке. Наушники с целью защиты нежных драйверных сборок были помещены в пластиковый мешочек, такой же, в каких обычно носят "беруши". Этой остроумной импровизации на тему безопасной транспортировки наушников я не переставал умиляться в процессе вскрытия посылки, нисколько не жалея о том, что серийная упаковка мне не досталась. Кроме самих наушников и пластикового пакетика, в тубусе не было ничего. Да больше ничего и не требовалось.

Посадка в ушах, качество сборки и уровень комфорта

Как и ER4XR, эти наушники предполагают глубокую посадку в ушах с полной акустической изоляцией от внешнего мира. Оснащенные несменными силиконовыми наконечниками, по форме напоминающими центральные рассекатели воздушного винта, наушники SB-7 определенно относятся к категории изделий, с которыми придется порядком повозиться. Но «без труда не вытянешь и рыбку из пруда», как известно. Острые края среза наконечника время от времени вызывали не очень приятные ощущения, и даже тяжелый кабель, неуклюже обвивший мою шею и кое-как пристегнутый к рубашке, не особенно усугублял ситуацию. Но спустя всего лишь неделю я адаптировался к наушникам, когда эластичные хрящи стенок моих слуховых каналов приняли точную форму этих ушных мониторов.
Созданный известным японским инженером Крисом Соммовиго неразъемный толстый кабель в красно-черных тонах мгновенно привлекает внимание своим помпезным видом. Мягкий и податливый кабель подобно шарфу вольготно разлегся за ушами и на затылке. В отличие от подавляющего большинства современных кабелей, тонких и почти незаметных, именно сравнение с шарфом больше всего подходит для описания того, как этот кабель облегает ваше тело, почти что заменяя собой одеяло. На конце кабеля имеется угловой разъем 3.5 мм stereo jack с позолоченными контактами, в корпусе которого скрываются резисторы Vishay. Конечно, я бы предпочел, кабель был хотя бы чуточку длиннее.

Я не нашел степень акустической изоляции SB7 столь же радикальной по ощущениям, как у модели Etymotic, хотя мои ER4XR никоим образом не вызывали чувства подавленности. Но это обстоятельство, мне кажется, не умаляет достоинств SB7. Etymotic просто немного перестарались, превзойдя по этому показателю лучшие образцы Bose и Sennheiser, но при этом не вызвав у слушателя тошноты. SB7 также совершили достаточно смелый шаг в этом направлении и, на мой взгляд, обошли Bose QC35 по степени изоляции. А по изоляции от низкочастотного внешнего шума они даже лучше, чем ER4XR. Когда невероятно глубокая акустическая изоляция Etymotic сочетается с локализацией и эшелонированием сцены HD800, возникают ощущения на грани магии. Нет, вы не получаете при этом грандиозности и драматичности звуковых образов, создаваемых HD800. Как и визуализации оркестровой сцены. Но вы получаете нечто большее. Нечто совсем иное. Что-то настолько же голографическое, если не сказать больше. Что-то близкое к системе с тщательно выставленными дорогими колонками в подготовленном помещении аудио шоу. К многоканальной системе, в которой удалось реализовать максимум ее возможностей.

Звучание

Я подключил наушники к Fiio X3iii/7 с усилителем Fiio K5, а также к великолепному ЦАП’у в составе смартфона LG V30. При импедансе в 15 Ом наушники хорошо работают с мобильными телефонами. Но некоторые из них типа LG V30 (которые затмевают лучшие хайэндные предложения от Astel & Kern и Opus) заставляют SB7 раскрыть практически все свои лучшие черты. Однако при этом нужно быть готовым к тому, что звучание отдельных треков может и разочаровать: эти устройства безжалостно честны.

Как и во время прослушиваний на CanJam, я снова заметался между ER4XR и SB7. Они оказались одинаковыми по многим аспектам, но по другим – полными противоположностями. Участник блога Head-Fi под ником «a_recording» (который ведет канал Lachlanlikesathing) как-то охарактеризовал ER4XR как «слишком влажные». В этом смысле они действительно сравнимы с обычным стаканом холодной воды в жаркий летний день, который, избавляя вас от жажды, дарит чувство глубокого удовлетворения. Я более чем согласен с таким сравнением. SB7 также могут играть роль обычного стакана с водой, который, однако, освежил вас по истечении целых сорока дней и ночей в безводной пустыне. Настолько эти наушники шокирующе нейтральны.

Наушники имеют превосходный тональный баланс, хотя он и не отличается легкой теплотой, как у HD600 (которым традиционно приписывался лучший тональный баланс из ВСЕХ известных моделей наушников вне зависимости от цены). Превосходный в том смысле, что каждый отдельный звук находит свой путь, свою тропинку к слушателю в общем потоке звуков. Ничто не теряется в толпе и не давится соседними звуками, ничто не раздувается в размерах. Каждому обеспечен достаточный простор для свободного дыхания, а по скорострельности драйверы могут соревноваться с изодинамическими планарными излучателями. Поэтому даже самые тихие шорохи, шелест нотных страниц в оркестре слышны так же отчетливо, как грохот бас-гитары Geddy Lee или электрические звуки терзаемого им синтезатора. Я мог бы и дальше продолжать восхищаться разделением звуковых образов и сценой, формируемой SB7. Но, думаю, особой пользы это не принесет, если только вы сами не послушаете эти наушники.

Бас

К сожалению, это, возможно, не самая сильная сторона SB7. Плотный, быстрый, четкий бас, уходящий вниз даже дальше, чем достаточно – так я описал бы отличную работу SB7 по нижним частотам. Но отчего же тогда я все же считаю, что это не самая сильная их сторона? Из-за недостаточного веса и объема нижних частот. Немного гиперболизировав, можно сказать, что если хотя бы совсем немного поднять бас, сделав его как у ER4XR, можно было бы буквально сравнять с землей такую модель, как Noble’s Kaiser. Если Миша на этом этапе решится поднять бас у SB7 хотя бы на 2-3 дБ (хотя он может и не захотеть этого), SB7 сравняют с землей Kaizer без всякого труда. Добавить бы только басам немного текстуры. Ведь совершенно несложно представить себе, каким потрясающим при этом мог бы стать бас. Но и таким, каким он на данный момент остается, это пока что лучший бас, что я когда-либо слышал во вкладных наушниках, при этом он ломает привычные барьеры, свойственные любым внутриканальным наушникам, и распаляет аппетит на нечто большее. Горизонты стали видится яснее.

Середина и вокал

А это, возможно, наиболее сильная сторона SB7, здесь они выделяются больше всего. Им удается воссоздавать почти осязаемую середину с малейшими шероховатостями текстуры и воздушными водоворотами, как Focal Elear, от чего вокал, как у HD600 или ER4XR, приобретает особую чистоту и объем, не впадая в излишнюю напыщенность. Если говорить о середине, имея в виду именно вокал, кажется, что внутри ушей находятся крошечные певцы, меняющаяся в зависимости от сценария исполняемых ими песен локализация которых отличается точностью лазерного прибора. Здесь нет такого, что отдельные тембры голоса либо какие-то участки среднечастотного диапазона передаются лучше, чем другие. SB7 все воспроизводит одинаково беспристрастно, и при этом качественнее, чем любые другие наушники, которые мне приходилось слушать ранее. Я безуспешно пытаюсь удержаться от гиперболизации впечатлений от SB7, но после их прослушивания это очень сложно.

Стоны и хрипы Мэйнарда Джеймса Кинана звучат глубинно. Уверенный юношеский задор и настрой Тома Йорка разливаются в пространстве, заставляя слушателя забыть о присутствии SB7 в ушах. Дикие взвизгивания Боуи, распевы Лу Рида, взвешенная зрелая экспрессивность Билла Уизера, гибкость голоса Майкла Джексона, сдержанная нежность Джима Кроуса, ярость и нескончаемая мобильность Canibus, неотразимая красота и страсть рулад Криса Корнелла – все это звучит специально для вас. Как будто все это ваши собственные музыканты. Каждая нота вливается прямо в ухо или летит к вам через всю комнату, а то и едва слышным шепотом возникает перед лицом. Мне не стыдно признаться в том, что слезы не раз наворачивались на глаза. Приливы и отливы энергии эмоций вызывают сильнейший душевный катарсис. Думаю, что SB7 даже способны излечивать глубокие психические расстройства.

Верх

Верх по ощущениям его масштабности простирается далеко за пределы чувствительности моего слуха. Слух у меня хороший, моя предельная частота – 19,5 кГц. SB7 раскачали мои барабанные перепонки на все эти девятнадцать с половиной тысяч колебаний в секунду. Сибилянты не выделяются (если только этим не страдает сама запись), звучат не жестко, а лишь тем более впечатляюще, чем сложнее музыкальный фрагмент, ровно настолько быстро и мощно, насколько требует того музыка. Отлично записанные динамичные фрагменты находятся в полном энергетическом симбиозе с драйверами. Плохо записанные треки обнажают скрежет сибилянтов и прочие свои недостатки полностью. Мне даже пришла мысль разбить свою фонотеку на два отделения с четким разграничением. При этом более 9000 записей вдруг стало невыносимо слушать из-за низкой компетенции звукоинженеров. Это ужасно, но я стараюсь быть с вами честным. Исключительно талантливым группам типа Mastodon светит незавидная участь аутсайдеров только из-за того, насколько ужасно звучат их отдельные записи, когда их воспроизводят с помощью такого «аудио-микроскопа». Разделение фонотеки на приемлемые и не очень треки, конечно, не мешало мне воспринимать потрясающую музыкальность этих фрагментов (и многих других), но при этом мне приходилось мучительно продираться сквозь огрехи записи и, что еще хуже, мастеринга. К сожалению, это есть реальность. SB7 обладают безжалостным характером.

Прощание с SB7 было не менее мучительно, чем разлука с собственными детьми. Мне было невероятно грустно их отдавать, очень хотелось подержать их подольше. Если вы в поисках наушников класса High End (не обязательно вкладных), которые допускают портативное применение наряду со стационарным, это – ваши наушники. А если вы уже скопили определенную сумму денег на приобретение наушников, которая меньше $2500, лучше накопите еще и купите эти. Если вы еще их не послушали, спешите на аудио выставку и послушайте. Если не сделаете этого, будете потом раскаиваться. А если сделаете, то пожалеете, если не получится забрать эти наушники прямо с выставки. Скажу пару слов Мише: ты проделал выдающуюся работу. После возможных дополнительных этапов тонкой настройки, в очередной ревизии этого ушного монитора, сглаживающей «недостатки» (на самом деле, не столько «недостатки», сколько несущественные оговорки) отмеченные выше, у тебя на руках может оказаться воплощение самого совершенства.

[sneeze]

разъем 3.5 мм stereo jack с позолоченными контактами, в корпусе которого скрываются резисторы Vishay

что это за резисторы? для чего используются?

[santarini2008]

что это за резисторы? для чего используются?

Думаю - Михаил сразу не ответит. Должен был в Америку ,на выставку лететь.

[bosunmak]

Здравствуйте. Если не секрет, не подскажите структуру многоканального модуля усиления. Хочу побаловаться биампингом на наушниках. Хочется получить раздельную регулировку верхнего и нижнего диапазона для универсальности применения наушников и сбалансированного воспроизведения.
Пока лежат Пионеры ХД50 в состоянии джанк, кит двух полосного кроссовера. Выбираю усиление, пока думаю про TPA6120A или операционники. Источник ХайФай плееры.
На плагиат и Хай Энд не притендую, а добрый совет от более опытных товарищей рассчитываю.

[Zowie]

bosunmak, Без обид, но по моему Вы ошиблись темой.