Campfire audio

[Amadeo Nospherathu]

сколько часов в день непрерывного прослушивания?

По разному. Минимум 4, максимум до 8.

[Lenivec1983]

мне вот интересно, кто-то слушает их по 6-8 часов в день?

А это нормально? 8 часов в день в iem? я при перелётах и то более 4-х часов не слушаю. И речь не только об этих наушниках, но и вообще

[YKush]

неуж-то вправду вам получается ярче/резче мотиков

да - это моё первое впечатление.
(хоть не меня спросили. ну так - в копилку сравнения с эской)

[iMacAverage]

эски сейчас нет, но с эской я по 8 часов в день ... слушать все подряд как в ламах эска конечно не позволяла, но все равно - по ощущениям было комфортнее

[hungryewok]

Я андромеду не взял как раз из-за того, о чем АйМак говорит. Мне часа хватило, чтобы понять что они ярковаты будут для длительного невдумчивого прослушивания. И они мне показались назойливее мотиков.

[Lenivec1983]

Что и следовало доказать, у Мотиководов какие-то болезненные отношения с Андро. Хотя, почему только с Андро?

[Amadeo Nospherathu]

А это нормально? 8 часов в день в iem? я при перелётах и то более 4-х часов не слушаю. И речь не только об этих наушниках, но и вообще

Саш, зависит от сценария использования. Если я целый день бегаю по городу, то получается что целый день и слушаю. Ну иногда приходится доставать их из уха чтобы слышать, о чем хлопают ртами вокруг.

---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------

Для меня к стати наоборот. Не люблю комфортного звучания. Музыка должна вызывать эмоции и не оставлять равнодушным, а не пиликать где-то на фоне. Для фона можно взять что-то за 3 копейки и не париться - все равно по сути абстрагируешься от того, что играет, занимаясь своим делом.

[Ghost Dog]

...Ну иногда приходится доставать их из уха чтобы слышать, о чем хлопают ртами вокруг...

"— Привет, балда!
— Здорово, а чего это я балда?
— А потому что никогда не ходи без плеера в ушах, балда! Иначе такого наслушаешься, на всю жизнь!" (с)Масяня

[iMacAverage]

комфортное звучание - это когда музыка воспроизводится без искажений, к которым относятся все возможные окрасы

[brwclc]

Чувствуется, что сейчас свернут в дебри мультибита, правильность и натуральность звучания и прочую ересь. Общался как-то с человеком, который с твердой верой в окуб мне про все это рассказывал. Когда я спросил - на каком инструменте тот играет, или когда был последний раз на концерте живой музыки, он пожал плечами и все стало ясно.

Анромеды крутые ушки, слушал их вчера весь день - часов 5, вот ни разу не напрягли. Куда у нее перекосы? И кто знает, как должно быть на самом деле - что слышал Джим Моррисон, когда записывался в студии под кайфом? В общем, андро понравились больше, чем мои веги. Надо брать)

[torrense]

iMacAverage, неожиданная трактовка..Хулиганская.

[Ghost Dog]

И кто знает, как должно быть на самом деле - что слышал Джим Моррисон, когда записывался в студии под кайфом? В общем, андро понравились больше, чем мои веги. Надо брать)

+100500
ИМХО основная проблема аудиофилов в том, что они хотят услышать в записях то, о чём музыканты даже не подозревали. И то, о чём они даже не слыхивали, в силу разницы технического состояния аппаратуры 70-х (Lizard king) и 17 г. 21 в. И разрешения эти....с ума всех свели. Вот слушаю я Пистолз, бывает (прости, Господи) и думаете интересно мне услышать в высоком разрешении, как играет херню и рыгает Джим? Или, как петушит... Джо Роттен?
Сорри. Крик измождённой души. ))

[torrense]

Ghost Dog, безусовлно, есть какие то типы музык, которым это ну строго противопоказано. Можете что угодно говорить, но Моторхед-убожище редкое, так что ставить его на ламповую аппаратуру-грех вселенский, и ничего кроме раздражения вы от этого не получите, не для таких типов музыки Хирояши Кондо когда то поднимал свою индустрию, да и даже весьма популярный Кен Ишивата, в перерывах в изготовлении своих попсовеньких бюджетных линий все же вживую с сотрудниками играет не хэви-метал, а вовсе уж банальную классику. Такшта, богу-богово, а хрену-хреново, вне всяких сомнений.

[Ghost Dog]

torrense, согласен (не про Моторхед! Моторхед - святое!) в принципе. Но, когда все они начинали...ваще ничего кроме ламповой аппаратуры не было, вроде как! Ну или 50/50. Так что дело тут в другом кое-чём. В грехе жадности! Всё больше и больше драйверов, всё выше разрешения...и даже, если лютая часть форумчан нифига никакой разницы не слышит, начинает работать плацебо... Общественное мнение! )))) Всё сказанное ИМХО и может быть сто раз ошибочным.

[vindrum]

Ну я вот живую музыку слышу каждый день по несколько часов.
И если в одних наушниках звучит похоже,а в андромедах визг идёт,то где проблема то?
В живых инструментах?

[brwclc]

Ну я вот живую музыку слышу каждый день по несколько часов.
И если в одних наушниках звучит похоже,а в андромедах визг идёт,то где проблема то?
В живых инструментах?

Думаю, в том, что исходя из вашего отзыва - вы послушали андромеды в каком-то японском магазине что называется «на коленке» и сделали исключительные выводы. Так можно сказать про большинство наушников, если слушать их только в том же ДХ. Веги вообще в ДХ звучат как хлам, не знаю что там за семпл.

[hungryewok]

Каждый слышит как хочет, что ж опять холивар развели то. А тем, кто случаем забредет в ветку будет полезно прочесть, что Андромедв, как и любые другие наушники - не панацея.

[torrense]

vindrum, я думаю, слушать живие инструменты, даже в варианте электрического подключения надо..Хотя бы для того, чтобы вякать что то там о "живых инструментах" и их звучании, спецом таскаю своих многолетних дядек, когда начинаются жесткие баталии и они начинают заговариваться на эту тему с пеной у рта к корефанам в группу. Не все там четко, не всегда они дают самому побряцать, им же надо свой шлак репитировать, но сам факт послушать как играет басуха, чтобы потом гундеть что где то там баса не додали-весьма и весьма полезен. Но вот что касается "окраса и его применения в быту", то про другое. Если вы не монитор-сниматель партитур, не функционер в студии звукозаписи, то какая вам, собственно разница как вас будет обманывать "система", если в ходе этого обмана вам приятно, комфортно, вы растете? И, сразу, чтобы отвлечь от себя заведомо уже готовые наветы: когда я говорю что МХ-калл, то тут оценка его культурного наследия по "гамбургскому счету". Панк-шлачище, шансон-днище..Но коли имярек говорит-мне нравится, то все это теряет смысл. Есть что то что близко индивидууму, что он способен переварить, получить кайф, и такие вещи лежат вне системы оценок, они просто есть. Поясню, мне с детцких лет нравится КИСС, но если в возрасте 18 лет я их боготворил, то уже где то в 25 отлично понял что это днище. И даже сейчас я их иногда слушаю, они мне нравятся, но мнения я уже не меняю, этто днище, и играть более-менее они научились уже тогда, когда интерес к ним упал практически до нуля. Популярны они до сих пор? Вне всяких сомнений! Заплатил бы я за их концерт дикие бабки-да никогда! Куплю ли я их диск-я с дуба рухнул? Снимаю ли я старые концерты в хай-резах если выложат на трекерах-да, и даже , наверное, за годик я разик отряхну пыль с микрухи и суну ее в плеер.

[Pavel07071979]

Ну я вот живую музыку слышу каждый день по несколько часов.
И если в одних наушниках звучит похоже,а в андромедах визг идёт,то где проблема то?
В живых инструментах?

Проблема может быть как в источнике, так и в посадке

[Ghost Dog]

torrense, эклектика у вас какая-то, мне кажется....за вклад Моторхед говорить рано, думаю, да и не сильно интересно. А вот панки...по крайней мере, Пистолз вклад внесли огромный. И в музыкальном, и в социальном, главное, плане. Под вкладом, скорее, имеется в виду оказанное влияние. В отличие, например, от гениального Шнитке. Реально гениален, сложная, интересная музыка....но на как много народа она повлияла? А Кино...которое даже в те времена, когда не было ещё "Звезды по имени солнце" миллионами правило! Это с песенками то про любовь ПТУ-шного уровня и т.п.
"Ну и в ком сила, брат?"

Пы.Сы. Вы с Юрием Лозой не братья?