Campfire audio

[hungryewok]

Спойлер: 

@vindrum, за те пару лет что я на форуме заметил, что в какую ветку не приди, вы начинаете поносить сабж на чем свет стоит. Затем очередь доходит до несогласных с вами, которые с легкой руки становятся глухими. Добрее что ли надо быть.

[vindrum]

Спойлер: 

@vindrum, за те пару лет что я на форуме заметил, что в какую ветку не приди, вы начинаете поносить сабж на чем свет стоит. Затем очередь доходит до несогласных с вами, которые с легкой руки становятся глухими. Добрее что ли надо быть.

Спойлер: 

Возможно,у вас проблемы со зрением?
Я за всё время на форуме поносил пару наушников и может ещё плеер какой.
Собственно можно посмотреть мою активность на форуме.в каких я ветках пишу.
Их не так много.

P.s.а вообще я очень добрый.
Те,кто меня лично знают,не дадут соврать.

[Ghost Dog]

Как вам там с басом,хватает?

Да моё то мнение заведомо референтным быть не может - мой слух, если таковой и есть, от идеала - ооооооочень далёк. И сюда я заглянул именно для того, чтобы выбрать себе уши. В попытке купить по рекомендациям. А рекомендации были таковы - мой приятель, вполне себе человек из реала, знающий меня с буйных 90-х, порекомендовал Орион, либо Юпитер. Двадцатиминутное общение с консультантом из Арены Звука по телефону привело к заключению, что мне нужны Андромеды. Всё происходило на примерах АК МИшель И Байер ДТ1770, котоые я знаю. Так вот, услышав, что мне не хватает иногда баса в Мишелях (и количественно, и качественно) он и сделал такое заключение. Очень, кстати, дельным и разбирающимся человеком показалася, грамотным.

Так что я просто надеялся выбрать себе ухи из СА в глухую. А попал на звёздные войны - "Вега против Андромеды! За кого выступит Орион? Как отреагирует Юпитер? Останутся ли живы джедаи [звука]? Ответы на эти и многие другие вопросы, возможно, не будут прояснены даже сегодня!" (с) Некий анонс-тизер.

[kosyakman]

послушал зеленую андроиду.
что ж, впечатляет. Но копить на нее не стану (как предполагал перед знакомством).
Все хорошо, красиво, ровно и достаточно широко, чертовски детально!
Но вот, показалось, что вся тоналка с легким наклоном "влево"... ВЧ и СЧ слегка выше. Нет у владельцев согласия с таким утверждением? (знаю - может и посадка и насадки и материал и все может быть. поэтому и спрашиваю, чтоб подтвердить/опровергнуть)

Согласен.

---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:14 ----------

на синтетическом окрасе центранса

Совсем уже Падра заламповел со своим дняным окубом))) Какой ещё окрас у центранса? Один и самых нейтральных источников. То что ВЧ на нем есть, в отличие от майкро-заготовок, не говорит ничего о синтетике ))

А вот если Центрусь с Хугой Чорд сравнивать, то как раз все объясняется, у Чорда звук мяхше, деликатнее. В целом, он мне более благородным, чем у центранса кажется, но это не говорит о том, что Центрусь обладает какой-то там кислотностью и окрасом - наоборот, весьма нейтральный. Нейтральность же Хуги разбавляется особенностью в построении "сцены" и каким-то обволакивающим звучанием, в общем я легко понимаю за что она тебе нравится. Но Центранс (особенно при его цене в 4 раза дешевле) - в обиду не дам)

По тональному смещению Андромед в область СЧ -- ВСЧ -- ВЧ скорее склонен согласиться, хотя с насадками не игрался. Я все ещё подумываю их купить, чтобы послушать повнимательнее, хотя все сложнее заставить себя это сделать, имея на руках мотико-фиты (+ иногда ламы 5 по ночам, пока никто не видит и ВЧ неохота чтобы были)

---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:55 ----------

да я столько альбомов Cannibal Corpse переслушал,что в звуке собаку съел.

Кстати, на дрянной аппаратуре (в т.ч. - наушниках, как частность), митол гораздо хуже звучит, чем классика. Я в общем-то в аудиофилию подался только потому, что на моей первой связке конибол не играл; все остальное отлично звучало)))

[iMacAverage]

так я не говорил, что центрнанс кислотный, то я про эти зеленые едкие андромеды
а центранс - безжизненный такой, бесцветный ... говорят, что это - нейтральность, но я не верю, музыка вживую так не звучит, живая музыка увлекает, обволакивает ... как на хуго

[kosyakman]

сам ты безжизненный, просто нефиг всякую бездушную аудиофилию слушать по 500 метров за песню))
Пантеру надо слушать, Даймбэга Даррела, тогда и услышишь труЪ

[Ghost Dog]

сам ты безжизненный, просто нефиг всякую бездушную аудиофилию слушать по 500 метров за песню))
Пантеру надо слушать, Даймбэга Даррела, тогда и услышишь труЪ

Ага! Меня вот аццкие ковбои даже на какой-то говноаппаратуре из савецких пережитков и то вставили нипадеццки помнится!

[stuweq]

В Украине вариант один, зато надежный - эмбиенты. А так 44саунд, говорят.

44sound сказали, что удаленно не смогут)))

[qsilver]

Приветствую. Это будут впечатления от попытки "модифицировать" андромеду кастомными насадками.

Расставаться с андромедой на время изготовления насадок мне не хотелось, поэтому заказ был выполнен в ДХ. Слепки снимал Алексей. Чтобы насадки не слетали, по совету мастера, было решено делать из жесткого силикона (70 шор, кажется). Получившиеся насадки действительно плотно и цепко сидели на наушниках, не слетали при вытаскивании из уха, но почему-то имели широковатый носик (по сравнению с моими другими кастомными насадками) и вызывали боль в ушах. ДХ приняли насадки на переделку (повторно слепки не снимались) и вот вчера я получила новые насадки.

Вторую версию насадок без предупреждения выполнили из мягчайшего силикона, видимо чтоб точно не давили, будут ли - пока не ясно. Зато насадки совершенно потеряли способность вытаскиваться из уха вместе с наушником, слетают в 100% случаев. Вытаскивать за насадку у меня не получается, т.к. она прячется глубоко за наушником. К слову, запихивать в ухо конструкцию тоже не очень удобно, заниматься этим вне дома я бы не решилась. Еще из минусов - посадка странная, наушники выпирают из уха где-то на 5 мм дальше, чем с обычными, например, спинфитами (с первой версией аналогично торчали). Мастер говорит, что по-другому не получится сделать.

По звуку. С первой версией насадок почему-то было ощутимое уменьшение "сцены", ко второй версии в плане звука пока нет претензий после беглого прослушивания.
фотки

Спойлер: 

IMG_1457.jpg
IMG_1455.jpg
IMG_1448.jpg
IMG_1445.jpg

История кажется неоконченной, если у кого-то есть советы по ситуации, было бы интересно почитать.

[wxg]

А вариант вроде

в ДХ делать не умеют? Выдвигать наушники за пределы ушной раковины — сомнительное удобство.

[edevil]

wxg Солары променяли на андромеду?

[wxg]

No way.
Картинка с head-fi (а насадки на ней производства Ambient Acoustics).

[qsilver]

А вариант вроде в ДХ делать не умеют?

Возможно для ДХ это слишком индивидуальный подход для индивидуальных насадок)
А так, даже не знаю, насколько можно считать получившийся у меня продукт качественным. Если пойду к ним в третий раз, можно попробовать показать им такой вариант.

[Lenivec1983]

No way.
Картинка с head-fi (а насадки на ней производства Ambient Acoustics).

Я выкладывал эти картинки на первых страницах этой темы

[brwclc]

Центранс ругают за синтекику, голд за камерность. Куда деваться?) Мне андро с обоими нравится, а больше всего с DX200, эти прямо таки созданы друг для друга. Никакой ущербности баса не слышу, даже в сравнении с соларами, владельцы солярок меня поймут. Солярки вообще по-другому зазвучали на фоне андромед. Мне наверное повезло, я не златоухий, пока кто-то ищет в андромедах изъяны, я получаю от них удовольствие.

[spectr_e]

Мои скромные 5 центов не-владельца в копилку мнений о басе Андромеды. Мне хватает. Текстурно, быстро, информативно. На моем Опусе низа даже немного чересчур и он такой... somewhat bloomy. Не дружит, на мой слух, Андромеда с источниками на BB.

[NBA]

Давно не читал форум. Последние пару страниц все обсуждают андромеду. Разницу тут не слышат с другими ушами. Не каждому дано услышать просто, если не слышно разницу, то и уши эти брать не стоит. Я когда первый раз их послушал, то даже на обычном хидис ап60 погрузился в музыку и услышал разницу. Цена считаю завышена, но уши бомба.

[Adzali]

Догнали эти Андромеды по звуку Тбахи и Ортофон8 ?
Могут они также быстро и яростно тех же Behemoth например?

[Amadeo Nospherathu]

Догнали эти Андромеды по звуку Тбахи и Ортофон8 ?
Могут они также быстро и яростно тех же Behemoth например?

Могут. Очень даже мощно и регулярно. Доставляет. По звуку - догнали и перегнали. Они не такие чудовищно яркие как ортофоны и менее светлые чем тба4. Ну, имхо. А то сейчас опять придут и скажут что я опять глухой.
Но по скорости - это не однодрайверы, не стоит ожидать невозможного. Правда, познается это в сравнении с оными.

[Adzali]

чудовищно яркие как ортофоны и менее светлые чем тба4

На мой слух Ортофон8 чуть притемненные,но с легким подпиливающим пичком на Всч,Тбахи скорее нейтральные и ровные,чем светлые.
Получается Андромеды могут быть темноваты?