Shanling M5 — будущий флагман

[Vovan_vn]

а можете бегло сравнить DX80 и QP1r

QP1r - рафинированно правильная, ровная, детальная и в связи с этим абсолютно скучная штука...
DX80 - проигрывает во всем, кроме реальной музыкальности и вовлечения в материал.
поэтому для меня DX80 win... если бегло

[DOC2008]

Сорри за оффтоп, а можете бегло сравнить DX80 и QP1r ?

ИМХО - ничего общего. )

[Zowie]

Напоминает 770

Только если подсластинкой... хотя по памяти что-то общего на вч с ним есть. )

По поводу схожести с M2:
Если на UE900 слушать или на sine, то возможно.
А так, другой. Если тот немного мутноватый, теплый, то тут этого и в помине нет.

---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:14 ----------

ИМХО - ничего общего. )

Олег, я твоему слуху/вкусу не доверяю, не в обиду ))) Ну или еарсоники свои выкинь уже )

[cleg]

Сорри за оффтоп, а можете бегло сравнить DX80 и QP1r ?

Спойлер: 

вот сугубо мое, субъективное мнение (очень субъективное)
оба плеера стараются играть технично, детально и без собственного подкраса. но у QP1R получается такая вот именно "мониторная" подача, без привнесения чего-то своего (почему-то ассоциируется у меня с Караяном), а DX80 идёт ещё дальше на этом пути и убирает частично эмоции из записи (я утрирую, просто попытка передать субъективное восприятие). то есть, если смотреть со стороны DX80 — QP1r более драйвовый и энергичный. хотя со стороны какого-нибудь Hidizs или Fiio X5-2 — то QP1r как раз холодный и сухой технарь
если продолжить образы, то QP1r это профессиональный музыкант с очень хорошей техникой, он играет быстро, виртуозно и "так как надо". а DX80 — учитель музыки, он тоже играет технично, но виртуозности поменьше, и за тем, что играет — смотрит во многом со стороны

вполне возможно у кого-то другое восприятие этих плееров

[Zowie]

cleg, чОтко, спасибо, очень доходчиво, чесслово.

[Звукоед]

Спойлер: 

вот сугубо мое, субъективное мнение (очень субъективное)
оба плеера стараются играть технично, детально и без собственного подкраса. но у QP1R получается такая вот именно "мониторная" подача, без привнесения чего-то своего (почему-то ассоциируется у меня с Караяном), а DX80 идёт ещё дальше на этом пути и убирает частично эмоции из записи (я утрирую, просто попытка передать субъективное восприятие). то есть, если смотреть со стороны DX80 — QP1r более драйвовый и энергичный. хотя со стороны какого-нибудь Hidizs или Fiio X5-2 — то QP1r как раз холодный и сухой технарь
если продолжить образы, то QP1r это профессиональный музыкант с очень хорошей техникой, он играет быстро, виртуозно и "так как надо". а DX80 — учитель музыки, он тоже играет технично, но виртуозности поменьше, и за тем, что играет — смотрит во многом со стороны

вполне возможно у кого-то другое восприятие этих плееров

Абсолютно согласен, куст предельно правильно и точно играет, и в качестве недорогой альтернативы ему я бы советовал N5, он тоде весьма универсален, точен и без спецэффектов.

...

[DOC2008]

Олег, я твоему слуху/вкусу не доверяю, не в обиду )))

Спойлер: 

Взаимно, Лёша.

[Звукоед]

М5 же более зажат по низам и верхам и понравится разве что фанатам М2, 770, 601 и ап100

...

[cleg]

М5 же более зажат по низам и верхам и понравится разве что фанатам М2, 770, 601 и ап100

ну то есть потенциальная аудитория — большая

[Zowie]

М5 же более зажат по низам и верхам и понравится разве что фанатам М2, 770, 601 и ап100

...

О как! Вы действительно слушали M5? ))))
Я уже начинаю бояться слушать куст ))))) ыыы

---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:36 ----------

потенциальная аудитория — большая

Кстати да. Но по другой природе. Как раз из-за "вкусности" и окраса звука. Здесь это очень хорошо сделано. "Популярный" звук, в хорошем смысле.

[Vovan_vn]

М5 же более зажат по низам и верхам и понравится разве что фанатам М2, 770, 601 и ап100

...

угум...значицца типа смягченные низа и верха...бас чуть размазан, детальность невысокая...
то есть тепло и лампово...ну однозначно найдетъ своих сторонников.

[cleg]

значицца типа смягченные низа и верха...бас чуть размазан, детальность невысокая...
то есть тепло и лампово...

по ходу у людей понимание "ламповости" сродни пониманию "мультибитности", строится зачастую на городских легендах и прослушивании исключительно бюджетных устройств

[Vovan_vn]

cleg, ггг. ну да, именно так - это такие бесконечно красивые штампы

[Zowie]

угум...значицца типа смягченные низа и верха...бас чуть размазан, детальность невысокая...
то есть тепло и лампово...ну однозначно найдетъ своих сторонников.

не верьте всему тому, что пишут на заборах
Не все так плохо. Даже наоборот.

[Winiethepooh]

Не хочу кого то обидеть, но ребята явно что то покуривают....
Могу сказать что у нового M5 очень детальный, ровный звук, а еще он просто малютка по сравнению с остальными кирпичами!

[Звукоед]

не верьте всему тому, что пишут на заборах
Не все так плохо. Даже наоборот.

И я так считаю. Сравните сами с тем же каином или аюном. А так плеер супер, я ж не отрицаю. Просто мне не нравится

...

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:32 ----------

О как! Вы действительно слушали M5? ))))
Я уже начинаю бояться слушать куст ))))) ыыы

---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:36 ----------


Кстати да. Но по другой природе. Как раз из-за "вкусности" и окраса звука. Здесь это очень хорошо сделано. "Популярный" звук, в хорошем смысле.

Можете не слушать, просто написать свое авторитетное мнение

...

[pooh_vip]

Волей случая владею аппаратом 3 дня, если кому то интересно могу описать свои впечатления, но немного позднее.......

[Zowie]

Не хочу кого то обидеть, но ребята явно что то покуривают....
Могу сказать что у нового M5 очень детальный, ровный звук, а еще он просто малютка по сравнению с остальными кирпичами!

Вот именно.

[Zowie]

Отдал обзор "в печать"

[alex777y]

Волей случая владею аппаратом 3 дня, если кому то интересно могу описать свои впечатления, но немного позднее.......

очень!! ждем!