Клуб глухих.

[psys]

goblin777, LZ-A2 за 80$ или сколько там они стоят, по-моему лучше Менторов.

[goblin777]

psys, Сколько людей, столько и мнений. (Про кобылу не буду). Что-то буууу с его игрушками вспомнился.
Если в среднем по больничке, то народ мечтает о Фитах 335х, Солары потеснили Менторов в табели о рангах.
А ещё мне дико нравятся Ostry KC06A!

[Lurker]

- MyST 1866 OCUB с ноута, играет лучше 801 SE и хуже моей внешней звуковухи.

Простите, а тему разговора (DSD) как Вы совать в окуб или 801 собираетесь? А МР3 - да, они там как родные

[goblin777]

Lurker, Мы же про ДСД уже успели забыть и давно говорим за деньги. Или нет? А может ну его, этот ДСД? Абсолютно понтовый формат.
Сейчас всякие Сони и Ковоны его тянут, а толку?

[psys]

Если в среднем по больничке, то народ мечтает о Фитах 335х, Солары потеснили Менторов в табели о рангах.

Толпа интеллектуально значительно ниже индивидов, ее составляющих; она склонна к быстрым переносам внимания, легко и некритично принимает самые фантастичные слухи; легко поддается воздействию призывов, лозунгов, речей лидеров толпы.

[goblin777]

psys, Не, Менторы и Фиты слушал, они хорошие.

[Nebesa]

"Слушал на Менторах:
- MyST 1866 OCUB с ноута, играет лучше 801 SE и хуже моей внешней звуковухи."(с)

Оригинально, менторы и внешняя звуковуха.
У норм внешних звуковух типа МОТУ или РМЕ внешнее питание, так,что портами их сложно назвать, да и бук со звуковухой назвать портом для иема как то странно. А для лапухов хороших всегда есть норм стац усилки как у НЕ6 или стаксов, с которыми как порты не тягаются, таки "универсальные внешники", и это даже без сравнения пассивной аккустики. Порт это положил в карман, надел иемы и уверен в 5-6 часах автономии как минимум, соглашаясь при этом на определенный компромисс.

[goblin777]

Nebesa, Была задача всё сравнить по-честному. Результат получен. Плеер после этого радовать не перестал.

[Lurker]

Lurker, Мы же про ДСД уже успели забыть и давно говорим за деньги. Или нет?

Или нет, ибо

Я к тому, что хороший портативный сетап стоит три килобакса и выше. За эти деньги можно купить нормальные полноразмерные уши, цап, усь и вот тогда слушать DSD или ещё что покруче и писаться кипятком.

Сейчас всякие Сони и Ковоны его тянут, а толку?

Ну, любя окубы и прочие мультибиты, и слушая музыку, для которой и МР3 достаточно, можно себя так успокаивать и продолжать тратить деньги на балалайки с МР3-only... Ведь не зря в "DSD или ещё что покруче" в основном издается, скажем так, специфическая музыка, а на том же hdtracks продается туча "хайреза" в 24/44, для которой и филипсовских 14/44 - много.

Собсно, всегда интересно узнать, какую музыку слушают те, которые кричат "нафиг DSD и хайрез"! Что-то мне подсказывает, что им - и вправду нафиг.

[Nebesa]

goblin777, а что за карта была с которой сравнивали. У меня только стх с твиком смог приблизиться к 801, ни ЗхР, ни джулия, ни аудиофил, ни лексикон омега (те. карты бюджетки) не дотянули. Асус 1 лучше (особенно с дороаботкой), но цена за "расыпуху" выходит дороже

[psys]

psys, Не, Менторы и Фиты слушал, они хорошие.

Ну Фиты я слушал, Менторы у меня были пару месяцев, Солары пару дней. Ничего особенного в них не нашел.

[Nebesa]

Собсно, всегда интересно узнать, какую музыку слушают те, которые кричат "нафиг DSD и хайрез"!

Рок, джаз блюз, оперу, академку и др..... а разве это важно?
Слушал я дсд на х7 и рип на своем старике 1600, и что вафли этот дсд, но разве это сравнение. Сатаренький стац. мультибит на 63 с лампой и порт на 8канальной топовой сабре......
ДСД и рип лучше сравнивать на одном устройстве (желательно топовом стаце. комплекте) и одних ушках/акустике, а уж потом сравнивать со звуком ДСД на порте и сравнивать отличия, если таковы имеются......

[goblin777]

Nebesa, Карта у меня в профиле.

psys, А ничего в них найти и нельзя, они играют как надо. И это кажется совершенно естественным, так музыка и должна звучать. Всякие "находки", ИМХО, следствие сильной кривизны (или"почерка").

[Nebesa]

Nebesa, Карта у меня в профиле.

Ясно, неплохая карта, но не бюджетная

[goblin777]

Ясно, неплохая карта, но не бюджетная

Ну что Вы, меня по поводу неё опустили, сказали самое дно. Приемлемую рекомендовали за 700 баксов. Но у меня с неё в основном вывод звука на усь и колонки. Кино смотреть и играться вполне устраивает.

[Nebesa]

Приемлемую рекомендовали за 700 баксов.

А смысл в дорогих картах, там цена из-за фантомки, доп портов и защите от наводок и прочего, для студии оно надо (хотя и на студияых отдельные внешние цапы не редкость), а для дома ИМХО она нужна для вывода цифры с компа на внешний цап и далее усилок -ушки/акку. А все в одном по типу того же асуса 1 и 3, все равно сливают на звуке.......

[sludge]

Lurker, Вы слепой тест делали , с привлечением посторонних? Я , например , слушаю разную музыку, начиная от грайнда и повервайленса, и до джаза и блюза, то есть кроме откровенной попсы и классической музыки. И пробуая дсд и прочяя , не заметил разницы.

[goblin777]

А смысл в дорогих картах, там цена из-за фантомки, доп портов и защите от наводок и прочего, для студии оно надо (хотя и на студияых отдельные внешние цапы не редкость), а для дома ИМХО она нужна для вывода цифры с компа на внешний цап и далее усилок -ушки/акку. А все в одном по типу того же асуса 1 и 3, все равно сливают на звуке.......

Там имелся в виду цапоусь для наушников. А я их дома не слушаю.

[Lurker]

Lurker, Вы слепой тест делали , с привлечением посторонних?

И еще раз повторю: я музыку слушаю, а не аппаратуру, форматы и прочая. И сам слушаю, без посторонних. И мнение посторонних мне пофиг. И слепой тест ничего не решает, а с разными форматами - не бывает.

И еще: в отличие от многих, при прослушивании музыки из/на разных источников(ах), я ищу не разницу, а общее. Разницу, если искать - она всегда найдется, так мозги устроены. А сравнительный поиск общего вкупе с хорошей музыкальной памятью позволяет создать наиболее полный образ знакомого произведения в голове. Затем можно оценивать форматы и аппаратуру этим с годами сложившимся шаблоном.

Так вот DSD, по итогам, мне нравится Скажем, есть несколько оцифровок одной и той же виниловой пластинки, одного издания, но снятые разными людьми на разной аппаратуре. Не зависимо от состояния винила и стоимостей вертушек, головок и корректоров, в основном, больше всего мне нравятся оцифровки в DSD.

Собсно, искусственные нейронные сети именно так и работают: для распознавания их "обучают" на поиск общего, иначе не бывает! Затем распознанный объект сравнивается с шаблоном для оценки достоверности, полноты совпадения. А нейронные сети - модель мозга. Зачем намеренно идти против природы?

[sludge]

Lurker, то есть не слушая дсд , я иду против природы?