Клуб глухих.

[fczch]

Так драматично они назвали истечение сроков последних патентов на формат и прекращение сборов лицензионных отчислений с производителей программного обеспечения и встраиваемых решений.

«Мы благодарим всех наших лицензиатов за вашу поддержку и помощь — вы сделали mp3 главным мировым аудиокодеком в последние 20 лет», — говорится в официальном сообщении института.

gazeta.ru

[psys]

fczch, обычно когда перестают платить бабло в связи с истечением авторских прав, это называют не смертью, а жизнью.
Особенно когда бизнес так ненавязчиво лоббирует свои интересы.



Кстати, черти из газеты.ру как и прочие ослы из мурзилок, которые растиражировали вот это:

Согласно исследованию, прослушивание «сжатых» песен в формате mp3 усиливало нейтральные и негативные и подавляло позитивные эмоции человека. Ученые предположили, что отрицательные чувства появлялись из–за наличия фонового шума в файлах с таким расширением.

Все каким–то чудесным образом "забыли" упомянуть на каких уровнях сжатия происходило сравнение с оригиналом.
Но клуб глухих не проведешь.

[Lurker]

Все каким–то чудесным образом "забыли" упомянуть

Так они же не для того предназначены - не для информирования, а для рубки капусты на шуме. Я удивляюсь тем, кто вообще читает эти издания

[kelt2002]

Господа...
Разработчики формата mp3 объявили об официальной "смерти" этого типа файлов.

Точнее об окончании поддержки и лицензирования в связи с 'устареванием' и заменой на аас. Но это ничего вообще не меняет, особенно для нас.

[NanoBot]

На форуме хобота, кажется, или рутрекера, была забавная тема, участники которой обсуждали сжатие в mp3 разными версиями кодека lame c максимальными настройками

Еще круче - это различие между mp3-шками, созданными одной и той же версией lame, но сборками под архитектуры x86 и x64. И ведь она и вправду имеется (x64 дает лучший звук), сам слышал)

[Mota-boy]

Нету мне покоя.
Купил на неделе Xduoo x10. Сижу прямо счаз и сравниваю на мотиках. "АнимациЯ", "Tool". Разница есть. Наверное. Только я её не слышу.
Во всём остальном - я не хочу пользоваться таким стрёмным плеером, после PowerAmp противно.

[mihapsp]

PowerAmp

Это тот что на андроиде программный плеер или это какойто отдельный портатив?

[Mota-boy]

mihapsp,
самый популярный плеер на андроиде (программа).
Да и вообще нафиг все эти кнопочки, кроме плей/паузы и громкости.

[mihapsp]

самый популярный плеер на андроиде (программа)

Да у меня на LG V10 (тоже самое и на HUM) это самый востребованный плеер, больше всего нравится по подаче, еще есть Usb Audio, но он несколько светловат, хотя кристально чист, особенно с параметрическим эквалайзером, больше подходит для спокойных стилей, а вот злой митол только на PowerAmp... Отмечался в данной теме уже давненько, было плееров перебыло, но видимо как с самого начала "испортил" себе ухи звуком смартфона, так ни к чему другому так и не смог привыкнуть ни к MA8, X5, 960-й, DX80, Cayin N6 и в довершение Chord Mojo... итог на лицо, снова смарт или что-либо но на андроид... Но как кто-то здесь из местных гуру выразился на форуме - до аудиофильского восприятия нужно дорасти... видать не в ту сторону у меня ухи растуть...

[romario92]

Разработчики формата mp3 объявили об официальной "смерти" этого типа файлов.

Я уже давно на AAC перешел. Кроме отсутствия потерь на высоких частотах, которые есть у mp3, AAC при многократном конвертировании практически не искажается. На audiophiliesoft можно подчерпнуть кое что.

[psys]

А я вот DX 200 случайно заимел по обмену. На первый взгляд звук отличается от айфона. Но вслепую пока не пробовал сравнить) Чет только не разберусь как Apple Music и другие программы ставить. Только закидывая apk? Можно сначала закинуть apk маркета?

[Mota-boy]

psys, у Антона выменял?

[Komrakov]

у Антона выменял?

Нет

[Mota-boy]

Komrakov,
эт хорошо, планировал в руках повертеть в скором времени.

Как считаете, кошерность экстерьера плеера, его интерфейс улучшают качество звука? Я считаю, что да. Какой-нибудь стрёмный китайский кирпич звучит соответствующе, несмотря на количество положительных отзывов. Уверен, звук у dx200, x5-3 - то, что доктор прописал.

[Komrakov]

эт хорошо, планировал в руках повертеть в скором времени.

Если что, через неделю, на долгих выходных, сможете повертеть в более приятной обстановке Например за кружечкой чего нибудь)

[psys]

Я, весьма вероятно, тоже в эти длинные выходные в Питер приеду.

[achospbru]

200й в КГ обсуждать...фуфуфу！

[Lurker]

Как считаете, кошерность экстерьера плеера, его интерфейс улучшают качество звука?

Т.к. объективные показатели качества практически у всех современных плееров идентичны, скорее, лучше говорить о "приятности" звучания. Если так, то, после мода Swarovski, мой DX200, несомненно, доставляет мне больше удовольствия Психоакустика - она такая!

[Alexey_!]

Народ объсните непонимающему, почему качество звучания музыки в ютубе,а точнее при просмотре видеоклипов гораздо,на порядок выше звучит чем таже музыка в mp3 320кб в этом же телефоне.В ютубе,что сразу бросается в ухо это сцена,голоса не кричащие и чище слышится,плюс хлёсткость в звуках

[Lurker]

на порядок выше звучит чем таже музыка в mp3 320кб в этом же телефоне

Я не знаю, как Вы измеряете "лучшесть" звучания, но ютьюб использует кодеки Opus и AAC, которые, вроде, дают лучшее качество при одинаковом с MP3 битрейте. Кроме того, у Opus используется частота дискретизации 48КГц, так что если у Вашего телефона штатная частота такая же - это лучше, чем 44.1КГц у MP3.

Но, кроме того, я сомневаюсь, что у Вас есть MP3, сделанные именно с того же мастера, что звуковая дорожка в видеоклипах. И разный мастеринг, скорее всего, дает больший эффект, чем кодеки.