Клуб глухих.

[psys]

Давно не включал, и не тянет. Думаю ща проблююсь. ... А нет. Не плохой звук получается.

Вангую, что следующей серии будет обнаружено, что в двойном слепом тесте отличить не плеер от телефона не получается.

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:33 ----------

Ну самым разумным считаю HE-4.
Вторыми в списке HE-560.
ЛСД конечно круто, но жаба будет своими трелями глушить всю музыку

На Амазоне есть за 325$, правда написано, что состояние "Приемлемое"

[masteredd]

На Амазоне есть

что-то даже реальных фоток нет, как-то фу-фу

з.ы. как бы нас не забанили за злостный флуд и оффтоп

[Seager]

Вангую,

Вангуй.

[[MarcuS]]

Вангую, что следующей серии будет обнаружено, что в двойном слепом тесте отличить не плеер от телефона не получается.

Они(аудиофилы) разницу слышат только при виде устройства. А уж если это устройство дорогое, или(что еще лучше) на лампах, тогда магические впечатления о звуке обеспечены)

[low_freq]

А я заказал у Евгения кабель к изофонам. Не знаю, как это отразится на звуке, не кабель будет красивый и массивный. Массивным наушникам нужен серьезный и толстый кабель. А если звук мне будет больше нравиться, так вообще супер

[ДаНуНах]

Люди извиняйте что пишу здесь, но ветку слепых не нашел только зацепился на форуме еще не знаю что где.
Вот такая просьба надо опознать затычки, но я таких не видел, а гугл поиск по картинке похоже тоже не видел. Затычки похожи на Sennheiser CX 300 (они справа), но эти на 32 ом предположительно дешевые Sony. Во общем знакомый купил Sennheiser CX 200 на замену потрепанным этим, а 200 дич как перекошены в звуке хотя если посмотреть отзывы так все жуть как довольны. За ранее извините если кого то обидел своим вопросом . снимок ниже не очень, но видно какая то отличительная набалдашина на тех что надо опознать

Спойлер: 

IMG_20160723_175006.jpg

[gemzza]

ДаНуНах?

[achospbru]

О!Я завтра или в понедельник тоже запостю россыпуху из своих закромов

[DoozBoo]

Купил ЦАП, поменял в нем лампу на NOS, собрал стабилизированный БП, поймал себя на мысли, что неплохо бы силовые разъемы Оядовские прикупить, поменять нагрузочную и сигнальную разводку... и не забыть карбоновую оплетку. Что-то мне не нравится вектор движения.

[psys]

DoozBoo, один шаг до зеленого маркера.

[[MarcuS]]

У меня друг по переписке считает себя аудиофилом, всё время поёт песни о том, что нет предела совершенству, и если даже новый усилитель ЧУТЬ-ЧУТЬ будет лучше старого, то он готов потратить любые деньги.
Имеет вертак, самопальные ламповики, усилитель Линсли Худ(самопал), ЦАП на TDA1543(самопал) и какие-то колонки от деки, которые он очень хвалил.
Пел песни про хороший и качественный звюг, пока, нечаянно, не узнал, что на его АС завал. Играют до 16 000, дальше не играют. Причем этого завала его аудиофильское величество ранее не замечало и звучание считало эталонным..
Потом он эти колонки улучшил(чот там перепаивал, хз) и продолжил петь песни о том, что он аудиофил и прочее.
Излечим он, или нет?

[Lurker]

Излечим он, или нет?

Т.к. у него практически всё - самопал (колонки же улучшил, а не новые купил!), то он - простой радиогубитель, которому нравится результат своей работы. Это - хобби, а не заболевание, умение сделать, а не мания делать. Радиогубительство превращается в заболевание, когда у пациента послушать-то нечего, т.к. всё - в стадии "улучшения" и "доработок". А приятель же просто слушает музыку на самодельной технике - и пускай слушает на здоровье!

[[MarcuS]]

А приятель же просто слушает музыку на самодельной технике - и пускай слушает на здоровье!

Этого у него не отнять, но и не убедить его в этом.
Аудиофил так аудиофил, что поделать)

[psys]

А что там интересного выше 16 кГц?

[Lurker]

Кстати, о высоких частотах в акустике... Даже реально больные аудиофильством не обязательно гоняются за ультразвуковыми пищалками. Наоборот, есть их разновидность, которые ищут по помойкам широкополосные "кинапы", а они выше 14КГц ваще никогда не умели, и басов там нет ни разу. Идеал для любителей "серединки"

[[MarcuS]]

А что там интересного выше 16 кГц?

Он фильтр заменил. Вот, что после сказал:

Спойлер: 

"Бл#, вроде вч появились, но саааамая вершина немного искажается. Все-таки ВЧ полная ###ня, нужно что-то делать. Ну хотя бы что-то улучшил"
"Кстати, после доработки цап и вертак звучат лучше. Линсли Худ тоже звучит еще лучше, чем прежде. А вот ламповик упал лицом в говно - звук отвратительный"
"А так звук прям супер - стал динамичнее и ярче, барабаны четко выбивают эмбиент, отличная середина и вокал, плотный бас. Нет, правда, инфробаса, но это недостаток всех полочников"

[Vladsoldier]

А что там интересного выше 16 кГц?

Hi-Res

[DoozBoo]

Lurker,
Ооо, с такими вообще надо поосторожнее. Рыскают c лихорадочным блеском в глазьях по миру, в поисках всяких винтажных танноевских динов и Селешенов 68 года рождения.

---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:24 ----------

DoozBoo, один шаг до зеленого маркера.

Ваш кот на меня как-то странно смотрит.

[gemzza]

Что-то мне не нравится вектор движения.

"Внутренности" всего этого, мягко говоря, "не впечатляют" Проводки желательно все-таки скрутить между собой...

[psys]

Ваш кот на меня как-то странно смотрит.

Он как бы говорит: "Ну вот, еще один инвайт пропал зря". Если Вы понимаете о чем я.