Клуб глухих.

[Сеньор Помидор]

обычное развлечение аудифила - сравнивать разные настройки одного кодека и одного (!) битрейта

Лично занимался подобным лет пятнадцать назад. Экспериментально было выяснено,что из lossy меня удовлетворил лишь
Ogg vorbis на максимальном качестве c битрейтом 500

там не кручение, там ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПОКАЗАНО..

Интересно откуда картинки такие. Что это за ресурс ?
Можно ли ему доверять?
Я например давно мечтаю о наушниках,где поворотом головы меняется фаза.

[sanmigel]

Интересно откуда картинки такие. Что это за ресурс ?

моя тетрадка

[Thorch's]

ну я это словами написал...

и на картинке нарисовал...
что еще надо????

а вот школьная физика говорит другое...
учите..учите...учите...
да, 1 кГц это 1000 колебаний в секунду, а фаза звуковой волны частотой 1 кГц в вашем ухе зависит от расстояния до источника. и фаза одинакова через каждые 33 см расстояния от источника
учите.. учите.. учите...

а это тут при чем?
конечно никаких проблем.



объясните, что за дичь выделенная жирным?
а вам штудировать и штудировать школьную физику......

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:29 ----------


что такое "рандомизации"???


кто там на кого налазит?

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:29 ----------


вы про это?
Various Artists - XLO/Reference Recordings: Test/Burn-In CD [Special 24K GOLD disc]
Жанр: Test
Год выпуска диска: 1995
Производитель диска: США
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: image .cue
Битрейт аудио: lossless
Продолжительность: 01:04:27
Трэклист:
01. Technical Tracks: Channel Identification
02. Technical Tracks: Voice In-Phase
03. Technical Tracks: Voice Out-Of-Phase
04. Technical Tracks: Clap Track
05. Technical Tracks: 3 1 5 Hz Test Tone
06. Technical Tracks: 'Prof.' Johnson Does Something Spatinal
07. Technical Tracks: Demagnetizing Sweep
08. Technical Tracks: Demagnetizing Fade
09. Technical Tracks: System Burn-In
10. Music Tracks: Mono, In-Phase
11. Music Tracks: Mono, Out-Of-Phase
12. Music Tracks: Stereo, Out Of Absolute Phase
13. Music Tracks: 'Stormy Weather' - Eileen Farrell/Loonix McGlohon
14. Music Tracks: 'Shiny Stockings' - Bob Lark/DePaul University Jazz Ensemble I
15. Music Tracks: Morton Gould: Derivations, 'Rag' Movement - John Bruce Yeh/DePaul University Jazz Ensemble I
16. Music Tracks: Janacek: Sinfonietta, 'The Queen's Monastery' - Jose Serebreir/Czech State Philharmonic

да, этот диск.
картинки ваши уже позже были же...
но мне интересно ваше вИдение, тон ведь не стоит на месте. Я понимаю, расстояние и всё вот это вот.
Когда в записи смещение или в аппаратуре, это уже другое, и я об этом.

[sanmigel]

да, этот диск.

и что там про "рандомизацию"???
кстати, вот откуда ноги у этого бреда растут...
это Лихницкий в маразме выдал, о чем его на его же форуме и стебут
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=24

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------

это Лихницкий в маразме выдал, о чем его на его же форуме и стебут

чего только это тперл стоит...

Мое открытие состоит в том ,что эффект рандомизации возникает в электронике по не материальным причинам.

ДЕМОНЫ!!!!

[Thorch's]

мне интересно Absolute Fase с диска.
Что там Лихницкий называл рандомизацией, не читал...

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:58 ----------

12 и 13 трек один материал, но 13 с рандомизированой , готовый микс, а 12 без.

[XTOETO?]

и что там про "рандомизацию"???
кстати, вот откуда ноги у этого бреда растут...
это Лихницкий в маразме выдал, о чем его на его же форуме и стебут
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=24

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------


чего только это тперл стоит...

ДЕМОНЫ!!!!

Церковь глухих уже выслала экзорцистов, ждите

[sanmigel]

да, этот диск.

а ВЫ ЧИТАЛИ, что там пишут про то, что вы преподносите как

Тестовый диск XLO вам в помощь, сравнить и послушать трек с рандомизацией и с абсолютной фазой.

12 и 13 треки с этого диска отличаются поворотом фазы на 180 градусов. Соответственно весь смысл в том, что если 12 (противофазный) трек нравится больше, то поменяйте подключение НА ОБОИХ КОЛОНКАХ на противоположное.
Так что вы хотели сказать про "абсолютную фазу"?

[Thorch's]

клуб глухих принимать только тех, кто не слышит разницы в треках 12 и 13(!)
в 13-м , ну демоны же)))
кто разницу чувствует изгнать, анафема и костры!

[sanmigel]

12 и 13 трек один материал, но 13 с рандомизированой , готовый микс, а 12 без.

ЭТО П....Ц!!!!
ЭТИ ТРЕКИ ПРОСТО В ПРОТИВОФАЗЕ


---------- Добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------

Церковь глухих уже выслала экзорцистов, ждите

Излечит любые амбиции священный костер инквизиции
уже ждем еретиков с нетерпением

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:11 ----------

в 13-м , ну демоны же)))

какие нафик демоны???!!!!!
просто сигнал инвертировали
EPIC FACEPALM

[Thorch's]

а ВЫ ЧИТАЛИ, что там пишут про то, что вы преподносите как

12 и 13 треки с этого диска отличаются поворотом фазы на 180 градусов. Соответственно весь смысл в том, что если 12 (противофазный) трек нравится больше, то поменяйте подключение НА ОБОИХ КОЛОНКАХ на противоположное.
Так что вы хотели сказать про "абсолютную фазу"?

спасибо за разьяснение, уже ничего)))

[dimsonua]

Какой кайф этот срач читать.
Культурно, обоснованно. Ни одного посыла.
Ностальгическую слезу пустил.

[sanmigel]

спасибо за разьяснение, уже ничего)))

вот и правильно
а вместо аудифольских форумов с бредом лучше учебник физики почитайте, всяко полезнее

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:20 ----------

обоснованно

эх, вот бы и со мной всегда так...

[Thorch's]

вот и правильно
а вместо аудифольских форумов с бредом лучше учебник физики почитайте, всяко полезнее

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:20 ----------


эх, вот бы и со мной всегда так...

ну а разница то, на слух, есть? на колонках и в наушниках. Если это развернутый на 180 тот же материал, имхо разницы не должно быть вообще.(!)

[Сеньор Помидор]

моя тетрадка

Отличная задумка!

[Thorch's]

надо бы перевод этой инструкции к треку 12 , и разобраться....меня терзают смутные со-мнения ...

---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:41 ----------

Какой кайф этот срач читать.
Культурно, обоснованно. Ни одного посыла.
Ностальгическую слезу пустил.

этот обсуждаемый вопрос действительно практически ценный , редкий, и очень серьёзный.

---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:49 ----------

а ВЫ ЧИТАЛИ, что там пишут про то, что вы преподносите как

12 и 13 треки с этого диска отличаются поворотом фазы на 180 градусов. Соответственно весь смысл в том, что если 12 (противофазный) трек нравится больше, то поменяйте подключение НА ОБОИХ КОЛОНКАХ на противоположное.
Так что вы хотели сказать про "абсолютную фазу"?

да, этот трек12 для проверки полярности (фазы) компонентов. Если источник имеет перевернутую фазу, на 13 м треке перемена полюсов на обоих колонках ничего заметного не даст. А на 12 даст.
Если всё в аппаратуре правильно подключено, 12 и 13 заметно различаются. В 13 есть инструменты с повернутой фазой, для объема, а в 12 такого (специально) нет. Звук более сфокусирован.
Не путать с перевернутым одним каналом.

[sanmigel]

Если это развернутый на 180 тот же материал, имхо разницы не должно быть вообще.(!)

почему?
или вы своим ушам не верите?
если на 360, то да, было бы то же самое.

[Thorch's]

почему?
или вы своим ушам не верите?
если на 360, то да, было бы то же самое.

давайте сначала сделаем перевод инструкции трек12.
там не написано, что это тупо инвертированый трек13.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:40 ----------

на 360 если только против часовой и только сетевую вилку, или 3,5 джек могу повернуть)

[sanmigel]

да, этот трек12 для проверки полярности (фазы) компонентов. Если источник имеет перевернутую фазу, на 13 м треке перемена полюсов на обоих колонках ничего заметного не даст. А на 12 даст.
Если всё в аппаратуре правильно подключено, 12 и 13 заметно различаются. В 13 есть инструменты с повернутой фазой, для объема, а в 12 такого (специально) нет. Звук более сфокусирован.

после физики, возьмитесь за английский
написано там буквально следующее:


Возможно, что оба канала вашей стерео системы синфазны между собой, но находятся в противофазе относительно места записи (т.н. в абсолютной противофазе). В идеале увеличение давления на записывающем микрофоне должно в конце концов вызывать увеличение давления (движение вперед) громкоговорителем. инвертирование фазы в любом месте аудиотракта может перевернуть это с более или менее слышимым эффектом. В отличие от синусоидального сигнала, у которого энергия положительных и отрицательных компонентов одинакова, реальный музыкальный сигнал имеет тенденцию к несимметричности с разной энергией положительных и отрицательных форм волн. Многие люди (но не все) могут слышать разницу в полярности этих волн если она перевернута, вкратце если она находится в абсолютной противофазе.
Слушайте этот трек внимательно и сравните с тем, что вы слышите в треке 13. Слышите вы разницу? (помните, не все ее могут слышать). Если слышите разницу, звук этого трека лучше трека 13? Или хуже? Если звук хуже, будьте довольны. Ваша система целиком от CD плеера до акустики в правильной абсолютной фазе. Если звук лучше, один из ваших компонентов может быть фазоинвертированным. Проверьте ваше руководство пользователя, чтобы найти его (это не распространено, но и не так уж необычно). Если один из ваших компонентов инвертирует фазу, простейшее лекарство - сменить полярность подключения обоих колонок с любого конца кабеля возле усилителя или у колонок, но не с обоих концов. Если это не один из ваших компонентов, проверьте ваши кабеля подключения громкоговорителей? не перевернуты ли они случайно у одного из концов. Если да, подключите их правильно, ваша проблема решена!


если опять непонятно, то с одним подключением вам больше может понравиться 13 трек, а после переворота фазы 12 будет звучать как 13 ранее и наоборот.
ничего подобного, про то, что переворот фазы заметен только на 12 треке там нет. про 13 трек просто сказано, как он записан:
студийная запись с индивидуальным стерео микрофоном для каждого инструмента.
где вы там вычитали про

В 13 есть инструменты с повернутой фазой, для объема, а в 12 такого (специально) нет.

мне неведомо

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:01 ----------

Thorch's, а вообще вы очень наглядно демонстрируете аудиофильский подход: есть вариант звучания А и вариант звучания Б с объективной технической разницей. Вы генерируете всякий аудиобред, при чем разный

В 13 есть инструменты с повернутой фазой, для объема, а в 12 такого (специально) нет

а ранее

трек с рандомизацией и с абсолютной фазой.

и утверждаете, что если разницу слышно, то действительно внутри аудиоустройства сидят гномики, которые играют музыку, в случае А они грустные , а в случае Б радостные, или в одном случае поляризация торсионного поля, генерируемого аудиоаппаратурой при воспроизведении совпадает с таковой и планеты Земля, а в другом нет и т.д.
кратко, если разница есть, значит теория (любая, которую под это дело подпихнули) верна

[osirisss]

Вот же вопрос затронули...Интересно, на сколько кардинально по разному ощущается фазовая инверсия, и ощущается ли в принципе?...К сожалению нет под рукой системы, где бы я мог оперативно проверить этот вопрос без перепаивания проводов...

[sanmigel]

Вот же вопрос затронули...Интересно, на сколько кардинально по разному ощущается фазовая инверсия, и ощущается ли в принципе?...К сожалению нет под рукой системы, где бы я мог оперативно проверить этот вопрос без перепаивания проводов...

для фубара плагин вроде есть, который позволяет фазу менять