Результаты опроса: Насколько вы глухой?

**kelt2002** · 11.04.2018 02:44

Сообщение от 26-er

на своего рода икону наверное могут претендовать Шанхайзеры-300-II

Ну сначала вообще-то были sharp hp-md33-s и creative ep630, с которых всё и начиналось.
Потом уже сенхайзер снизошёл до ширпотребных клонированных затычек.
Но даже сейчас если у ep630 прибрать бас децибел на 6-12, то их можно слушать. На улице.

**Илай** · 11.04.2018 10:07

Для сравнения мне помог трек
crystal castles - air war
показал знакомой приемущество перед мп3
с самого начала трека можно услышать ощутимую разницу
Сравнивал мп3 320 и оцифровку 192/24 (хотя звуковая поддерживает максимум 44,1/16)
Слушал на активной акустике
Оцифровка значительно живее и четче
мне лично проще всего судить по вокалу и затуханиям

**26-er** · 11.04.2018 10:26

Сообщение от kelt2002

Ну сначала вообще-то были sharp hp-md33-s и creative ep630, с которых всё и начиналось.
Потом уже сенхайзер снизошёл до ширпотребных клонированных затычек.

До сенхайзеров я вообще не читал надписи на упаковках.
Даже (не побоюсь опубличить такие интимные подробности!!!) одно время пользовался штатными наушниками от телефона "нокио-шесят-два-триццать-ай" от данного же источника.
И ничо, знаете? Канеш, громкости не всегда хватало, особенно когда за рулем, но... вполне, вполне.

**romario92** · 11.04.2018 10:52

Сообщение от Илай

Для сравнения мне помог трек

Сообщение от Илай

crystal castles - air warпоказал знакомой приемущество перед мп3с самого начала трека можно услышать ощутимую разницу Сравнивал мп3 320 и оцифровку 192/24 (хотя звуковая поддерживает максимум 44,1/16)Слушал на активной акустике Оцифровка значительно живее и четчемне лично проще всего судить по вокалу и затуханиям

А мп3, позвольте спросить, откуда брали? Конвертировали из оцифровки 24/192 или просто скачали? Если просто скачали, то вы услышали разницу в изданиях. Форматы, битность и частота семплирования здесь не причём. Почитайте недавний диалог, повторяться не охота.

---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:29 ----------

Ещё это почитайте.
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2447052

**heraleks** · 11.04.2018 10:54

Сообщение от 26-er

одно время пользовался штатными наушниками от телефона "нокио-шесят-два-триццать-ай" от данного же источника.

у старых нокиевских гарнитур есть версии с драйверами как у yuin pk. На hs-23 и hdd-1 прям охоту устроили)

**26-er** · 11.04.2018 10:57

Ну вот не скажу, хотя hs-23 что-то знакомое. Может и так назывались. Но играли для меня сравнительно неплохо, сравнивал с гнусмасовскими штатными телефона жены, еще какие-то были с прошлых телефонов...

**amartol** · 11.04.2018 11:00

Сообщение от heraleks

у старых нокиевских гарнитур есть версии с драйверами как у yuin pk. На hs-23 и hdd-1 прям охоту устроили)

Недавно знакомому перепаивал hs-23 кабель под 3.5, мельком послушал. Звук мне понравился. Детально и открыто звучат

**Obukhov** · 11.04.2018 11:42

Сообщение от heraleks

у старых нокиевских гарнитур есть версии с драйверами как у yuin pk. На hs-23 и hdd-1 прям охоту устроили)

У меня такие, на hdd-1 в корпусе уин пк3. Звучат ровненько, разрешение отличное.

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:40 ----------

Сообщение от 26-er

Ну вот не скажу, хотя hs-23 что-то знакомое. Может и так назывались. Но играли для меня сравнительно неплохо, сравнивал с гнусмасовскими штатными телефона жены, еще какие-то были с прошлых телефонов...

Гнусмас купил AKG, теперь в комплект их кладут. Вполне ниче такие,как для комплектных.

**Kalmarus** · 11.04.2018 13:50

Сообщение от Obukhov

Гнусмас купил AKG, теперь в комплект их кладут. Вполне ниче такие,как для комплектных.

Причем именно комплектные, их сейчас фэйковых по 3~5 баксов везде полно. У гнусмаса традиционно неплохие гарнитуры в коробки к топам кладут, вспомнить тот же Level In

**RollsRoys** · 30.05.2018 10:49

Сообщение от Obukhov

Гнусмас купил AKG

Исключительно в маркетинговых целях.
Новая гарнитура, которая в последних моделях в комплекте идёт, содержит внутри те же драйвера, что и старые самсунговские гарнитуры, просто засунули в новый корпус (удобный, к слову).
Вот тут человек вскрывал оригиналы и фейки. В подделках вообще беда.
У самого 2 комплекта оригинальных, у одного кабелёк на баланс переделывался, так баловался, пока вёл поиски новых затычек.
В целом, слушабельные для нетребовательных особ. Сильно зависит от опыта прослушки.

**sebox** · 02.06.2018 19:07

Запишусь в клуб! О его существовании не подозревал, для меня случайная находка клуба стала праздником. Ветку еще предстоит перечитать, надеюсь с удовольствием. Но, забегая вперед хотелось бы сейчас задать вопрос в надежде получить скорейший ответ.

Попытки услышать разницу между форматами, цап-ами и проводами, в стационаре и портативе длятся у меня около полугода. Интерес к вопросу побудил на приобретение селектора входов с ручкой крутилкой на 4 положения. С помощью этого селектора убедительно доказал себе, что не слышу разницы в звучании между смартами Galaxy Note3, LG V20, карманным цап-ом Centrance DacPort HD, стационарным цап-ом Emotiva XDA2 II.

Вчера забрал с почты новый цап Topping NX4 DSD, на Сябре ES9038Q2M и OPA2140. Думал уж на нем-то я точно смогу услышать хоть какое-то отличие в звучании, хотя бы на нюансах. Нифига! Наушники гиперчувствительные, ВЧ-запредельные пятидрайверы Инью H5.

И вот, собственно главный вопрос. После многочасового прослушивания с мгновенным переключением между источниками Centrance и Topping, не обнаружив хоть сколько нибудь заметных различий, решил отдохнуть и просто послушать Топпинг. И вот тут, минут через десять началось. Я стал отчетливо ощущать (или понимать), что Топпинг звучит лучше. Куда богаче сцена, проработка микродинамики ВЧ и т.д.

Что это за хрень? Неужели это психоэмоциональный эффект на котором зиждется и паразитирует вся аудиофило-индустрия?

Уверен, что снова вернувшись к селектору я опять не смогу услышать различий в восприятии сцены. Но, не может ли существовать в мозгу какой-то инерции в некоторых отдельных аспектах восприятия звука? Которые могли бы помешать услышать разницу в пространственном восприятии при мгновенном переключении с источника на источник?

Сорри, если баян, тему обязательно перечитаю.

**goblin777** · 02.06.2018 19:42

sebox, По опыту заметил, что мгновенное переключение позволяет только отличить г***о от конфеты.
Связку надо послушать дня два, чтобы составить впечатление.
А потом,- другую связку.
И тогда начинаешь понимать, чего и где не хватает.

**sebox** · 02.06.2018 20:15

Сообщение от goblin777

Связку надо послушать дня два, чтобы составить впечатление.

Вот это-то мне и не понятно.

Ведь, по Вашему получается - впечатление зависит не только от звука приходящего в уши, но и от каких-то сторонних факторов? А сторонними факторами в данном случае может быть лишь информация.

Наверное было бы правильно пару дней слушать какую-то связку, но не знать, какая она именно. Потом записать впечатление. И потом узнать к какой связке они относятся.

**XTOETO?** · 02.06.2018 20:18

Ну вообще мозг начинает адаптировать звучание примерно после 40 секунд прослушки, забыл уже где это было. Ну а так, я как-то не фанат китайцев, топингов и юаней или что таи сейчас в моде у них.
Попробуйте заценить на чем-нибудь попроще в плане конфигурации и на хороших записях. Если так ничего и не услышите - велком.

**goblin777** · 02.06.2018 20:25

sebox, Менял на два дня свой Колор на МА9. Поначалу МА9 впечатлил: мощно, чисто ,детально, прозрачно. К концу второго дня чуть не плакал, такой тоскевич накатил. И когда получил назад Полено, чуть не плакал от счастья: столько в нём души, приятности и кайфа.

**abb** · 02.06.2018 20:25

Сообщение от sebox

Что это за хрень? Неужели это психоэмоциональный эффект на котором зиждется и паразитирует вся аудиофило-индустрия?

Сообщение от sebox

Наверное было бы правильно пару дней слушать какую-то связку, но не знать, какая она именно.

Извините за прямоту, правильно - не заниматься "хренью"

**sebox** · 02.06.2018 20:28

Сообщение от XTOETO?

Ну вообще мозг начинает адаптировать звучание примерно после 40 секунд прослушки, забыл уже где это было

Если вдруг вспомните, где, сообщите пожалуйста. Очень бы хотел почитать подобные исследования и продвинуться в понимании.

Записи в сравнениях использую разные, но обязательно есть и предельно хорошие, на сколько смог отобрать из попадавшегося многообразия.

---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:27 ----------

Сообщение от abb

Извините за прямоту, правильно - не заниматься "хренью"

Научите, как правильно, прислушаюсь обязательно.

**ShyWorm** · 02.06.2018 20:57

Сообщение от sebox

Научите, как правильно

Слушай музыку, забей на аппаратуру. (с) в цитатнег..

**abb** · 02.06.2018 21:26

Сообщение от sebox

Научите, как правильно, прислушаюсь обязательно.

Допустим, в моем тракте звук ощутимо зависит в том числе от одной-единственной радиолампы. Разброс цен на нее - от 10 до 1000$. Если вы хотите провести остаток своей единственной жизни в сравнениях - у вас обширное поле деятельности, благо различных вариантов именно этой лампы - сотни и сотни. А можно остановиться на первом приличном, забив на "проработку микродинамики ВЧ", если оная проработка не портит вам эту единственную жизнь.

**sebox** · 02.06.2018 21:27

Сообщение от ShyWorm

Слушай музыку, забей на аппаратуру.

Этим скоро закончатся мои попытки что-то выяснить с восприятием, тут даже нет ни каких сомнений!

Вообще, я примерно начал понимать, в чем моя ошибка. Сам себе придумал, что селектор единственно верный способ что-то услышать. Наверное что-то он действительно позволяет грамотно сверить, такое как тональный баланс и возможно что-то еще.

Последую совету послушать пару дней связку, привыкнуть к новому звучанию. Потом вернуться на старое.