Клуб глухих.

[Alex_Nsk]

Налицо геометрические отличия в сравниваемых элементах (конденсаторах).
Вполне возможно, что снятие избыточного стресса конструкции (которое наблюдается в компактном корпусе), повлияло на обьективные факторы. Могли изменится емкость, паразитная индуктивность, диэлектрическая абсорбция, тангенс угла потерь и кое-что еще. Более качественный контакт элемент-выводы мог снизить ECR.
Так что, не стоит мыслить примитивно, это я вам как физик твердого тела говорю
Абсолютно однозначно есть связь между конструкцией корпуса элемента и его звучанием. Через технологические особенности.
Например более низкие и толстые в диаметер емкости способны отдавать бОльший ripple current, чем более стройные и высокие. При прочих равных (емкость, номинальные напряжения). Чем ниже напряжения поляризации, тем выше тангенс угла потерь и ecr, даже при прочих равных, обычно. Связано это стем, что емкость (полярная) - элемент абсолютно неидеальный. Скопище компромиссов! По теме электролитов и их неидеальностей я писал статейку в двух частях. Лет 5 наверное назад уже как..

P.S. как то народ подзабыл, что главным у нас является электрическое поле, которое движется, практически со скоростью света, вдоль проводника (в толще окружающего его диэлектрика) И именно оно является причиной относительно медленного тока электронов. И именно тут, на его, (поля!), распространение драматически влияет топология того или иного кабеля.

[Lurker]

я писал статейку в двух частях.

Ткнул в сцылку на андроид-планшете, а Ваш сайт говорит бла-бла-бла, скачайте и установите улучшайзер на 98%. Обычно так распространяют троянов.

Не хорошо-с!

Физика твердого тела, говорите? Ну-ну... А получается - обычная замануха на bloatware, в лучшем случае.

[Alex_Nsk]

Lurker, )
Не виноват я. Это все проделки бесплатного укоза. Не было им никакого дела в течении 5 лет до моего блога, пока народа за 2000 пользователей не перевалило. Теперь реклама сильно достает, буду переходить на собственый домен (благо их есть, несколько)

[sins]

Lurker, )
Не виноват я. Это все проделки бесплатного укоза. Не было им никакого дела в течении 5 лет до моего блога, пока народа за 2000 пользователей не перевалило. Теперь реклама сильно достает, буду переходить на собственый домен (благо их есть, несколько)

С adguard нет рекламы вообще и работает отлично, с adblock plus тоже неплохо

[Lurker]

С adguard нет рекламы вообще и работает отлично, с adblock plus тоже неплохо

У меня адблок стоит. Против вставок, как эта - не помогает.

[psys]

Расскажите про наушниковые провода. Многие пишут, что звук прямо вообще кардинально меняется с разными проводами. А измерения говорят, что как бы это все сомнительно.
Какой провод будет разумно-достаточным для накладных и для затычек, сколько примерно стоит и как называется?

[sergio_l]

... Электрический ток, говорят, оказывается не настоящий!

может, всё же, объяснения того, что же такое этот самый ток?
попытки натянуть сову на глобус?

[Lurker]

А измерения говорят, что как бы это все сомнительно.

Вы как-то странно читали. Там про влияние сопротивления кабеля есть картинки. А измерять емкость и индуктивность кабеля они просто не умеют. И вот эти три параметра - вполне объективная реальность.

Влияние скин-эффекта - сомнительна. Остальное - эзотерика.

Но владение красивым и удобным кабелем доставляет приятные эмоции, что тоже важно. И тепло рук мастера - тоже не надо сбрасывать со счетов

[sergio_l]

... как то народ подзабыл, что главным у нас является электрическое поле, которое движется, практически со скоростью света, вдоль проводника (в толще окружающего его диэлектрика) И именно оно является причиной относительно медленного тока электронов. И именно тут, на его, (поля!), распространение драматически влияет топология того или иного кабеля.

http://otstoja.net/derev/#more-1239
п.6 "жмурки с электричеством"
Луркер, там - ересь

[gemzza]

может, всё же, объяснения того, что же такое этот самый ток?
попытки натянуть сову на глобус?

Я думаю, что это Дар Божий!

[psys]

Вы как-то странно читали. Там про влияние сопротивления кабеля есть картинки. А измерять емкость и индуктивность кабеля они просто не умеют. И вот эти три параметра - вполне объективная реальность.

Влияние скин-эффекта - сомнительна. Остальное - эзотерика.

Но владение красивым и удобным кабелем доставляет приятные эмоции, что тоже важно. И тепло рук мастера - тоже не надо сбрасывать со счетов

Там написано что с высокоомными наушниками в общем-то разницы нет на примере HD 650. Зато в какую тему про эти наушники не зайди, каждый второй пишет, что со стоковым кабелем их слушать невозможно и с другими кабелями разница в звуке просто феноменальная.

[81oleg31]

со стоковым кабелем их слушать невозможно

Я слушаю с огромными удовольствием. Значит я тоже из этого клуба.

[sins]

Там написано что с высокоомными наушниками в общем-то разницы нет на примере HD 650. Зато в какую тему про эти наушники не зайди, каждый второй пишет, что со стоковым кабелем их слушать невозможно и с другими кабелями разница в звуке просто феноменальная.

Емкость катушки излучателя HD580-600-650, в т.ч. из-за того, что это высокоомы, а у кабеля 650 высокая

[gemzza]

Емкость излучателя HD580-600-650, в т.ч. из-за того, что это высокоомы, а у кабеля 650 высокая

Вам самому понятно, что вы написали? Емкость излучателя что? Какая?

[Lurker]

Там написано что с высокоомными наушниками в общем-то разницы нет на примере HD 650.

Так это ж только по сопротивлению. А емкость и индуктивность могут влиять и на усилитель.

Но я много лет слушал HD580 со стоковым кабелем, и был весьма доволен

На самом деле, если наушники не нравятся со стоковым кабелем - лучше их заменить на другие, а не ждать чуда от замены кабеля.

А в конкретной ситуации с мотиками, я щщитаю, рекаблинг - это кощщунство и святотатство, потому как производитель даже требует на ремонт присылать вместе с кабелем, типа, они всё там подбирают и юстируют в комплексе, а кто мы такие, чтобы ломать построенное этой великой компанией? Не нравяцца мотики - значит, не сели, но трогать - не моги!

[sins]

Вам самому понятно, что вы написали? Емкость излучателя что? Какая?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B0.D0.BD.D1.81
в хороших наушниках с высоким сопротивлением емкость излучателя ниже чем в низкоомных

[psys]

На самом деле, если наушники не нравятся со стоковым кабелем - лучше их заменить на другие, а не ждать чуда от замены кабеля.

У меня есть 3 кастомных кабеля к LCD-2, какой-то особой разницы я в между ними не слышу.

[sergio_l]

Я думаю, что это Дар Божий!

потом, этой крохе начинают форматировать сознание в с/ш и ВУЗе скомпилированной полуправдой
итог - толпа, глядящая в одну точку

[DoozBoo]

Но владение красивым и удобным кабелем доставляет приятные эмоции, что тоже важно.

При всех необходимых и достаточных условиях, вот это вот и есть вся суть шнуркофилии. Я не осуждаю, а целиком и полностью поддерживаю. Эстетичный/удобный/надежный или какой-там-еще кабель подогревает аудиофилическое либидо - 100%.

[gemzza]

потом, этой крохе начинают форматировать сознание в с/ш и ВУЗе скомпилированной полуправдой
итог - толпа, глядящая в одну точку

Зачем так обобщать. Представьте, что это вы на фото