Результаты опроса: Насколько вы глухой?

**Vladsoldier** · 07.06.2016 13:35

Ну это уже точно пробки виноваты

**TeeGReeN** · 07.06.2016 14:07

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Имея плеер телефоном как плеером не пользуюсь в принципе. Иногда на титанах 1 можно. Но иногда.

Титаны в телефон? Эти тугие валенки разве что буст 3 кое как потянет.

---------- Добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:55 ----------

Сообщение от Vladsoldier

А еще комфортнее и правда на айфоне слушать (apple music

), т.к. улавливать эту мизерную разницу на улице все равно некогда

Ощутимую прибавку в звуке дает покупка нормальных ушей

С ушами тут тоже не однозначно. Как говорил Роман, точно не помню, но суть такова - гораздо важнее отсутствие косяков в звуке, нежели крутой саунд но с уосячками. Так вот, к чему это я, очень прозрачные наушники показывают всю грязь, звон, синтетику и тд. плохого источника. Так что все надо гармонично сочитать.
А на счет удобства смартфона со стрим сервисами большой +++ . Сам конкретно подсел и теперь если только на Fiio T3 уйду.

**iMacAverage** · 07.06.2016 14:16

Нормально т1 играют на мх4про в хайгейне, только вот они сами по себе ...

**TeeGReeN** · 07.06.2016 14:28

Сообщение от iMacAverage

Нормально т1 играют на мх4про в хайгейне, только вот они сами по себе ...

Ой... сравнивали с 1.5вт стационарным усилком, знаем. У меня ни ондни уши которые были на прослушке или во владении так сильно не менялись. От кайна С5 еще норм качались.

**iMacAverage** · 07.06.2016 15:03

Сравнивал на мх4про и на старшем центрансе, одинаково играли, звук можно описать одним словом - кислота

**TeeGReeN** · 07.06.2016 19:53

Сообщение от iMacAverage

звук можно описать одним словом - кислота

С этим согласен!!

Сообщение от iMacAverage

Сравнивал на мх4про и на старшем центрансе, одинаково играли

Сравнивал мейзу с тем же мейзу и подключенным Cayin C5 по линейному - разница в динамике и разделении большая!

**Vladsoldier** · 07.06.2016 20:23

Когда комиссариатом будут вычисляться уклонисты и выдаваться направления в клуб златоухих?

**abb** · 07.06.2016 20:55

Глухой не должен ничего сравнивать.
Глухому следует все благодарно принимать.

**TeeGReeN** · 07.06.2016 21:50

Сообщение от Vladsoldier

Когда комиссариатом будут вычисляться уклонисты и выдаваться направления в клуб златоухих?

Не волнуйтесь, я слушаю Ямузыку на мейзу. Думаю там качество не выше 320кбс, так что в клуб златоухих не примут!

**abb** · 07.06.2016 22:06

Сообщение от TeeGReeN

Я думаю там качество не выше 320кбс, так что в клуб златоухих не примут!

Год назад там стримилось 192 Кб/с, сейчас - не знаю. Что-то Вы даже для нас, как бы помягче выразиться.... Несомненный пример для подражания

**TeeGReeN** · 08.06.2016 10:19

Там уже как с пол года режим HQ прикрутили. (320кбс mp3)
Скоро подписка кончается, хотелось бы попробовать что то получше. Что скажете на счет Apple music? Мне в Ямузыке дико не хватает составления медиатеки по исполнителям, ну и рекомендации там го*но.

**abb** · 08.06.2016 10:45

Сообщение от TeeGReeN

Там уже как с пол года режим HQ прикрутили. (320кбс mp3)
Скоро подписка кончается, хотелось бы попробовать что то получше. Что скажете на счет Apple music? Мне в Ямузыке дико не хватает составления медиатеки по исполнителям, ну и рекомендации там го*но.

Я Ямузыку слушаю только вполуха дома на акустике, когда надо быстро оценить что-то новое и решить качать - не качать, а еще когда лень что-то искать в медиатеке, а приспичило послушать с компьютера. Во всех остальных случаях предпочитаю дедовские торренты. Они кстати хороши и как рекомендательный сервис, потому что быстро находится круг релизеров и пользователей, вкусу которых доверяешь. В онлайновых же сервисах рекомендательная часть - полная дичь, там все автоматизировано. Apple music вообще не пользовался, но едва ли там совершен прорыв.
В итоге найти что-то редкое и интересное на торрентах проще и быстрее, чем отслушивать шлак, рекомендуемый в онлайне.

**iMacAverage** · 08.06.2016 11:33

Сообщение от TeeGReeN

Там уже как с пол года режим HQ прикрутили. (320кбс mp3)
Скоро подписка кончается, хотелось бы попробовать что то получше. Что скажете на счет Apple music? Мне в Ямузыке дико не хватает составления медиатеки по исполнителям, ну и рекомендации там го*но.

Пользовался гугл и эпл музыкой, гугл рекомендации намного лучше, только так последний год и нахожу новую музыку

**V.I.P** · 08.06.2016 11:38

Парни принимайте.

Моя история такова:
X5-2 поменял на QLS360, отчетливо слыша улучшения в качестве звука, но спустя какое-то время звук показался скучным, бас давил на мозг. Купил N6. Очень доволен. Бас быстрый, хлесткий, высокие чистые, играет драйвово. Докупил AP100. Сначала показалось что плеер на свои деньги играет отлично. Но воткнул в него MX980 и ужаснулся. Ради шутки воткнул в айфон. Ну надо же...звук то отличный! Не обратил я должного внимания на этот факт. А зря. Продал AP100. Купил Centrance mini-m8. И тут началось интересное..

Я неделю пытался услышать разницу между центранс и N6. Безуспешно. В слепом тесте выбирал центранс, но четко сказать почему - не мог.
Продал N6. Купил X7. Та же история. Сравниваю с центрансом - ну нет разницы и все тут.
Ради шутки включил айфон, решил сравнить с этой двойкой. И тоже нет разницы.
Вот я и здесь, с вами.

Сообщение от TeeGReeN

Там уже как с пол года режим HQ прикрутили. (320кбс mp3)
Скоро подписка кончается, хотелось бы попробовать что то получше. Что скажете на счет Apple music? Мне в Ямузыке дико не хватает составления медиатеки по исполнителям, ну и рекомендации там го*но.

Лучше Tidal. Там и 320 и flac подписка есть. Последняя стоит 10$ в месяц. Я мега доволен.

**Vladsoldier** · 08.06.2016 12:20

Сообщение от V.I.P

Лучше Tidal. 10$ в месяц

А нужен ли айфону hi-res?! Видимо нужно провести сравнение

**achospbru** · 08.06.2016 12:55

Сообщение от Vladsoldier

А нужен ли айфону hi-res?! Видимо нужно провести сравнение

Надеюсь,что все с печатью клуба провели этот тест.Если нет,то гнать с клуба!

**TeeGReeN** · 08.06.2016 13:02

Сообщение от abb

Я Ямузыку слушаю только вполуха дома на акустике, когда надо быстро оценить что-то новое и решить качать - не качать, а еще когда лень что-то искать в медиатеке, а приспичило послушать с компьютера. Во всех остальных случаях предпочитаю дедовские торренты. Они кстати хороши и как рекомендательный сервис, потому что быстро находится круг релизеров и пользователей, вкусу которых доверяешь. В онлайновых же сервисах рекомендательная часть - полная дичь, там все автоматизировано. Apple music вообще не пользовался, но едва ли там совершен прорыв.
В итоге найти что-то редкое и интересное на торрентах проще и быстрее, чем отслушивать шлак, рекомендуемый в онлайне.

Не, ну дома то понятно. У меня стоит сетевое хранилище и доступ к медиотеке с любого компа или смартфона. А вот в дороге со смартфона Ямузыка нормально заходит.

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:58 ----------

Сообщение от Vladsoldier

А нужен ли айфону hi-res?! Видимо нужно провести сравнение

Уверен, что не нужен. Для смартфона 320кбс достаточно. Я за Ямузыку 20 баксов на год платил, а тут 10 в месяц.
А гугл музыка в 320 кбс стримит?

**Vladsoldier** · 08.06.2016 13:07

Сообщение от TeeGReeN

А гугл музыка в 320 кбс стримит?

Ага, а Apple music 256 кбит AAC. Для любителей электронщины soundcloud.com кочает

**kosyakman** · 08.06.2016 13:57

Я вообще новую музыку не слушаю уже пару лет. Ничего хорошего не попадается. 5-часовой смех Ленина наше всё.

**V.I.P** · 08.06.2016 13:58

Сообщение от TeeGReeN

Уверен, что не нужен. Для смартфона 320кбс достаточно.

Дело не в смартфоне, а в используемых наушниках (и собственном слухе). В каких-то и 96кбит хватит, дальше смысла нет. В других отличить 320 от FLAC тяжело, но все же можно. Слепой тест от Tidal доказывает это. Чуть тренировки и будете отгадывать 9-10\10. Значит разница все же есть.