Клуб глухих.

[psys]

А в чём проблема? Хочется нативной синхронизации?

Да, хочется отказаться от эппл мьюзик и просто пользоваться айтюнсом на маке. Меня сначала бесила эта омерзительная программа, но потом привык. Хотя вполне возможно проще будет вернуться раскладыванию музыки по папкам.
Вообще это я пока гипотетически рассматриваю айпод на терабайт. Только сегодня о таких узнал. Ко мне сейчас едут две микросд по 200 Гб. Пока что больше склоняюсь к тому, чтобы их попробовать засунуть в какой-нибудь плеер с двумя слотами. Такого объема мне бы достаточно было в обозримом будущем, учитывая что лосслесс я не качаю.

[Gomez]

Когда-то тоже увлекался этим. Купил айпод видео и забил под завязку. Потом заметил, что процентов 90 музыки так ни разу не слушал. Разве что если отправиться в экспедицию куда подальше, то такой вариант может пригодиться.

[Nap]

Да, хочется отказаться от эппл мьюзик и просто пользоваться айтюнсом на маке. Меня сначала бесила эта омерзительная программа, но потом привык. Хотя вполне возможно проще будет вернуться раскладыванию музыки по папкам.

Не вижу ничего омерзительного в айтюнсе. У тому же, там есть галочка, чтобы айтюнс сам аккуратненько раскладывал всё по папочкам — в таком случае всё сводится к банальному перекидыванию папочек. Вопрос в том, нужен ли функционал автоматического закидывания самой любимой музыки и т.п.

---------- Добавлено в 02:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:26 ----------

Nap, дык не все, о том и речь. Так ведь и до пьяной драги дойти может. Нунафик полумеры

Хреновенько прозвучало, вы главное жгите — остальное вторично.

[psys]

Когда-то тоже увлекался этим. Купил айпод видео и забил под завязку. Потом заметил, что процентов 90 музыки так ни разу не слушал. Разве что если отправиться в экспедицию куда подальше, то такой вариант может пригодиться.

Так и есть. Только мне лично, когда место заканчивается место, заниматься чисткой всего что накачал дико лень, пусть уж лучше будет просто дофига памяти и ничего не удалять.

---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:42 ----------

От этих обзоров мне хочется плакать. Сквозь истеричный смех, конечно.

К качеству записи наушники, естественно, запредельно критичны. С топовыми флагманскими моделями иначе и быть не может, поэтому вам почти наверняка придется пересмотреть свою коллекцию с покупкой «восьмисоток», поискать другие ремастеры и переиздания альбомов. Но, судя по себе, могу сказать, что этот процесс почти наверняка доставит удовольствие, открывать заново знакомую музыку — это всегда приятно.

Жанрово LCD-3 весьма универсальны, хотя, конечно, лучше им удаются джаз, рок, тяжелые стили и электроника. Оркестровая классика на них может звучать немного непривычно из-за особенностей построения сцены. Для подобных жанров, пожалуй, лучше подойдут те же Sennheiser HD-800 или HiFiMan HE-6. К качеству записи наушники очень критичны, поэтому никаких MP3 с ними не послушаешь.

Никаких MP3 с ними не послушаешь, пацаны. Никаких МР3.

[abb]

Так и есть. Только мне лично, когда место заканчивается место, заниматься чисткой всего что накачал дико лень, пусть уж лучше будет просто дофига памяти и ничего не удалять.

---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:42 ----------

От этих обзоров мне хочется плакать. Сквозь истеричный смех, конечно.

К качеству записи наушники, естественно, запредельно критичны. С топовыми флагманскими моделями иначе и быть не может, поэтому вам почти наверняка придется пересмотреть свою коллекцию с покупкой «восьмисоток», поискать другие ремастеры и переиздания альбомов. Но, судя по себе, могу сказать, что этот процесс почти наверняка доставит удовольствие, открывать заново знакомую музыку — это всегда приятно.

Жанрово LCD-3 весьма универсальны, хотя, конечно, лучше им удаются джаз, рок, тяжелые стили и электроника. Оркестровая классика на них может звучать немного непривычно из-за особенностей построения сцены. Для подобных жанров, пожалуй, лучше подойдут те же Sennheiser HD-800 или HiFiMan HE-6. К качеству записи наушники очень критичны, поэтому никаких MP3 с ними не послушаешь.

Никаких MP3 с ними не послушаешь, пацаны. Никаких МР3.

Неправда, с такими вполне можно слушать файл silence.mp3, но только через шнурик соответствующего наушникам уровня. В крайнем случае допускается послушать последний ремастер Джона Кейджа 4'33", но только во флаке. А остальную музыку лучше вообще не слушать, она плохо записана.

[kosyakman]

С последних двух постов гомерически хохочу

[psys]

С последних двух постов гомерически хохочу

"Я угадаю этого обзорщика с одного абзаца..."

[DoozBoo]

А я вот сего дня забрал у Михаила своего мужика, с которым он сотворил свое непотребное ММДУ. На моих гвоздях лупить стало. Septicflesh вообще отлично зашел - раньше все как-то вальяжно было, а сейчас прямо дыщ-дыдыщ...Я к чему это...мне пора сдавать партбилет?

[psys]

А я вот сего дня забрал у Михаила своего мужика, с которым он сотворил свое непотребное ММДУ. На моих гвоздях лупить стало. Septicflesh вообще отлично зашел - раньше все как-то вальяжно было, а сейчас прямо дыщ-дыдыщ...Я к чему это...мне пора сдавать партбилет?

Ну я так понимаю мультибит и NOS имею вполне очевидный и измеряемый завал на ВЧ, который вполне слышно и глухому.

[Lurker]

Я к чему это...мне пора сдавать партбилет?

Не надо: то, что делает Михаил, реально и измеряемо Он эзотерикой не страдает.

[DoozBoo]

Не надо: то, что делает Михаил, реально и измеряемо

Отлегло...
Мигельмод официально одобрен "Клубом Глухих".

[Nap]

Ну я так понимаю мультибит и NOS имею вполне очевидный и измеряемый завал на ВЧ

Хорошо, что Михаил про это забыл, когда делал MM4.

[lakkarius]

Ну я так понимаю мультибит и NOS имею вполне очевидный и измеряемый завал на ВЧ, который вполне слышно и глухому.

Мне видится, что не в мультибите дело, а в фильтре на выходе. Так что, сделать можно по всякому

[Drakkard]

Не вижу ничего омерзительного в айтюнсе. У тому же, там есть галочка, чтобы айтюнс сам аккуратненько раскладывал всё по папочкам — в таком случае всё сводится к банальному перекидыванию папочек.

А я нестандартным плеером пользуюсь, который с папками работает) И заливаю туда тоже не айтюнсом) норм

[DoozBoo]

iTools, Vox, Fidelia...обычный набор маковода-звукофила.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Nap]

А я нестандартным плеером пользуюсь, который с папками работает) И заливаю туда тоже не айтюнсом) норм

Мы про айподы старые, на HDD. Человеку не удобно папками, понимаете ли

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:27 ----------

iTools, Vox, Fidelia...обычный набор маковода-звукофила.

Больше 10 лет уже маковод, а из этого знаю только Vox. Мой набор — XLD и Yate.
За Fidelia спасибо, заценю.

[DoozBoo]

iTools - наиудобнейшая софтина для синхронизации с ББ. Настоятельно рекомендую.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[sludge]

Nap, а где галочка , чтоб по папочкам ? не нашёл (

[Nap]

Nap, а где галочка , чтоб по папочкам ? не нашёл (

Настройки -> Дополнения -> Сохранять информацию о песнях в папке iTunes media

---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:51 ----------

для синхронизации с ББ

Что такое ББ?

[psys]

Что такое ББ?

большой брат - компьютер, надо полагать