Клуб глухих.

[Lurker]

Уверен, что такие "коллекции" есть у очень малого количества аудиофилов

И? Это - не повод не поддерживать формат. DX80, к примеру, поддерживает следующие PCM-форматы: wav, aiff, flac, mp3, ogg, wv, wma, m4a, ape, mpc, au. Почему Вы не кричите, кому нужен mpc или au, или зачем wv, если есть flac, а в DSD так уперлись?

а не за волшебный звук DSD

Так это Вы всё пытаетесь за уши притянуть "волшебный звук". А к этому надо относиться точно так же, как к уже вымирающим проигрывателям оптических дисков, самые продаваемые из которых - не CD-плееры с дискретным ЦАПом и ламповым выхлопом, а те, которые беспроблемно играют "всё, что круглое".

У того же X7 есть туча юзеров, которые слушают только он-лайн сервисы и/или используют Bluetooth наушники. Кому-то на фиг не надо ни то, ни другое. А вот производителю, чтобы продать побольше - так очень полезно и он-лайн сервисы, и ogg, и DSD.

[Vladsoldier]

У того же X7 есть туча юзеров, которые слушают только он-лайн сервисы и/или используют Bluetooth наушники.

Вот тут соглашусь, в этом фея переигрывает стариков и мне видится это реальной подоплекой для покупки.

[Gold]

Други, а я люблю слушать музыку с яндекса и контакта. Значит я тоже глухой?

[achospbru]

Други, а я люблю слушать музыку с яндекса и контакта. Значит я тоже глухой?

Комплексуете?

[Gold]

Комплексуете?

Спать просто не могу, стыдно!

[Vladsoldier]

Ну это не страшно, подумайте о тех кто ищет дилеров с DSD, а это занятие нервное. Как тут вообще уснуть когда понимаешь, что музыка 16/44 это просто кал и тлен...

[Gold]

Ну это не страшно, подумайте о тех кто ищет дилеров с DSD, а это занятие нервное. Как тут вообще уснуть когда понимаешь, что музыка 16/44 это просто кал и тлен...

Я, кстати, недавно этот дсд послушал. Ну да, звучало хорошо. Правда не сравнивал с обычными записями, да и не очень то и хотелось.))

[achospbru]

Псс!Парень!Есть реальное дсд недорого...не хочешь кайфануть?!

[TeeGReeN]

Други, а я люблю слушать музыку с яндекса и контакта. Значит я тоже глухой?

У Яндекса для подписчиков уже давно HQ режим с 320кбс есть, так что не страшно)

Я тут пробую гугл музыку. После ЯМ это жутко лагучее и неудобное приложение. Но хочу заметить рекомендации и в правду заметно лучше чем у ЯМ. Знатоки, может что нибудь еще посоветуете удобное как ЯМ, с базой и рекомендациями как у гугла и недорого

[Дмитрий Сакович]

В гугл мюзик можно хранить до 50к треков на халяву, а как в яндексе с этим?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:11 ----------

А приложение гугла реально жутко лагучее причем не зависимо от платформы.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:13 ----------

Знатоки, может что нибудь еще посоветуете удобное как ЯМ, с базой и рекомендациями как у гугла и недорого

Можете tidal попробовать, там можно на халяву сейчас 3 месяца према замутить, spotify тоже за 1бакс сейчас три месяца предлагает, есть ещё deezer... Про apple music тоже не забываем)))



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[TeeGReeN]

Можете tidal попробовать, там можно на халяву сейчас 3 месяца према замутить

Здорово, а дальше 20 баксов в месяц?

spotify тоже за 1бакс сейчас три месяца предлагает

Надо снова попробовать. Мне показалось, что это больше онлайн радио.

Про apple music тоже не забываем)))

Там 256кбс максимум, уже уступает гуглу и ЯМ.

В гугл мюзик можно хранить до 50к треков на халяву, а как в яндексе с этим?

Там можно к яндекс диску привязать и с него свои треки подгружать.

[psys]

Там 256кбс максимум, уже уступает гуглу и ЯМ.

У ААС более эффективные алгоритмы сжатия, вот, например, статья про это. Жаль там не написано конкретно лучше ли ААС 256 чем МП3 320, но мне в общем пофиг я все равно не отличаю одно от другого.

[Vladsoldier]

лучше ли ААС 256 чем МП3 320

Лучше!

[Lurker]

лучше ли ААС 256 чем МП3 320

MP3 хуже остальных lossy форматов хотя бы потому, что он, без нестандартных извращений, хранит информацию блоками и не содержит точное количество семплов. Сие затрудняет до невозможности gapless воспроизведение.

Все эти статьи про "лучше", если их внимательно читать, относятся к низким битрейтам. На высоких же - можно говорить, что AAC 320 сохраняет больше информации, чем MP3 320, т.е. рассуждать об одинаковых битрейтах, но AAC 256 может быть "лучше" MP3 320 только чисто психоакустически.

[Дмитрий Сакович]

уже уступает гуглу и ЯМ.

Для себя я вижу один из реальных минусов apple music в том, что даже свои треки (ушедшие в облако со своего компа) обретают drm защиту при скачивании из облака.

[Vladsoldier]

(ушедшие в облако со своего компа)

И кстати, я так понял, что они как бы не уходят в облако, а Apple просто предоставляет эти записи из своего магазина, т.е. с другим мастерингом например.

[Дмитрий Сакович]

И кстати, я так понял, что они как бы не уходят в облако, а Apple просто предоставляет эти записи из своего магазина

Только те, которые есть в их фонотеке.

Ну еще один плюс гугла, что фонотека доступна с любого компьютера, вот бы сделали доступ к apple music так же - через веб-интерфейс.

[Vladsoldier]

apple music так же - через веб-интерфейс.

У них всегда было и будет играть через тунец...

[Дмитрий Сакович]

всегда было и будет играть через тунец

drm, mat' ego)

[[MarcuS]]

ЯндексМузыка, мп3 192..
Я вот слушаю флаки через реалтек и колонки, купленные в году 2010-м за 180 рублей. Норм.