Результаты опроса: Насколько вы глухой?

**bosantur** · 14.12.2019 03:12

sforon, Интересно,что за тема?
Я бы почитал.

**sforon** · 14.12.2019 03:17

Сообщение от bosantur

sforon, Интересно,что за тема?
Я бы почитал.

Вот она.

**M_EXPERT** · 14.12.2019 08:02

Сообщение от sforon

Вот она.

Шикарная цитата с той ветки, заставляет о многом задуматься, это вам не будду в астрале ловить, все реально и печально одновременно...

С сундука

В последнее время прихожу к выводу, что человек действительно раб своих вещей. И это действительно очень плохо.
Нам со всех утюгов пытаются доказать, что в современном мире так жить неправильно. Потреблядство форева. Вся промышленность под него заточена последние лет пятьдесят. Да и мироустройство тоже...
Это неокрепший удифил. Он просто не знает, что хочет, и сорит деньгами, которые ПОКА у него есть. Его мотает из крайности в крайность. Он верит, что бабло побеждает зло.
Ну это примерно как считать себя тонким ценителем женской красоты, перепробовав тысячу элитных шлюх.
Полно таких людей в любых областях, не только аудио. Все они к чему-то там стремятся непонятному, фразы про "жизнь коротка, я должен успеть все попробовать"... И все это помножено на раздутое эго.
Так голод и духовный был! Это еще хуже, как по мне. То-сё запрещали... Почему? А ХЗ вообще! Типа, битлы и прочий рок наш строй шатали. Что это за строй такой хреновый, который могут песенки попсовые расшатать?
А потом он наконец рухнул - и всех прорвало. Все стали восполнять потери любыми способами. Нахватать, пока жизнь не прошла. Нахватали, объелись, начали искать другие развлечения, чтоб хоть как-то отвлечься от реальности или пустоту в душе заполнить. Вместо того, чтоб душу свою исправлять.
Проповедники религиозные такие вещи своей пастве втирают, во многом они правы. Только они свои грязные цели преследуют...
Нигде нет правды, обманут везде, насадят ложные ценности. Самому надо чувствовать и понимать. Уметь прислушиваться к себе, а не ко мнению окружающих. Это только кажется, что это так просто и банально...

**Topol-M** · 14.12.2019 09:19

Сообщение от osirisss

Поэтому я сразу предупредил, что использовать нужно только слуховой аппарат, не прибегая к
иным инструментальным средствам анализа...Другое дело, результат будет зависеть от честности респондентов...

Постараюсь в двух словах рассказать как я слушал тестовые записи.
В моей коллекции есть эта композиция, но в dsd.
Поэтому я скачал лосося похожего размера и прослушал его.
Соответственно, прослушав тестовые треки я и оставил свой отзыв.
Повторюсь, ни один трек рядом не валялся с оригиналом.
Они все разные и это прекрасно слышно

---------- Добавлено в 09:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:54 ----------

Сообщение от bosantur

sforon, Вот и я к тому "Каждый должен решить для себя сам".

Согласен на 100%.
Каждый сам решает каким образом он тратит своё время.
Я в определенный момент времени понял, а может правильнее сказать услышал, что никогда толком музыку и не слышал.
А ведь вроде и слушал.
Слушал, но не понятно что

**sforon** · 14.12.2019 09:25

Вся жизнь у меня прошла оказывается зря.Никогда толком музыку и не слышал и не услышу.
Что я сейчас слушаю понять не могу.Когда я начинал музыкальное свое увлечение кто тут пишет в проекте не было потому что их родители еще не появились на свет.Пойду пеплом посыплю голову ах да начинал я все это с реального граммофона,закончил топовыми наушниками.
Это 1й пост этой темы.

Сообщение от psys

Всем привет. Ищу глухих единомышленников, которые не слышат очевидную всем катастрофическую разницу между мп3 и лосслесом, межблочными, сетевыми, юсб и прочими проводами, положениями вилки в розетке и тд. Вполне возможно я тут один такой нелепый аудиофил, которому медведь наступил на ухо, но не теряю надежды, что есть и те, кому просто стыдно признаться в собственной тугоухости.

Вступаю в ряды.Ребята принимайте.Жизнь только начинается.

**M_EXPERT** · 14.12.2019 10:14

Сообщение от sforon

Когда я начинал музыкальное свое увлечение кто тут пишет в проекте не было потому что их родители еще не появились на свет

В одном из обзоров Паша вскользь затронул эту тему, типа не буду о возрасте, а то скажут , что тут одни старперы сидят

Зато мудрость есть , наверное, хотя взрослый человек от ребенка мало отличается, те-же игрушки, машинки, только побольше и подороже

Но без них скучно живется, если не думать о вечном, конечно, не оторвать свой взгляд от Земли бренной и посмотреть со стороны, чего это там муравьишки на голубом шарике ерундой занимаются, тут , понимаешь , темная энергия со всех щелей прет, вселенная все расширяется и расширяется, а мы в игрушки играем

**goblin777** · 14.12.2019 10:25

Сообщение от sforon

Вступаю в ряды.Ребята принимайте.Жизнь только начинается.

Всё клёво, вы приняты. Главное,- не быть нудным.

**osirisss** · 14.12.2019 17:15

Сообщение от Topol-M

Постараюсь в двух словах рассказать как я слушал тестовые записи.
В моей коллекции есть эта композиция, но в dsd.
Поэтому я скачал лосося похожего размера и прослушал его.
Соответственно, прослушав тестовые треки я и оставил свой отзыв.
Повторюсь, ни один трек рядом не валялся с оригиналом.
Они все разные и это прекрасно слышно

Не понял, какой трек не валялся рядом с каким оригиналом?

**Topol-M** · 14.12.2019 22:19

Мне совершенно не интересно, какой из пяти выложенных треков вы таки считаете оригинальным.
Я в своей жизни ни разу не стеснялся сознаться в том, что я умственно отсталый.
Не понимаю что вам мешает поступить аналогично и поцчему вы таки задали этот вопрос.
Повторюсь, скачал лосося, который весит примерно как ваше файло.
Прослушал. Сравнил с имеющимся dsd. Сделал выводы.
Порадовался, что перестал слушать пцм.
Намазал лыжной мазью все что возможно в тракте и начал слушать ваш архив.
Дальше все опейсал вроде

---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------

Еще очень хотелось напейсать про Мигеля, Славу, Трололо и прочих энтузиастов.
Не стоит пытаться лить на них ведра не понятно с чем.
Для начала стоит узнать что обозначает это слово - энтузиаст.

**osirisss** · 15.12.2019 03:19

Сообщение от Topol-M

Повторюсь, ни один трек рядом не валялся с оригиналом.
Они все разные и это прекрасно слышно

Ну, во первых, не все они разные, так как два из них являются копией друг друга...а во вторых, после драки кулаками-то каждый махать горазд, когда вскрыты результаты и форматы...

Сообщение от Topol-M

Мне совершенно не интересно, какой из пяти выложенных треков вы таки считаете оригинальным.
Я в своей жизни ни разу не стеснялся сознаться в том, что я умственно отсталый.

К чему сия тирада не очень понял, но готов с вами согласиться в части последнего, цитируемого мною, вашего утверждения...

И что значит, какой трек Я считаю оригинальным?...
Простейшая логика подсказывает, что по объективным показателям, оригиналом, в случае с записью Криса Ри 1989 года, является запись в формате CDDA, актуальном на тот момент...
А все эти ваши DSD, формат которых был впервые разработан только в начале 2000-х, а как стандарт звукозаписи признан и использован наааамного позже, в данном случае, являются ни больше ни меньше - апконвертом и обработкой того сАмого формата CDDA... То есть лослесс, в данном конкретном случае, намного ближе к оригиналу, чем DSD...и ваш троллинг здесь БЕЗОСНОВАТЕЛЕН...

Не поленился, снял спектрограммы тестовых треков и прогнал на предмет подлинности форматов...по моему всё наглядно, для тех, кто соображает...

Спойлер:

Вот диск, с которого брался тестовый файл...
Вот куй к нему...

Кто желает, может сам убедиться, помучить...

**Kalmarus** · 15.12.2019 05:46

Любопытно, насколько во всех этих попытках доказывать и прочих заявлениях, намеренно игрнорируется тот факт, что уши это только входное отверстие для звука. А слышим мы все таки мозгом, в котором сигнал из этих отверстий проходит по сложным преобразовательным структурам, которые у каждого настолько индивидуальны - на уровне нейронных связей, физиологических особенностей, специфического слухового опыта...
И что оценочная матрица, на которую каждый натягивает комплекс этих нервных сигналов (и результаты работы которой тут выкладываются в качестве безапелляционных коментариев), сформированна неповторимым жизненным опытом, который может диаметральным образом отличаться от опыта оппонента.
Любой звук неизбежно интерпретируется сквозь призму того, что человек слышал и понимал ранее и это уникальная для каждого индивидуума настройка. И какой смысл что то доказывать другому, если личное "измерительное оборудование" совсем по-другому откалибровано и настроено?

**osirisss** · 15.12.2019 05:56

Сообщение от Kalmarus

А слышим мы все таки мозгом

Именно...А мозг такая интересная и обманчивая штука, которая формирует ассоциативный ряд вне зависимости от нашего желания...

Например...Какой из оранжевых кругов изначально кажется больше другого?...

Спойлер:

А какой из слонов?...

Спойлер:

Так же и со звуком...Мозг, имея дополнительную информацию в виде названия формата, либо новизны или ценника девайса, формирует восприятие звука, допустим, у более нового и дорогого девайса, или нового формата (того же DSD), как более "труъ"...И понеслась душа в рай - субъективные аудиофильские характеристики, отзывы и обзоры, а-ля - "звук более воздушный, разделение инструментов более лучшее, сцена более широкая"...итд, как у небезызвестного П. Д.)...

И многие начинают слышать мнимую разницу в межблочных проводках и при сменах фазы сигнала, а кто-то даже при перевёртывании вилки в розетке...

Но, слепой тест, в конечном итоге, ставит всё на свои места)...

**Kalmarus** · 15.12.2019 06:05

Сообщение от osirisss

Именно...А мозг такая интересная и обманчивая штука

Скажу больше, результаты исследований говорят, что от органов чувств мы получаем весьма общую, сырую и "пикселизированную" информацию. Мозг обрабатывает ее, достраивая необходимые детали в нужных местах, и превращает ее в "хайрез" для восприятия и оценки.

**osirisss** · 15.12.2019 06:11

Сообщение от Kalmarus

Скажу больше, результаты исследований говорят, что от органов чувств мы получаем весьма общую, сырую и "пикселизированную" информацию. Мозг обрабатывает ее, достраивая необходимые детали в нужных местах, и превращает ее в "хайрез" для восприятия и оценки.

Согласен, именно по этой причине многие и не смогли отличить mp3 от CDDA в последнем тесте...Так что слово "глухих" в названии темы можно смело ставить в ковычки))...

**sforon** · 15.12.2019 08:05

Если в чем то сомневаюсь смотрю Сталкера.
MP3 без математики

**osirisss** · 15.12.2019 09:13

sforon, графики графиками, а на поверку многие-таки не смогли определить качество mp3 128 kbps как самое худшее, даже в сравнении с flac...

**sforon** · 15.12.2019 09:26

Это говорит о реальном восприятии звуков людьми остальное от лукавого.Возможно я не отрицаю какой нибудь профессионал работающий со звуком что то и слышит.Этот человек тренирует свой слух годами.Это как говорить о здоровом образе жизни.Говорю но откладываю на завтра.Всем охота быть супер людьми но только в своих мечтах или нужны годы изматывающих тренировок.

**osirisss** · 15.12.2019 09:31

Сообщение от sforon

Это говорит о реальном восприятии звуков людьми остальное от лукавого.Возможно я не отрицаю какой нибудь профессионал работающий со звуком что то и слышит.Этот человек тренирует свой слух годами.Это как говорить о здоровом образе жизни.Говорю но откладываю на завтра.

mp3 128 сам по себе поганый формат, так как срезает всё, что выше 16 килогерц, как видно из спектрограмм последних тестовых треков, приводимых мною выше...Иногда мне кажется, что и я слышу все его косяки...а иногда нет...Под настроение, атмосферное давление, магнитные бури и кто его знает, какие ещё факторы)...

**sforon** · 15.12.2019 09:38

Сообщение от osirisss

Под настроение, атмосферное давление, магнитные бури и кто его знает,какие ещё факторы

Я реально при очень плохой погоде слышу немного хуже.Прием таблеток меняет слуховое восприятие.Даже пишут в инструкции по приему таблеток(шум в ушах,слуховые галлюцинации итд.тп..).