Oriveti Primacy

[Lenivec1983]

Если для меня 2000J пилорама, стоит ли обращать внимание на сабж?

Да, Оривети не пилят

[cleg]

Если для меня 2000J пилорама, стоит ли обращать внимание на сабж?

ну как бы, НА МОЙ СЛУХ, ВЧ у оривети ощутимо меньше количественно. но они все равно присутствуют. поэтому стоит ли вам обращать на них внимание — я ХЗ

[mgunin]

Если для меня 2000J пилорама, стоит ли обращать внимание на сабж?

Я сам их не слушал, но если судить по многочисленным англоязычным обзорам, они такие вещи как раз ощутимо сглаживают.

[Hheadshott]

Вообщем я нашел для себя лучший вариант использования данных наушников.
iBasso DX80 в качестве DAC через USB (driver - xCORE USB Audio 2.0) к компьютеру. Слушаю через плееры foobar или audirvana.
Наушники воткнуты в Line-out слот (пропадают фоновые помехи).
Качество получается выше, чем напрямую с плеера. Для работы это самый классный вариант, но для дороги нужно искать другую альтернативу, видимо.

[Desquark]

Заказал себе под Fiio Х5 II, завтра должны приехать. По идее, плеер яркий, так что ушки должны как раз сыграться с ним нормально, не впадая в крайности, а там посмотрим)
Cleg-у большое спасибо за наводку на ушки.

Hheadshott Странно, получается что в качестве транспорта DX80 не очень хорош, раз такой результат получается - у меня Fiio одинаково играет с наушниками, что в роли цапа, что сам. Да и пилить DX80 вроде не должен, судя по тому, что о нем пишут - сам рассматривал его в качестве покупки, в свое время, ввиду нейтральной подачи.

[Hheadshott]

Desquark У меня вообще субъективное впечатление, что в последней прошивке у DX80 поменялся звук. Вот вообще вроде как многие писали, что на звук ПО не влияет, но последняя прошивка все равно звучит как-то иначе.
Разница в подаче с плеера и с компьютера есть. Я думаю что разница только из-за разного качества треков. Есть вещи, которые звучат умопомрачительно, а есть такие, которые выключить сразу хочется. Когда играю через Apple Music - там все "по среднему" и все хорошо играет.

[mgunin]

[B]HHeadshott/B], кстати, а как Primacy в сравнении с Cardas EM5813?

[Lenivec1983]

[B]HHeadshott/B], кстати, а как Primacy в сравнении с Cardas EM5813?

Намного интереснее. В Cardas косяков со звуком хватает

Отправлено с моего XT1095 через Tapatalk

[Hheadshott]

mgunin На самом деле Ленивец прав. Или Cardas очень привередлив к источнику и не сыгрался с моим. В любом случае то, что показывают Oriveti на порядок приятнее.

[Desquark]

По результатам двухдневного прослушивания спешу поделиться своими наблюдениями. О мегаудобной посадке и невесомости, как для гибрида, уже писали ранее - все так и есть, хотя даже при этом не следует увлекаться - вчера после примерно часов 8 прослушивания, начали болеть ушные каналы от затычек внутри, но здесь сам виноват, таки увлекся) Дефолтные насадки отлично подошли, изоляция очень хорошая - не знаю как насчет метро, но в маршрутке, в час пик, шум прилично отсекается и делать звук громче не нужно. Кабель очень мягкий, и относительно тонкий, что вызывает мысли о его недолговечности, но эксплуатация покажет, да и то, что он съемный в любом случае в плюс.

Звук. Первое, что я понял, это то, что я таки ВЧ-фоб) Хотя дело касается не столько самого верхнего диапазона, сколько области 8-10кГц. То что у Primacy подъем в этом районе ощутил сразу, даже не глядя на график АЧХ, и местами это таки резало слух с непривычки. Но, удивительным образом, эти ушки все-таки умудряются как-то сглаживать неприятные моменты, просто сводя все к повышенной "теплоте" звучания. Верхний же диапазон ВЧ сглаживается очень интеллигентно, не особо теряя в детальности. Акцент делается на средне-высоких, но без фанатизма - всего ровно столько, сколько требуется.

На что также сразу обратил внимание, это на осязаемость, материальность звука - каждый инструмент ( в особенности струнные), даже синтезаторы на чистой электронике, обладает глубиной и производит впечатление нарисованного в 3Д (почему-то сразу такая ассоциация родилась)) Особо хорошо это было слышно на Moby, U-96 и нестареющем Jean Michel Jear, а также на ambient музыке типа Eguana. Все детально и красиво. Вокал, безусловно, тоже очень хорош - в When you came into my life старичков Scorpions вокалист просто за душу взял, а Adele зазвучала как-то даже по-новому, но тоже очень приятно.

Хороша прорисовка в глубину - я никогда особо не обращал на это внимание, но здесь это сразу чувствуется - ощущается дополнительный объем вполне прилично.

Бас, на мой субъективный вкус, быстрый и упругий, гудения не заметил даже на басовых композициях предназначенных для тестирования сабвуферов. По количеству, на разных источниках по-разному, но в целом, на подходящих источниках, его ни много, ни мало - как правило, его ровно столько сколько нужно.

По источникам и исходному материалу. Ушки очень толерантно относятся к огрехам сжатия mp3 - на жестком диске специально нашел трэки 128kbit столетней давности, но даже на них шепелявости и прочих проблем с ВЧ не практически не было слышно. С другой стороны изначальные огрехи мастеринга на средне-высоких вполне себе могут вылезти. Flac, c нормальным мастерингом разумеется, звучит насыщенно, красиво, но иногда даже немного крикливо, как по мне. (Кстати, для ценителей, если будет желание, послушайте саундтрек к The Witcher 3 - в комплекте к игре идет весь альбом во флак-е, в оркестровом исполнении, обалденно звучит сам по себе и очень понравился с ушками).

С источниками не настолько все однозначно. Несмотря на небольшой импенданс, относительно слабые источники показали себя не очень хорошо. В моем случае это был телефон Meizu MX5, и плеер Cowon J3 - на ковоне были проблемы с басом, а у мейзу тоже наблюдается небольшой пик на средне-верхних частотах, что с Primacy привело просто к рези ушах из-за излишней крикливости.
На Fiio x5 II и ЦАП-е NuPrime udsd все ожидаемо лучше - несмотря на теплоту и яркость Fiio ушки в резонанс не входят, хотя некий избыток средних частот присутствует, как на мой вкус. ЦАП сам по себе играет гораздо ровнее, что сказывается на финальном результате - почти ровная подача, красивая, музыкальная и слитная, но немного слышен фоновый шум, учитывая высокую чувствительность. Подозреваю, что с еще лучшим и тонально ровным источником ушки себя откроют себя во всей красе.

По результатам, Oriveti Primacy это бесспорно вкусовой вариант, имхо, и их точно нужно послушать перед покупкой, так как горб на 8-10кГц, небольшой провал на середине и сглаженные высокие могут не всех устроить. Но в любом случае ушки действительно очень интересные и дебютный блин не получился комом - их действительно хочется слушать и не снимать (с учетом вышеозначенным моментов). Буду слушать дальше, посмотрим что получится после прогрева собственных ушей. Всем предыдущим ораторам, кто поделился первыми отзывами большой респект!

P.S. Из необъяснимого - насколько я вижу, защитной сетки на звуководах нет? Это реально смущает - страшно подумать, что будет после того как туда набьется ушная сера, пыль, и попадет пот, учитывая что лето впереди. По-моему - это реальный просчет.

oriveti.jpg

[cleg]

Это реально смущает - страшно подумать, что будет после того как туда набьется ушная сера, пыль, и попадет пот, учитывая что лето впереди. По-моему - это реальный просчет.

сера, если ее туда не пхать специально глубоко не пролезет, поэтому просто следить и чистить вот той петелечкой в комплекте
пыли тоже много не влетит, если вы не работаете на цементном заводе
ну а от пота сетка все равно бы не спасла

[TeeGReeN]

По моим наблюдениям диапазон 6-10 кГц эффективно придавливает пена. Советую попробовать.

[Desquark]

сера, если ее туда не пхать специально глубоко не пролезет, поэтому просто следить и чистить вот той петелечкой в комплекте
пыли тоже много не влетит, если вы не работаете на цементном заводе
ну а от пота сетка все равно бы не спасла

Серы в ушах, на самом деле, не настолько много, чтобы переживать, больше пыль и пот напрягают. Пыль имеет свойство набиваться, где бы ни был, а насчет пота - посадка плотная, обратил внимание, что на кромке образуются микроскопические капельки, сетка хоть как-нибудь, но защитила, это не лишнее в этом деле, имхо.

По моим наблюдениям диапазон 6-10 кГц эффективно придавливает пена. Советую попробовать.

По непонятной причине, с пеной мои уши не дружат - как бы ее не комкал, плотно никогда не садится, и в результате бас отсутствует, как таковой обычно.

[s_audio]

P.S. Из необъяснимого - насколько я вижу, защитной сетки на звуководах нет? Это реально смущает - страшно подумать, что будет после того как туда набьется ушная сера, пыль, и попадет пот, учитывая что лето впереди. По-моему - это реальный просчет.

По-моему, тоже. Непонятно почему, т.к. "экономия на спичках" не вписывается в общую картину. Может он глубже стоит?

---------- Добавлено в 04:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:16 ----------

Звук. Первое, что я понял, это то, что я таки ВЧ-фоб)

Значит, не зря тормознул их покупку (смутили некоторые отзывы). Спасибо.

P.S.: И совсем нельзя полагаться на АЧХ...

[cleg]

Значит, не зря тормознул их покупку (смутили некоторые отзывы). Спасибо.

P.S.: И совсем нельзя полагаться на АЧХ...

я с некоторой долей ужаса представляю себе наушники, в которых ВЧ убраны сильнее чем в ориветти. но видимо я многого в этой жизни не понимаю

[Desquark]

Значит, не зря тормознул их покупку (смутили некоторые отзывы). Спасибо.
P.S.: И совсем нельзя полагаться на АЧХ...

Да нет, судя по графику АЧХ на headfi (специально пересмотрел еще раз), мои впечатления как раз в целом совпали с ним - там все это тоже есть, и пики и провалы, так что он верный. И звучат они, на самом деле, очень приятно и интересно, но не на любой вкус. Как писал Cleg в обзоре, их, видимо, специально тюнинговали так, чтобы получить оригинальное звучание, нетипичное для гибридов.
И еще раз, они действительно не пилят, звук вкусный, но "тепловатый" (под этим я имею ввиду повышенное кол-во средне-высоких, на фоне зажатых верхне-высоких частот), если сравнивать с ровной мониторной подачей. Но, опять же, это мой личный субъектив.
На том же headfi один из обзорщиков писал, что ему наоборот не хватает подъема на участке 5 кГц и поэтому ему приходится использовать эквалайзер)

я с некоторой долей ужаса представляю себе наушники, в которых ВЧ убраны сильнее чем в ориветти. но видимо я многого в этой жизни не понимаю

В этом таки есть свои плюсы, имхо. На многих композициях появились новые нюансы и оттенки, там где раньше их не было слышно из-за обилия ВЧ. А вообще конечно было бы здорово послушать своими ушами и 2000J как экстремальный вариант для ВЧ-филов, для сравнения)

[cleg]

А вообще конечно было бы здорово послушать своими ушами и 2000J как экстремальный вариант для ВЧ-филов, для сравнения)

тогда уж мотики

[s_audio]

Слушал 2000J перед ER-4S или ER-4P (стоковые серые ёлки, засадил их настолько глубоко, насколько смог) и они мне показались заметно светлее мотиков, с большим количеством ВЧ и большей их протяженностью.

---------- Добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:53 ----------

я с некоторой долей ужаса представляю себе наушники, в которых ВЧ убраны сильнее чем в ориветти. но видимо я многого в этой жизни не понимаю

А как же (Nail 2): http://hi-news.ru/audio/obzor-naushn...promissov.html

[cleg]

Так там так же есть ВЧ. Хотя и не сразу заметные на фоне баса. Но когда трек не сильно басистый — там слышны типовые арматурные ВЧ

[TeeGReeN]

тогда уж мотики

Ну не знаю. 2000j для меня оказались заметно острее на ВЧ.