Пользователи, сказавшие Спасибо DonMoralez за полезный пост

**eikei** · 26.02.2016 17:24

DonMoralez, боюсь, слабое место ATJ2127 - ЦАП (по сравнению с чипами, которые ранее применялись на сансе). Хотя инфы по этому камню нет почти никакой, так что кто знает... На слух стоковый джем/спорт не уступает стоковому клип+ (правда напрямую не сравнивал). Но без усилителя скорее бросается в уши потребность в оном, чем раскрывается характер звучания обоих этих плееров.

**DonMoralez** · 27.02.2016 00:19

eikei
У него довольно подробный датащит, кроме того можно взять да замеры сделать(под нагрузкой и без), и осциллографом выходы посмотреть. А вообще, как я уже говорил - большинство "китаских" соков +- одинаковые по этому я бы не заморачивался. Тестовый образец сделать, из подручных средств, да послушать. Исходя из этого решить стоит ли оно того.
Вон Карма, с подобием того что планируется в клипе, народу не понравилась.

**eikei** · 27.02.2016 11:14

Ну карма - это особый случай. Там играет софт, а не железо - просто стоковый усилок слабый, не дает раскрыть ее потенциал.

**YKush** · 12.03.2016 17:04

получается?

**SPARK27** · 24.04.2016 03:31

а как моденая санса сыграется с мотиками "П" версии? и есть ли смысл делать кастомный медный литз для мотиков в связке с сансой? будет ли разница в звуке со стоком в связке с сансой?

---------- Добавлено в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:29 ----------

вот думаю, моденая санса лучше ли чем сони а-15? как мобильные устройства, особенно для спорта, они очень хороши

**Artemiy_1983** · 27.05.2016 10:47

Интересная тема выходит...
Но все же мне кажется вариант с tps65133 более подходящим. RhC2WBy5PTM.jpg

**sanmigel** · 27.05.2016 18:15

Artemiy_1983, можете объяснить назначение резисторов 10 ом на выходах ОУ?

**Artemiy_1983** · 27.05.2016 18:37

Оу имеет единичное усиление, в этом случае он наиболее склонен к неустойчивости. Не большое последовательное сопротивление отделяет Оу от емкостной нагрузки. Тем самым мы избегаем неустойчивую работу Оу...

**sanmigel** · 31.05.2016 11:58

Сообщение от Artemiy_1983

Оу имеет единичное усиление, в этом случае он наиболее склонен к неустойчивости. Не большое последовательное сопротивление отделяет Оу от емкостной нагрузки. Тем самым мы избегаем неустойчивую работу Оу...

ничего что это это отделяющее сопротивление должно быть ВНЕ ПЕТЛИ ОС? или надо объяснять почему?

**Artemiy_1983** · 01.06.2016 09:21

пардон, опечатка. Уже исправил! Как вариант при более детальном изучении можно будет свести сопротивление в 0... Уверен если грамотно развести плату, проблем не должно возникнуть...

**supermetrorem01** · 13.08.2016 14:24

И все же...
Вариант с мощным источником +5В на TPS81256 и "выхлопом" на MAX97220 проще и короче.
Звучит !
Проверено при доработке IHIFI 770.

**sanmigel** · 13.08.2016 18:51

Сообщение от supermetrorem01

Вариант с мощным источником +5В на TPS81256 и "выхлопом" на MAX97220 проще и короче.
Звучит !

кхм..
http://player.ru/showthread.php?t=132796

Сообщение от supermetrorem01

Проверено при доработке IHIFI 770.

да там 100 раз уже проверено и на самой сансе

**supermetrorem01** · 16.08.2016 22:20

TPS тут интересен в качестве персонального ИП для 97220.
Их (в паре и вместе с "обвязкой") можно компактно разместить в любом устройстве.

**supermetrorem01** · 17.08.2016 23:16

И еще...
При модернизации 770-го увеличил номинал конденсатора фильтра источника отрицательного напряжения в MAX97220 и
для пробы подключал туда дополнительную активную нагрузку, примерно, в 5 и 10 миллиампер.
"Не стреляйте в пианиста !..."
Но, "на слух", качество звучания не ухудшалось...
...Возможный источник отрицательного напряжения...(?).
...Отсюда, небольшая просьба к Михаилу...(!)...
...(Если остался макет с MAX97220)...
...(При желании)...
Проверить (авторитетно) (!) качество и возможность дополнительного использования этого источника в плеере...(!)...
"А...ВДРУГ...!?"

**sanmigel** · 18.08.2016 06:21

Все уже давно придумано до вас. Прочитайте про lynx d68.

**supermetrorem01** · 19.08.2016 02:07

Предлагалось проверить (более тщательно) влияние дополнительной внешней нагрузки источника отрицательного напряжения микросхемы MAX97220 на качество ее выходного сигнала.
С точки зрения его "не ухудшения".
На (возможно сохранившемся) макете.
Идея "подпитаться" от "имеющихся местных ресурсов", разумеется, не нова.

**DonMoralez** · 30.08.2016 16:31

supermetrorem01
Не вижу смысла т.к., скорей всего, там источник слабенький. Разве что запитать еще один усилитель, маложрущий, который будет стоять перед максом и работать в качестве фильтра.