Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Big23** · 24.02.2016 17:15

*представил Карузо в майке-алкашке на кухне* =___=

**slavikhard** · 24.02.2016 17:44

Сообщение от Sadeness

Ну нет конечно )
Если слушать альбомами, то безусловно такого нет. А вот если тупо "рандомно" по всей коллекции, то получается крайности.
Карузо вот недавно слушал, живое выступление в большом зале. Так вот по ощущениям, если закрыть глаза, то как будто он не в зале поёт, а на кухне и звучание более интимное, такое я бы сказал "грязновато-аналоговое-домашнее". То есть переворот с ног на голову )
Но всё это безусловно после привыкания в целом к общей подаче этих наушников. Поначалу, если в них какое-то время не посидеть/попривыкнуть, можно получить шок )

Может эти уши сильно от качества записи зависят..
А другие наушники хорошо передают эффекты из записи, объема зала, реверберации и т.д.?

**Sadeness** · 24.02.2016 17:50

Сообщение от slavikhard

А другие наушники хорошо передают эффекты из записи, объема зала, реверберации и т.д.?

Не так как хотелось бы, но хотя бы пытаются. У меня увы нет стационара и дорогих колонок/наушников для дома.
Только портатив "каюн 6", да маршалы монитор + сони А3. Планирую разжиться 603, так сказать для контраста с каюном...

**slavikhard** · 24.02.2016 18:39

Сообщение от Sadeness

Не так как хотелось бы, но хотя бы пытаются. У меня увы нет стационара и дорогих колонок/наушников для дома.
Только портатив "каюн 6", да маршалы монитор + сони А3. Планирую разжиться 603, так сказать для контраста с каюном...

Ну, через часа 2 послушаю, правда у меня версия 4.2 "пред маньяк", не чистый Fat Analog Music. Сравню с xba-a2.

**INUTERO** · 24.02.2016 20:59

Звуковые образы сильно мелкие? Бас #пум# кает или #бум# кает? Есть масса\масивность? Или это легковесно?

**Thorch's** · 24.02.2016 21:11

INUTERO, если это не похоже ни на одни наушники "ЛЮБОГО типа", как описывал dimsonua, то так категорично, бум или пум, сказать врядли можно))
бас может быть и ватнотупающим и очень тяжелым, затмевающим, может быть резко лупающим. Все зависит от записи. В Maniac можно прослушать несколько альбомов , например 70-х, и не подозревать, что в наушниках есть саб-бас , который может "реально сплющить", поскольку на записях 70-х нет саб-баса. В Fat Analog Music и так "супер-темное" звучание, это тягучее и шершавое, детальное при этом , "виниловое" отображение.
Звуковые образы скорее обычные, еще зависит как слушать. Лучше негромко, всегда со временем хочется сделать тише, а не громче, и со временем и на небольшой громкости кажется громко, а от громкости звук мало меняется, кажется что крутишь ручку ,а громкость не меняется.

**INUTERO** · 24.02.2016 21:20

Похоже на сказку. Так не бывает.

**Thorch's** · 24.02.2016 21:22

INUTERO, бывает и хуже, но реже)))
но в магазине нет конешно, так не бывает, и не будет . Я сопоставляю звук этих наушничков с напольниками, где по два 12-ти дюймовых ширика, которые могут быть басовиками, и стараюсь, что бы наушнички были помассивней, на слух, и что бы не уставающее и ненадоедающее звучание.
Как с ленты или с пластинки.
Два звука как "живая и мертвая вода", яд и противоядие, свет и тьма, каждая хороша по своему, и
оттеняющая достоинства друг друга. Вот это сказка, в которой хочется жить. Это должно устроить и меломана, и аудиофила, и даже быть необходимым атрибутом в руках( ушах) любого аудиогика.

**INUTERO** · 24.02.2016 21:34

Если у вас звуковод состоит из мелких трубок, по которым, с разных зон мембраны выводится звучание, звуковые образы будут мелкие, в сравнении с вкладышами. Мелкий звук мне не очень интересен.

**Thorch's** · 24.02.2016 21:46

INUTERO, скорей звук как на вкладышах, но с тактильностью и локализацией внутриканалок. Через звуковод идет часть спектра, часть без препятствий через "жиклер", а кое что прям через корпус, вибрации, дополняющие обьем. Поэтому и непохоже ни на какие другие, это совмещающее звучание.
Мелкий звук это вообще не тема, за исключением записей, где вокал реально вдалеке, это более масштабные образы, чем в массе внутриканалок. Поэтому 15 мм драйвер задействован. 9 мм может быть "красиво" или интересно "оформлен", но это "мелкий"звук. Этот аспект эксперты как то не осветили. Если это "не ваше " звучание, это манибэк, с самого начала проекта такие условия для всех. Много кто захочет хотя бы послушать это, но не многим это будет нужно. Это мне как никому понятно. Не устраивают меня по большому , никакие наушники. Вот такая подача уже интересней, когда мнение о звуке формируется дня три))) И одного "полюса"мало, в концепции нужен "дуализм", что бы понять саму концепцию.

**INUTERO** · 24.02.2016 22:17

Ну хоть немного удалось вывести вас на диалог. Электорат должен знать, какую бяку ему пихают в ухи. В лопухах отраженный сигнал сзади драйвера выводят вперед. Это никогда не делалось в затычках и таблетках. Я пробовал такое с Этерна от FA.

Сейчас стал слепой и глухой... Есть лопухи сенхи... и всем мелким наушникам очень далеко до них.

**Thorch's** · 24.02.2016 23:12

INUTERO, 15 лет назад еще выводил фазоинвертор на вкладышах))
а сенхи, увы, может все что выше HD600 хорошее, а так подача на дилетанта, или для специфических целей очень навязчивые ВЧ у сенхов как для кассетных плееров . Но сейчас не нужно поднимать ВЧ, их нужно осторожно-осторожно проявлять иначе будет перебор.
HD600 ниче так, но врядли их можно слушать сутками с интересом.

---------- Добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:26 ----------

Сообщение от Sadeness

Ну нет конечно )
Если слушать альбомами, то безусловно такого нет. А вот если тупо "рандомно" по всей коллекции, то получается крайности.
Карузо вот недавно слушал, живое выступление в большом зале. Так вот по ощущениям, если закрыть глаза, то как будто он не в зале поёт, а на кухне и звучание более интимное, такое я бы сказал "грязновато-аналоговое-домашнее". То есть переворот с ног на голову )
Но всё это безусловно после привыкания в целом к общей подаче этих наушников. Поначалу, если в них какое-то время не посидеть/попривыкнуть, можно получить шок )

а Карузо какого года запись?

**slavikhard** · 24.02.2016 23:34

Я слушаю 4.2 версию сейчас, самого нижнего баса почти не слышно, посадка равносильна вкладышам, бас не много смазан, но он нормальный очень живой даже, середина тут даже говорить нечего, все что в нее попадает звучит очень хорошо, натурально, вокал мне очень нравится, высокие похожи на те как в гвоздях вторых, как то вот глухо некоторые звуки проходят.
В общем эти наушники рекомендую для акустических гитар, почти любого вокала, короче можно сказать, более живой музыке.
Еще послушаю, скажу больше.

**Badman05** · 25.02.2016 12:45

Господа, наконец есть время послушать 4.0.1 (что ли)
Наверное нужно сразу с главного, сидят они очень странно, заушины просто МРАК, так и не понял какие насадки подходят.
Звук очень странный причем ОЧЕНЬ.
Сразу можно сказать что нижнего баса нет, а так в кратце...
Инструментальная музыка-рок (Queen) отлично, Elvis отлично
Тяж(Metallica) - очень странно глухо, есть много того что не слышал раньше и куча того чего не хватает.
Так как слушал от ноута, сравнил с Ostry. В FAT мало баса, и слышно больше деталей.
Короче, нужно найти свою посадку....И наверное побольше написать

**slavikhard** · 25.02.2016 13:04

Если слушать тихо и тихом помещении, то звучит более хорошо. И привычка тоже решает.. Качество конечно высокое, но много жанров уже не послушаешь..

**Thorch's** · 25.02.2016 14:51

Badman05, сразу нижнего баса нет, и это могут быть разные причины- не разработались мембраны, посадка для пользователя внутриканалок , там по другому то не вставишь. Заушины в "стоковом" положении, их можно разровнять совсем или согнуть как угодно, повернуть, что бы было комфортно, что бы прижимались как нужно. И впечатления будут в течении трех дней менятся и дополняться.

---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:44 ----------

slavikhard, по жанрам, даже незнаю, дня три послушать разные вещи.Сразу что бы все было "на виду", тогда вся музыка будет звучать одинаково. По поводу нижнего баса, на роке его и нет, там бочка акустическая, бас-гитары. Саб только на синтетике, клубняк, электронный джаз, даб, всякие такие стили. Иначе разницы нет, что слушать, везде один и тот же звук будет, как в любых наушниках.

**Danil.** · 25.02.2016 20:14

Чутка послежу за темой, очень интересно) Надеюсь вскоре получиться взять и послушать.

**Badman05** · 25.02.2016 23:00

И кстати кто в СПб хочет послушать веркал, на пару дней берите

**foollin** · 26.02.2016 01:52

Немного о Fat Analog Music 4.0, со своей колокольни

Слушаю четветвертый день, т.е за плечами 3 дня привыкания и размышлений по поводу звучания.

О подаче: живая и энергичная, в достаточной мере. Нареканий по этому поводу у меня нет.

О восприятии АЧХ: Амплитуда высится над нижней частью диапазона. Смущает, как мне кажется, верхний бас/низ/etc точнее его чрезмерное количество. Скорее всего это он даёт тот самый "аналог" общему звучанию, из-за чего скрадываются некоторые элементы тарелочек, колокольчиков, бубенцов и всех прочих инструментов из более верхнего регистра.
Самый низ есть, при условии использовании двух фланцевых насадок из набора GRADO IGI CUSH, в общем если всё закупоривается должным образом, то с этим вопросом проблем нет. Другое дело, что удар чуть (еще раз - чуть) слабоват. Это тоже некоторый минус.

О тембрах: тут всё натурально, но фактура звуковых образов, немножко не очерченная. Опять же, считаю виновен в этом тот самый бас (он же "аналог"??).

О музыкальности: 5 из 5-ти.

О скоростях: Для динамического драйвера всё на очень хорошем уровне. В кашу не сваливается, но обилие "аналога", усугубляет процесс прослушивания скоростных партий.

О материале, на котором оценивал: Всё выше сказанное верно для достаточно энергичной музыки, а именно - Leprous (2011,2015), Plini (EPs), Disperse (2013), Jakub Zytecki (2015), Paradise Lost (2005), James LaBrie (2010,2013). К другому в эти дни, не тянет.

Общее мнение: Считаю, что наушники играют на уровне топовых динам, со своим особенностями. Для жанров, которые я слушаю на портативном источнике (это в основном тяжелые стили, джаз/классика и прочее доверяю стационарному тракту), немного густо, темно и мягко. Т.е. для чего-то акустического, как мне кажется, будет в самый раз. В общем надо пробовать маньяки, вероятно попадут в точку (для меня, конечно же).

Спасибо Николай за то, что решили делать такое дело. Я уверен дальше будет больше и лучше.

**Thorch's** · 26.02.2016 20:25

Badman05,
slavikhard,
foollin,
ваши "приобретения" отзываются.
хотел много написать теоретического, но
лучше просто кое что поменять.
Отзываю не все сразу и не резко, по одному.
Есть косяк с прорисовкой, во всех трех. Необходимо исправить границы звуковых переходов, добавить прозрачности.
Готовлю бонусный Fat Analog, разобрался в некоторой весчи, которая
отвечает за "катчество смеси", заодно поменяю звуководы, в нормальное положение.