FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн

[Revolution1]

Gibalok,
По ДХ, Вы знаете, что 900-е не ярчат на многих системах.
Да и "яркости" на ВЧ в фостексах ничуть не больше, чем в 800-х.

http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf

То есть, имеем уже двое наушников с которыми ЦАП солида сочетается не лучшим образом?

[Gibalok]

Выводы надо делать путем индивидульного прослушивания. Я лишь высказал свое мнение и довольно подробно. 900 многим не ярчат ни на каких системах.. тут я скорее опираюсь не на дх а на хедфай.

Вы пытаетесь строить логичные заключения в мире субьекивного восприятия звуков.. где у меня одни уши, пара отитов за плечами, у другого другие уши с другой хроникой или без таковой.... ) смешно же как вы пытаетесь свести к заданным выводам..

[Revolution1]

Вы пытаетесь строить логичные заключения в мире субьекивного восприятия звуков.. где у меня одни уши, пара отитов за плечами, у другого другие уши.... )

Скажем так, у меня фостексы абсолютно не ярчат на связке Hilo+ FHA 1.5., что кстати отмечалось на другом представителе славных чипов АКМ- Aune S16.
Поэтому я с интересом читаю отзывы (о "ярчении" фостексов).

[Gibalok]

Если хотите чтобы ничего не резало возьмите у меня Бурсон все четко, ровно предсказуемо хорошо и недорого!

[fireblade_real]

C 800ками Солид дает сбалансированный звук без яркости, это основные уши у меня. 800кам он дает очень важные вещи- многослойность и ударность низкочастотного диапазона, при этом подача связная- подается цельным полотном.

[Gibalok]

Многослойность, слитность и ударность.. тут ++

[Revolution1]

Если хотите чтобы ничего не резало возьмите у меня Бурсон все четко, ровно предсказуемо хорошо и недорого!

Кстати думал, но Вы его так расписали, что пожалуй останусь пока с MS Audio.
Он как раз дает многослойную, слитную сцену без малейшего намека на резкость.

[Gibalok]

А че думать. Приезжайте послушайте. Деревянные не забудьте.. че паражняком ездить заодно и солид услышите в разных ипостясях и метрум паван и раздельно и все сразу.. ms audio какой-то как-то слушал. В целом вполне себе понравился.

[psys]

Коньком Flux lab всегда была ламповая техника.

"Всегда" это когда? Архив.орг все помнит http://web.archive.org/web/201102072...acoustics.com/

Стерильный звук, правда чистенький. Вовлечения в материал ноль.

Виновата, наверное, первая версия HE-1000. Даже я, глухой как тетерев и то, ровно обратное легко слышу в этом устройстве.

Вы меня простите, но продвинутый с таким бюджетом сможет подобрать гораздо более впечатляющие по звучанию комплекты.

Ок, давайте примеры - новые ЦАП, усилитель для наушников, усилитель для АС за 150 тыс. в сумме, которые будут "гораздо более впечатляющие".

[Makcc]

Огромное спасибо Олегу (WLM) за то, что привез мне послушать в нашу большую деревню Solid и Не1000v2 !
С AKG-812 солид отлично сыгрался. 812-м добавилось драйва (брал их к портативу LP 5pro поведясь на высокую чуствительность, в итоге получил отличный звук на спокойной музыке и скучно-вялый на динамичной), середина по тональности практически 1 в 1 с лп5, то ли из за цапов одного семейства, то ли оба они очень нейтральные в этом диапазоне. НЧ в 812-х с солидом стало достаточно, не ожидал, что открытые 812-е столько его могут выдать.
Колоночный усилитель я не планировал, да и скепсис был, что напольнички, пусть и небольшие он потянет. Но раз уж такая возможность есть - проверил.
Таки да, paradigm monitor 7 v.5 он раскачал играючи! У меня они были подключены к ресиверу ямаха 1067. Конечно рес, не усилок, но из более-менее приличной линейки. Более 100Вт на канал, плюс у меня по биампингу было подключено. С солидом парадигмы зазвучале чище, объемнее и главное - солид как то вытащил из них столько баса, причем очень качественного. Теперь дилема - ставить солид как я и собирался около кровати, чисто под наушники, или ставить в стойку, чтобы подключить колонки и смириться с наушниковым проводом через проход и предстоящим гемором по выравниванию громкости в кино, если фронты перекинуть с ямахи на солид...
Слушал пока пару дней, практически всем доволен.
Маленькая ложечка дегтя - на хайгейне в 812-х есть фоновый шум, довольно тихий и не зависящий от положения ручки громкости. По тональности как шипение винила. Я поначалу и подумал, что винил-рипы затисались в коллекцию, хотя я стараюсь их не брать... На музыке без тишины это незаметно. На классике мешает, но ее и так лучше на лоугейне слушать. На лоу шума практически нет. Вторую (высокоомную) дырку еще особо не тестил. Сразу показалось, что как будто компрессии больше через нее.
В общем первые впечатления - отличная вещь. Надо переслушать фонотеку на разных гейнах, попривыкнуть к звуку.

[PuPS_2]

Так вот по характеру звука связка не1000 с солидом именно так для меня и звучит, - мертво.

[Gibalok]

Makcc, разве 812 нужен хайгейн?

[vlad1973]

"Всегда" это когда? Архив.орг все помнит http://web.archive.org/web/201102072...acoustics.com/.

А что вас смущает из семи устройств 5 ламповых, и ни одного ЦАПа

Усилитель для акустики там опция для галочки, а в плане ушного комплекта, я думаю, вы и сами за 2500 найдете массу вариантов такого "уровня" звука. А то еще обвините в продвижении конкурентов.

[PuPS_2]

Makcc, а как вам Solid с Не 1000 v2? Вы так и не отписались.

[клиф]

vlad1973,
В мире флакса оппозиции не случаются)

[Gibalok]

Владу надо просто смириться что есть немало людей кто полюбил солид. А ему надо взять себя в руки и двигаться дальше и перестать писать через каждые 10 сообщений что ему солид не понравился.. мы вобщем приняли к сведению.. а то навязчивосьь с которой он это делает вызывает подозрение..

[клиф]

Забавно в топе 3 человека нахваливают аппарат взращивая число постов, переодически появляется человек не из тусы избранных и вбрасывает свое мнение, которое не сходится с "нужным", и начинаются гонения)) гибалок пару страниц назад выразил свое восхищение аппарату ему слово никто поперек... Навернякак опять потрут пост этот но чет совсем не красиво ребят вы диалог строите с неугодными))

[Gibalok]

Поясните, зачем он на каждой странице темы хочет всячески дискредитировать солид? Звук ему не понравился. Ну ок. Бывает. Всем не угодишь. Тут ему в ответ, что тому-то тому-то звук понравился. Он опять нет звук не может быть хорошим поскольку фирма говно и только ушники ламповые делала.. ему говорят что не только ламповые и не только ушники.. он опять нет звук говно и усилитель для АС тут говно.. может пора остановится и пройти мимо?

Так он он чего добивается? Хочет убедить потенциальных юзеров не покупать? Вам не кажется что это довольно странно? Покупатели могут сами сделать выводы путём прослушки. Раз мнение выразил, ну и ок.. двигаемся дальше.

Меня например больше интересует опыт других владеьцев с другими наушниками, АС, транспортами.. и вообще обьективное мнение по аппарату..

[PuPS_2]

Забавно в топе 3 человека назваливают аппарат взращивая число постов

Кто эти подлецы?!)) Ща быстро их к ногтю!))

вбрасывает свое мнение, которое не сходится с "нужным", и начинаются гонения))

Вот именно вбрасывает! от слова вброс, как яркий пример:

Сообщение от vlad1973
Так вот по характеру звука связка не1000 с солидом именно так для меня и звучит, - мертво.

Вот это вброс из вбросов!)) Бесполезный, язвительный и жалкий от непонятной злобы))

Если не устраивает чем то комбик, так пишите конструктивную критику, примеры, сравнения и т. д.
Уверен, не только мне будет это очень интересно почитать!
А тупо втюхивать злобные и бестолковые вбросы, так этого любой админ и на любом форуме не потерпит!

Ребята, давайте жить дружно!)

[psys]

А что вас смущает из семи устройств 5 ламповых, и ни одного ЦАПа

Три ламповых вообще-то. Один гибридный. А ЦАП Flux у меня был, правда экспериментальный какой-то. Мультибитный с кучей трансформаторов и усилитель транзисторный был. Фактически правда это по схеме балансного M-куба устройство собрано. Моноблоки-усилители для АС весьма котировались. Так что заявление "всегда была коньком" ламповая техника как-то меня удивило, поскольку знаком с продукцией этой компании с тех пор как она появилась.

Усилитель для акустики там опция для галочки, а в плане ушного комплекта, я думаю, вы и сами за 2500 найдете массу вариантов такого "уровня" звука. А то еще обвините в продвижении конкурентов.

Ну вы то эту опцию для галочки и не слушали вовсе. А я послушал дома и отличный усилитель, понятное дело, что не для всех АС хватит 20 Вт, но очень многим. Никто же не удивляется ламповым усилкам и вдвое меньшей мощности, под которые подбираются исключительно акустика с очень высокой чувствительностью. Так что давайте покажите что нового можно взять условно по 50 тыс. за компонент, что будет получше. Я придумать не смог.