Пользователи, сказавшие Спасибо Era in Ear за полезный пост

**Era in Ear** · 01.06.2017 15:51

Сообщение от KoAlla

Но, по-прежнему интересно, как Аурис прозвучит в сравнении с С1 на Эбисс, НЕ-6 или НЕ1К v2.

Ну как будет у меня в руках Аурис - посмотрим! Гадать не буду.

Сообщение от KoAlla

Кстати, Era in Ear, - как Вам на Солиде - ENIGMAcoustics Dharma D1000?

Немного ярковато, но я не этого не боюсь, звучит вкусно и эмоционально - для меня на Солиде все круто звучит, лучше пока только 212-й )))))))))

---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:48 ----------

Сообщение от van1969

А Солид? Хотел.., но сомненья - "парадоксов друг".

Ну тут уже дело бюджета - если купить и забыть, то солид. Если играться, то конечно можно и пробовать Аурис, но потом нужно подбирать ЦАП, а хороший тоже 1,5 - 2 к. (По секрету у Флюксов будет ух какой ЦАП отдельный в будущем).

**KoAlla** · 01.06.2017 16:04

Сообщение от Era in Ear

Немного ярковато, но я не этого не боюсь, звучит вкусно и эмоционально

Кабель - сток? Не пробовали менять?

**fireblade_real** · 01.06.2017 17:06

За внесение небольшого кипиша в теме с версиями аппарата извиняюсь за это у Hardcorist. А то мою настырность совсем не одобрили представители flux, почитав тему..

**Era in Ear** · 01.06.2017 17:20

Сообщение от KoAlla

Кабель - сток? Не пробовали менять?

Нет, из-за нехватки времени не пробовал, при том что кабель есть даже у меня))). Но это уже к теме не относится, если что пишите в ЛС чтобы тут не флудить.

**PuPS_2** · 01.06.2017 21:00

Внесу свои пять копеек насчет "плохого усилителя" Солида и наушников, которые "затмили своим звучанием все остальное".
При покупке наушников, я напрямую сравнивал Hifiman HE-1000 v2 и Sennheiser HD 800S. Слушал все на комбике Солиде с основной дырки 6,3.
Не скрою, звук в обоих наушниках меня поразил своей детальностью, сценой и проработкой баса! Я просто наслаждался любимой музыкой...)
Несколько озадачило, что ушки играли примерно одинаково, разница была в деталях. Так зачем переплачивать почти вдвое за Хешки?!
Но, дьявол в деталях!...))

Настоящим откровением для меня было, когда я подключил Хешки через балансный переходник на клеммы Солида! Прорыв в качестве звука был насколько огромный, что его потом не затмили ни замена дорогих силовых и USB кабелей. ни замена ноутбука на пафосный источник! Это была жесть!!!)))
Получается, что эти ушки от основной дырки хоть и играют хорошо, но далеко не раскрывают свой потенциал на 100%
Поэтому, советую уважаемому Hardcorist сравнить и такой вариант со своим чудом. Уверен, вы будете удивлены!)

И еще, на соседнем форуме правильно заметили, что Солид очень требователен к обвязке! Согласен с каждой буквочкой!)
Чем больше вы "подарите" своему комбику правильных ништяков, тем более он вас отблагодарит красивой и качественной музыкой!
А что нам, бедным меломанам, и нужно?!...)

**Hardcorist** · 01.06.2017 21:10

Во избежании дальнейшего переливания из пустого в порожнее, считаю тему Солида для себя закрытой. Подведу итог:
Аппарат реально интересный и способен перекрыть 90% потребностей рядового аудиофила. Отыгрывает каждую копеечку, которая за него заплачена. Но чудес не бывает, и поэтому за функционал приходится расплачиваться. Покупая Солид, вы покупаете сразу три устройства, класс каждого из которых вполне соответствует ценовой категории 1/3 от цены Солида (а то и больше!). Дальнейшее повышение качества звука потребует намного более серьезных вложений, где каждый элемент системы будет стоить как Солид. Такой шаг я могу посоветовать разве что владельцам наушников, ценовая категория которых превышает таковую Солида.

**KoAlla** · 01.06.2017 22:11

Сообщение от PuPS_2

Поэтому, советую уважаемому Hardcorist сравнить и такой вариант со своим чудом. Уверен, вы будете удивлены!)

Одины - совсем не Хешки, им не нужны клеммы.

**PuPS_2** · 01.06.2017 23:23

Сообщение от KoAlla

Одины - совсем не Хешки, им не нужны клеммы.

Я к тому, что Солид (устройство 3-в одном, "как Маккофе") при правильном подключении раскрывает потенциал Хешек на 100%
А вот сможет это сделать красивый и профильный Аурис!?)

**fireblade_real** · 02.06.2017 00:05

PuPS_2, Это Вы еще до лампы просто не добрались )) А лампа все же имеет определенные преимущества именно для звука по сравнению с транзисторной схемотехникой. Минусы тоже есть, по сути связаны с её же плюсами- это лампа, по сути расходный материал и часто недешевый, при этом возможны разные негативные моменты, связанные с так называемым микрофонным эффектом и пр. Но если звук в приоритете, то лампа так или иначе может быть интересней. В большой системе у меня кстати трудится ламповый усь. С другой стороны 1000е с Солид- ну очень круто, можно радоваться и не париться.

**PuPS_2** · 02.06.2017 00:43

Сообщение от fireblade_real

С другой стороны 1000е с Солид- ну очень круто, можно радоваться и не париться.

Знаю, и этим бессовестно пользуюсь!))

**BTF-Yaroslav** · 02.06.2017 13:56

Раз здесь люди, напрямую, связанные с разработчикам, то может они могут, усилительная часть Solid One - это полностью самостоятельная разработка, или на основе какого зарубежного дизайна, как бывало ранее с M^3 и Kevin Gilmore's Blue Hawaii?

**Era in Ear** · 02.06.2017 20:56

Сообщение от BTF-Yaroslav

Раз здесь люди, напрямую, связанные с разработчикам, то может они могут, усилительная часть Solid One - это полностью самостоятельная разработка, или на основе какого зарубежного дизайна, как бывало ранее с M^3 и Kevin Gilmore's Blue Hawaii?

Полностью своя разработка.

**progress** · 03.06.2017 15:21

Сообщение от Era in Ear

Полностью своя разработка.

Там вроде бы микросхемы какие-то на теплоотводе стоят? В чем уникальность разработки?

**fireblade_real** · 03.06.2017 15:39

Сообщение от progress

Там вроде бы микросхемы какие-то на теплоотводе стоят? В чем уникальность разработки?

Так можно сказать о чем угодно, ведь так?!

Например- этот цап содержит внутри микросхему преобразователя AK4490 или ES9018, в чем его уникальность? А уникальность в том, что все это доведено до серийного, целостного продукта. Хотя то, что туда сразу не добавили пульт ДУ это косяк определенно.

**WLM** · 03.06.2017 16:09

Ну, Солид больше как настольный вариант делался. То есть, ручка громкости на расстоянии вытянутой руки)
Меня лично это абсолютно не напрягает.

**fireblade_real** · 03.06.2017 16:15

WLM, Он делался и как полноценный усилитель для акустических систем и бегать три метра к нему, потом обратно, чтобы подправить громкость- это.. отстой. Просится моторизованный регулятор, хотя это уже производитель взял на заметку. Но надо было сразу сделать, тем более это стоит можно сказать копейки. Для чисто настольного нормально, не спорю.

**KoAlla** · 04.06.2017 10:05

Сообщение от fireblade_real

бегать три метра к нему, потом обратно, чтобы подправить громкость- это.. отстой.

Не грех и побегать, к хорошему аппарату.

Раньше, вот, и у телевизора никаких пультов не было...
Как говорил в то время мой товарищ, - у меня есть сын, пока что он хорошо работает "пультом"...))

**fireblade_real** · 04.06.2017 10:17

KoAlla, Была идея соединить муфтой вал регулятора громкости с валом мотора, который будет лежать рядом на столе..

Но эстетику портит, пока отказался.

**KoAlla** · 04.06.2017 10:19

Можно еще длинной палкой с присоской на конце покручивать...

**fireblade_real** · 04.06.2017 10:29

Вообще я знаю уже как это решить самым элегантным способом. Соединить выход цапа с входом усилителя AUX через внешний регулятор громкости (который будет с управлением), при этом штатный регулятор установить на максимум, чтобы минимизировать его влияние. Можно через набор с ибей на базе фильского электронного регулятора pga2310, стоимость всего этого дела можно сказать смешная. Чуть позже опробую.