FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн

[Makcc]

Makcc, разве 812 нужен хайгейн?

Пока сам на 100% не уверен, что нужен
Может быть показалось, может быть и в самом деле - на хайгейне звучит более драйвово. НЧ больше и они резче. Но детальность хуже (может быть как раз из за фонового шума). Надо дольше слушать, привыкать к звуку. На L&P L5pro тоже вначале казалось, что разница между гейнами и slow/fast цф более существенная, чем спустя несколько месяцев, в итоге оставил high gain и fast attenuation и не трогаю на любых жанрах.

а как вам Solid с Не 1000 v2? Вы так и не отписались.

Не достаточно долго слушал, чтобы сложилось более-менее аргументированное мнение о них, поэтому писать не хотел, но раз кому то интересно немного напишу -
Во-первых из изодинамики ранее слышал только оппу (2 и 3) и не зашло. 3-ка интересна в качестве мобильного варианта, а 2-ку не понял совсем.
Во вторых Не1000 слушал только на солиде и только на клеммах, поэтому что в звучании связки от солида, а что от самих хешек - оценить не могу.
Сравнения исключительно между 812-ми и 1000-ми.
Первое, что обратило на себя внимание - 1000-е темнее 812-х. ВЧ меньше и это достаточно заметно. Хуже это или лучше - вопрос неоднозначный, особого избытка ВЧ в 812-х я не ощущаю, но и небольшое их уменьшение вполне уместно. В общем не лучше/хуже, а просто по-другому.
Разделение инструментов и ширина сцены - тут безоговорочно лучше у 1000-х. НЧ тоже в пользу 1000-х, их больше, они быстрее.
А вот с тембрами ситуация противоположная. На мужском вокале заметной разницы не услышал, а вот женский вокал (по крайней мере солисток Fleur) не понравился.
Может быть я просто привык к звуку 812-х, вживую, к сожалению, я этих барышень не слышал, поэтому не могу сказать именно о достоверности звука в этом случае, но если на 812-х вокал эмоционально-пронзительный, то на 1000-х какой то сухо-формальный, как будто поют по суфлеру... Как то так.
Медные духовые (фанфара чиокарлиа) - на 1000-х заметно четче было слышно отдельные инструменты, но звук опять же непривычен. Собственно этих румынских товарищей тоже вживую не слышал (а вот это к очень сильному моему сожалению), но духовые оркестры слышал На 812-х медные звучат именно так, как у оркестрика, играющего в парке. Тут получается неоднозначно... На 1000-х звук интересный, но непрывычный. После долгого прослушивания может быть понравился бы больше, а так - все таки для меня тембры приоритетнее, чем разделение инструментов.
Рок (рамштайн, ария, лакримоза) на 1000-х звучал однозначно интереснее. Четче, агресивнее что ли, однозначного понимания, чем именно понравилось не сложилось, но на уровне нравится/ненравится - однозначно понравилось.
По детальности звука - имхо паритет. Возможно большее кол-во ВЧ у 812-х компенсирует более четкое разделение 1000-х. Т.е. не скажу, что детальность звука у них именно одинаковая, но она примерно на одном уровне.
В общем - я сначала даже боялся послушать 1000-е, вдруг они бы оказались настолько хорошими, что после этого я бы не смог слушать свои 812-е
Но конечно желание послушать преобладало. Тем более у нас тут не столица, в наличии нифига нет и упускать такую возможность было нельзя
Поменял бы я 812-е на 1000-е? Однозначно нет.
Хотел бы я 1000-е в дополнение к 812-м? Однозначно да.
Купил бы я их (если б в данный момент были на это деньги)? Скорее нет. Интересно было бы послушать более дешевые х-эдишен.
Все вышесказанное - сугубо личное мнение человека, не избалованного хайендом.