Ve Monk Сверхбюджетная модель от бренда очень дорогих вкладышей

[Star Man]

многим ОГРОМНЫЙ и ПРЯМОЙ нравится больше

чтоб чаще ломать, ага

Нашел на Али с угловым джеком провод, залуженый, надеюсь получится самому перепаять.

есть и другие варианты, угловой штекер или угловой переходник

[1stern]

чтоб чаще ломать, ага

Поломка штекера монка скорее исключение. Мой полугодовой ежедневный юз также подтверждает. Причём плееры таскаю только в кармане, так что на излом постоянно. А уж об отличном разделении каналов в шнуре монка говорилось не раз.

[Star Man]

Причём плееры таскаю только в кармане

попробуй смарты от 5 дюймов

[more]

попробуй смарты от 5 дюймов

Хз, сейчас таскаю китайца 5" как второй тел (заодно и вместо плеера), как по мне в плеере джек в кармане сильнее ломало, телефон в основном с кармана торчит и провод свободно болтается, ничем не зажимается.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Seager]

попробуй смарты от 5 дюймов

Ты колор потаскай.
...
Посылка с черными монками должна со дня на день ко мне приехать.

[[MarcuS]]

По-поводу ФЛАК против МП3.
Вы возьмите хороший рип, или файлы, стащенные))) с эппл музыки в алаке.
И конвертируйте в мп3 320 нормально.
В итоге по спектру видно, что высокие срезаны слегка, и, наверное, присутствует сжатие, НО на слух это не определить все равно.

[COOLERbyPSP]

Больше скажу, жал одно время в opus 160-192 кбит/с, разницу уловить сложно (и спектры красивые). А мп3 должен был сдохнуть лет 10 назад, как и джипег, но слишком в массы разошёлся(
Срез на ВЧ не главная проблема, в отличие от каши на сложных треках.

[[MarcuS]]

Срез на ВЧ не главная проблема, в отличие от кажи на сложных треках.

Каша будет при 128 битрейте, но не при 320 грамотно конвертированных.

[COOLERbyPSP]

При 128, простите, уже понос, а не каша)

[dmitre]

Когда тебе что-то нравится, ты берешь и говоришь — нравится
http://aornic.com/reviews/2016/7/17/...iginal-version

А когда тебя не забирает, ты ищешь тысячу слов, чтобы объяснить себе почему
http://aornic.com/reviews/2016/7/17/...nics-monk-plus

[[MarcuS]]

При 128, простите, уже понос, а не каша)

[1stern]

Когда-то, начитавшись статей, что не возможно на слух отличить лосслесс и мп3 320, я с чистой совестью заливал себе в телефоны и плееры мп3. Дополнительным поводом было то, что я считал свои телефоны и плееры настолько ущербными аппаратами, что даже если и есть разница, они её все равно не воспроизведут. Затем, я надолго остался без своих всд1с и пару месяцев ходил в каких-то комплексных вокменовских ушах, после всд это был ад. Чтобы не подвергать себя больше такому, решил купить ещё одни нормальные наушники, но какие-нибудь другие. Не веря, просто из перфекционизма для включения всех параметров при выборе новых ушей залил в смарт флак. И Я ОХ*Л. Даже на гелекси с3 в всд1с я услышал намного больше! Правда, в основном на высоких. Но это была целая вселенная звуков и созвучий, которые я до этого упускал. Совершенно по другому зазвучали тарелочки и многие другие инструменты. После этого началась моя "аудиофилия", я понял насколько много я теряю и стал собирать тракт, который даст мне возможность наслаждаться музыкой. Вторым подобным шоком для меня было, когда на связке х5-2 + титан1 я услышал девятку Бетховена. Мне предложили эту связку для классики в Эре, я сидел там, слушал и не мог оторваться. Более того, стоят потом ещё минут 15 под магазином в трансе. Я понял, что ТАК Я НЕ СЛЫШАЛ МУЗЫКУ ЕЩЁ НИКОГДА. У меня не было денег, я одолжил и на следующий день взял новую связку, правда хватило только на х3-2. Я не верил, поэтому не стал бы говорить, но я сам с удивлением обнаружил, что лосслесс намного богаче в области вч. Для кого-то это может быть незначимо и почти не слышно, я очень сильно слышу эту разницу.

[lixis]

Большое всего меня радуют те, кто утверждает, что "на слух не определить все равно". Если вы не можете это сделать, это не значит, что не могут и другие... Не можете отличить, используйте мр3 и молчите, не высказывание свое мнение. Другие могут и точка. Доказано. Если только под словами "нормально конвертируйте" вы не имели в виду напишите свой супер крутой конвертер из вав в мр3, который будет жать с потерями, но без потерь. Я еще понимаю, когда сравнивают огг 320-512 и флак, но мр3 320...

---------- Добавлено в 08:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:41 ----------

И кстати, разница не только в четкости или вообще присутствии некоторых высоких, но и в объемности. Чем больше частота и битность трека, тем больше объемности я слышу на одном и том же оборудовании.

[awl]

С мп3 надо быть осторожным, лучше всего кодировать собственноручно. Файлы из сети могут быть закодированы старыми или кривыми кодеками, либо с опциями минимального качества (для скорости кодирования), или с ухудшающими звук опциями. Можно нарваться на перекодированные 128->320, или из других lossy-форматов. Hi-res музыка часто тоже обман, в таких версиях нередко подкручивают ВЧ в фонограмме и может ещё что-то для более яркого звука.

---------- Добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:49 ----------

Я еще понимаю, когда сравнивают огг 320-512 и флак, но мр3 320...

Как-то прогонял через Rightmark оба, и был очень удивлён что в OGG максимального качества и битрейта огромное количество искажений по сравнению с mp3/320. Искажённая АЧХ, фазовые сдвиги, интермодуляции.
OGG хорош на низких битрейтах, а на высоких всё-таки LAME рулит. Хорошо что я тогда не закодировал всю фонотеку в OGG, а ведь были такие мысли, везде его хвалили.

Вложение 157227Вложение 157228

[1stern]

Да, об этом не упомянул - мп3 сам перегонял из лосслесса фубаром с последним кодеком и естественно в сбр.

[awl]

Да, об этом не упомянул - мп3 сам перегонял из лосслесса фубаром с последним кодеком и естественно в сбр.

Ну тогда ещё как вариант - программа декодирования. Одно время, в эпоху Winamp с этим были проблемы, плееры заметно по-разному декодировали, может и сейчас вылазят подобные странности. Но если для проигрывания использовался какой-нибудь PowerAmp, то уже не знаю. Я долго пытался услышать разницу между mp3/320 и FLAC, пытаясь оправдать покупку дорогих плееров, но увы - не нашёл. А результат слепых ABX-тестов убедил полностью в том что всё это самовнушение. Слух нормальный, ВЧ слышу до 17 кГц, многие знакомые и этого уже не слышат.

[lixis]

Если вы сейчас лично про себя и знакомых своих, то хорошо, но если про всех, то утверждение с родни тому, как в наше время говорить о том, что Земля на трех китах стоит.
Предлагаю тему все-таки закрыть, а то разгоняться всех сейчас за оффтоп.

[awl]

Если вы сейчас лично про себя и знакомых своих, то хорошо, но если про всех, то утверждение с родни тому, как в наше время говорить о том, что Земля на трех китах стоит.

Я думаю что на самом деле причина слышимости неслышимого в раздутом самомнении, свойственном людям. Каждый считает что он уникален, лучше сотен или тысяч других, но на деле все одинаковые плюс-минус чуть-чуть, и имеют примерно те же уши и мозги. А учитывая нашу политику в стране, непомерно раздутым ЧСВ сейчас страдает примерно 86% населения, потому и такое нашествие на форумах аудиофилов, слушающих кабели, прошивки, ЦАП-ы. Ещё лет пять назад никто даже не пытался сравнивать WAV и FLAC по звучанию, а сейчас таких полно.

[lixis]

Я так понимаю, по вашему мнению, слепой тест тоже помогает пройти именно ЧСВ, а не хороший слух. Ну что ж, тут уже ничего не поделать.

[awl]

Я так понимаю, по вашему мнению, слепой тест тоже помогает пройти именно ЧСВ, а не хороший слух

Он почти всегда возвращает с небес на землю, если проведён корректно