Пользователи, сказавшие Спасибо vladikok за полезный пост

**dimxbox** · 10.10.2016 22:41

Подумали "Шото мы продешевили" и выпустили то-же самое но дороже

PS^Лучше бы прошивку допилили.

**JOKERez** · 10.10.2016 23:04

Сообщение от dimxbox

Подумали "Шото мы продешевили" и выпустили то-же самое но дороже
PS^Лучше бы прошивку допилили.

Так и обычный L5 сначала был 650 USD, а потом появилась Pro версия за 800. Обкатывают как пойдет что-ли...

К прошивке вопроса ровно два: Как в наше время файлы могут сортироваться по дате добавления и почему нет функции авто воспроизведения после включения? Все остальное не важно, какого-то дискомфорта в использовании не ощущаю абсолютно (L5 Pro).

**spectr_e** · 10.10.2016 23:09

Сообщение от JOKERez

Так и обычный L5 сначала был 650 USD, а потом появилась Pro версия за 800

Ну, там, если я правильно помню, разница в usability и дизайне была весьма заметная.

**JOKERez** · 10.10.2016 23:14

Сообщение от spectr_e

Ну, там, если я правильно помню, разница в usability и дизайне была весьма заметная.

То ты путаешь с LP5, а я про обычный L5 у которого нет аудиофильского шпона, заметно улучшающего звук. В общем L3 постигла все та же маркетинговая участь.

**spectr_e** · 10.10.2016 23:32

Сообщение от JOKERez

То ты путаешь с LP5, а я про обычный L5 у которого нет аудиофильского шпона

Да, точно. С L5 они, видимо, одумались ну очень быстро. Я вот ни одного живого владельца не помню ни здесь, ни на head-fi. Хотя логика говорит, что такие есть

Сообщение от JOKERez

В общем L3 постигла все та же маркетинговая участь

Успеть что-ли схватить себе...

**DarthWaldemar** · 10.10.2016 23:59

Msr7 он не потянет ?

**spectr_e** · 11.10.2016 00:02

Сообщение от DarthWaldemar

Msr7 он не потянет ?

По громкости - вполне нормально, но они могут лучше.

**cleg** · 11.10.2016 00:27

Не Pro версия L5 в продажу практически не пошла

**spectr_e** · 11.10.2016 01:56

Что-то подобное и подозревал

**dimxbox** · 11.10.2016 08:04

Сообщение от DarthWaldemar

Msr7 он не потянет ?

Разве что через балансный выход, через обычный будет слабо.
Достаточно требовательны к мощности выхода.

---------- Добавлено в 08:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:02 ----------

Сообщение от JOKERez

К прошивке вопроса ровно два: Как в наше время файлы могут сортироваться по дате добавления и почему нет функции авто воспроизведения после включения? Все остальное не важно, какого-то дискомфорта в использовании не ощущаю абсолютно (L5 Pro).

Для меня важно чтобы были свайпы и нормальная перемотка.
Создалось впечатление что они не рассчитывали ставить сенсорный дисплей.

**JOKERez** · 11.10.2016 08:28

Сообщение от dimxbox

Для меня важно чтобы были свайпы и нормальная перемотка.

Без свайпов жить можно, а вот перемотка, особенно если слушать какие-нибудь не порезанные радиосеты по два часа, может удручать.

Сообщение от spectr_e

Успеть что-ли схватить себе...

Если вопрос не упирается в финансы, то это и вовсе не вопрос. Тем более плеер очень хорош, а с балансного выхода и подавно.

**vladikok** · 11.10.2016 13:03

за довольно длительное время использования у меня только два вопроса! нет кнопки "вернуться" к списку воспроизведения, вернее она есть только с режима плеер,если пошел по меню то все кирдык. и вроде на l5pro такая возможность присутствует. второе нет возможности создать плейлист. в остальном просто шикарный аппарат! звука положили явно больше чем на 400$.

**spectr_e** · 11.10.2016 13:09

Сообщение от vladikok

звука положили явно больше чем на 400$

Звука - да, с усилением - все-таки пожадничали чуть. Если бы не это, было бы у меня уже два плеера

**dimxbox** · 11.10.2016 13:14

Сообщение от spectr_e

Звука - да, с усилением - все-таки пожадничали чуть. Если бы не это, было бы у меня уже два плеера

Да там они его похоже умышленно зажали в угоду крайне низкому шуму усилителя.
Хотя, как по мне, балансный выход вполне ОК.

**spectr_e** · 11.10.2016 13:30

Сообщение от dimxbox

Хотя, как по мне, балансный выход вполне ОК

Но те же msr7 придется для него переделывать. Я их слушал с l3 минут пять и все вроде неплохо было... если не знать, как они могут

**dmkbox** · 11.10.2016 16:17

Еще чехол гуано. Выглядит после 4 месяцев ужасно

**spectr_e** · 13.10.2016 12:37

А вот и первый обзор "Pro"-версии.
http://www.head-fi.org/products/luxu.../reviews/17051
Как и было сказано ранее, отличия в звуке от "базового" L3 - на уровне вылавливания отдельных блох. Зато шпона не пожалели

P.S. Из обзора узнал, что gapless L3 пока не завезли:(

**romanrex** · 13.10.2016 12:50

Сообщение от dmkbox

Еще чехол гуано. Выглядит после 4 месяцев ужасно

Для натуральной кожи это норма. Вопрос, как правильно чистить.

**dmkbox** · 15.10.2016 02:55

Сообщение от romanrex

Для натуральной кожи это норма. Вопрос, как правильно чистить.

И как?
Я честно говоря не уверен, что кожа натуральная. ПОхожа на бумагу прессованую.
Насчет деревянного зада в ПРО. Надеваем чехол - и где все прелести лакшери :-)?

**Звукоед** · 15.10.2016 12:04

Сообщение от dmkbox

И как?
Я честно говоря не уверен, что кожа натуральная. ПОхожа на бумагу прессованую.
Насчет деревянного зада в ПРО. Надеваем чехол - и где все прелести лакшери :-)?

Мне вообще подход этой компании не нравится, они вроде не настолько имениты, чтоб так цены дергать. Даже обычный Л3 был хорош исключительно с учетом заниженной у нас цены и исключительно для легких наушников, а тут не снимают ли они его с производства в пользу более прибыльного фанерного бизнеса?
Как будто конкурентов нет у их продукции.
После л3 я уж стал к ним хорошо относиться, и вот засада - они опять за свое.

...