Танкисты среди нас (WoT)

[Hardcorist]

Точно. Костя Ладанин, Одесса =))) Да он признавался как-то с год назад))) Я ему кидал привет с плеер.ру)))

[Hardcorist]

Забрал награду))) На этом можно с битвой блогеров заканчивать. Более ценного там ничего нет.

shot_008.jpg

Ощущение, что сегодня двойные очки капают за ЛБЗ. Наверное в честь дня танкиста. Часа за три взял больше 20 очков. Думал неделю еще буду по 4 ежедневных очка копить на камуфляж, а вон оно как вышло. Ежедневки, плюс три ЛБЗ с отличием и пара без отличия.

[AfArt]

Крутой!)))

У меня всего 17 очков... И ни одной ЛБЗ. По этому Амвей и проигрывает.

Двойные очки дают я так понял когда все доп. условия выполняешь, а уже потом добиваешь основные. У меня сегодня тоже так было "2х бонус за выполнение доп. условий" или что-то такое.
На Ис2 взял вторую звезду на ствол, видимо недавняя распродажа просадила статистику на нём. А у меня мастер даже получился - http://wotreplays.ru/site/11521188#parizh-afart-is-2

[Hardcorist]

Ну у меня уже больше десятка ЛБЗ закрыто. Большая часть с отличием. Причем особо не упарывался. Они сами собой как-то.
А у тебя чот маловато очков. Только за ежедневки уже можно было 48 очков заработать. А они выполняются буквально за 4-5 боев. Не играешь чтоль совсем, дни пропускаешь?

[AfArt]

Ну, не знаю, я не упарывался, да. Выбрал ЛБЗ под совки 44у и 54ру номер 9 на урон и фраги - фраги быстро набились, а урон пока в процессе, не особо накидывается. А ежидневки, как придётся - есть время, выполняются, нет - не рвусь.

[AfArt]

http://wotreplays.ru/site/11524109#murovanka-afart-t-54
Это бой в топе, или всё таки в середине списка?
Т10, "скиловичёк" со знанием, что голда пробивает лучше и такой же типок59, который меня в лоб вообще никуда не должен был шить...

А ты говоришь ЛБЗ. И так с сентябрём рандом наводнили безрукие и безмозглые игроки, так ещё и эти "умные" то и дело вылазят. Тфу!
http://wotreplays.ru/site/11524116#lasvill-afart-t-44
Или тут чувак на 44е на фулголде бой "затащил", скилом что-ли???
Лесом эту игру, лесом! Пока голду не переделают - цирк всё это.

[Hardcorist]

Я тоже не упарывался. Заходил буквально на часок в день, чисто ежедневки сбить. Ну и попутно выполнились ЛБЗшки. В итоге за 12 дней битвы набил 97 очей за примерно 120 боев.

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:00 ----------

http://wotreplays.ru/site/11524109#murovanka-afart-t-54
Это бой в топе, или всё таки в середине списка?

По идее топ. Бой 9 уровня, ты на девятке. Десяток в бою нет. Так что да - ты в топе.

А ты говоришь ЛБЗ. И так с сентябрём рандом наводнили безрукие и безмозглые игроки, так ещё и эти "умные" то и дело вылазят. Тфу!

Ну хз, у меня сессии по 60% и выше)))
За это время прокачал Т-44 и качаю Т-54. На обоих у меня вот такая статистика
https://kttc.ru/wot/ru/user/He_nonAJ...uJl/tank/4353/
https://kttc.ru/wot/ru/user/He_nonAJ...uJl/tank/7937/
Так что игра нормальная, руки выпрямляются, всё хорошо))) Вот только арта бесит тем, что ей даже попадать не нужно ни в кого. Убивает шотного даже с промахом в 10 метров.

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:07 ----------

Или тут чувак на 44е на фулголде бой "затащил", скилом что-ли???
Лесом эту игру, лесом! Пока голду не переделают - цирк всё это.

Реплей не смотрел, на работе сижу. Но все же не голда же ему помогала в тактику. В этом бою одни восьмерки, там и без голды легко игралось бы. Ну просто у чела видимо постоянно фуллголда заряжена против десяток. Он же не знает в какой бой попадет.

Да и голда (еще раз повторюсь) имеет кучу недостатков. БП в разы чаще рикошетят, теряют пробитие на расстоянии и сильно теряют пробитие после экранов. Считай подкалиберы 44-ки со своими 247мм пробития примерно сопоставимы с ББ примерно 232мм пробития (а такие ББ есть у восьмерок). А на дистанциях свыше 400 метров БП вообще становятся такими же как обычный снаряд. Считай вдаль ими не постреляешь особо. А были бы КС - хер бы ими пробивался какой-нибудь экранированный танк, коих в игре у нас очень много. Плюс КС не пробивают катки с уроном. Тоже тот еще геморрой. Я лично больше люблю БП, а не КС, мне на них в разы комфортнее, не смотря даже на то что КС обычно намного больше пробивают. Так что голда требует игры с умом даже еще больше, чем ББшки. Бронебойные как раз в силуэт стабильнее шьют. А те же КС постоянно проходят без урона по каким-нибудь картонным ПТ, или ЛТ, потому что экран/гусля... Фактически от голды страдают только бронированные ТТ, которые не умеют использовать особенности своего корпуса и просто прут в лоб. Если тот же Е100 встанет в позиционку ромбом от угла дома - его никакая голда не возьмет потмоу что КС будут сгорать на экранах и гуслях, а БП тупо теряют пробитие после экрана и хуже пробивают под углом. А вот ББ через каток будет пробивать намного увереннее. Так что голда не роляет, роляет голова.

[AfArt]

Макс, это был риторический вопрос)))

Я будучи 9кой в топе играл против как минимум двух голдостррелов на фуллголде - 8ки, которая внезапно смогла меня в лоб шить (считай полудевятка) и 9ки которой оказалось мало стокового пробоя в 258мм и он наваливал всем пробоем 340 (полудесятка).
А во втором бою 44а на фуллголде тупо перестерляла три ТТ8, которые не смогли его танчить от слова совсем.

Меня такая игра бесит. Почему - повторятся не буду, много уже расписано.
Твои доводы имели бы хоть какой-то вес если бы при всём при этом снаряды стоили +\- одинаково и были в каждом боекомплекте, и практика применения снарядов по назначению была повсеместной. И эффективность игры на разных снарядах была +\- одинаковой в среднем, а реальный профит был был только при грамотном комбинировании. На что и следует наедятся при ребалансе. А пока голду возят избранные с излишками серебра и понять когда по тебе полетит голда практически не реально и предпринять что-то сдерживающее тоже крайне сложно - там, где ты должен надеяться на своё преимущество в виде брони ты уже проиграл, только по тому, что не ожидал, что противник на голде. Ты наденется, это прокатывает из разу в раз, пока не нарываешся на ушлого.
Сегодня фугасы вообще никому не нужны в комплекте, максимум парочка, если хочется урон набивать (японцы и англопт с кв2 не в счёт), а голды грузят исключительно столько на сколько хватает серебра - сделай при таких ТТХ снаряды равноценными и весь рандом моментально перейдёт на голду, потому что базовые снаряды практически не имеют никаких преимуществ, как бы там не мудрили с механиками и как бы ты не пытался мне объяснить, что голдой нужно уметь пробивать. Не давала бы она возможность "нагнуть" её бы тупо никто не покупал, как не покупают фугасы, которыми тоже можно наносить урон, но не так эффективно.

[Hardcorist]

Я будучи 9кой в топе играл против как минимум двух голдостррелов на фуллголде - 8ки, которая внезапно смогла меня в лоб шить (считай полудевятка) и 9ки которой оказалось мало стокового пробоя в 258мм и он наваливал всем пробоем 340 (полудесятка).

Ну тут 100% твой косяк. Т-54 не пробивается в голову даже десятками, а уж Т-44 со своими 247 пробития голдой и подавно ничего не смогла бы сделать. Просто надо было искать позиции, где ты сможешь встать от башни. А ты видать всем корпусом на него пёрся. И поделом он тебя пробивал))) Корпус у 54 не танкует ни капли.

Ну а Т-10 так и так тебя бы убивал, не важно на голде, или на ББ. Он имба.

Твои доводы имели бы хоть какой-то вес если бы при всём при этом снаряды стоили +\- одинаково и были в каждом боекомплекте, и практика применения снарядов по назначению была повсеместной.

Так оно ровно так и есть! Нынче голда и не голда применяется примерно поровну. Всегда смотрю в панель повреждений. Так что не вижу проблемы. По мне пуляют голдой, пытаясь дать себе фору, так я в ответ тоже голдой, нивелируя преимущество врага. Никаких проблем. Тем более что голда не продается за реал, а только за игровое серебро - купить может любой))))

Сегодня фугасы вообще никому не нужны в комплекте, максимум парочка

Ха))) Ты будто в другую игру играешь)))) По мне постоянно фугасы летят. Вчера вон в крайнем бою яга е100 фугасом на 900 дала БЕЗ пробития. Пока ЛБЗ на танкование на ИС-7 делал (заблокировать 40 попаданий), столько фугасов по башне получил - столько голды не прилетало никогда.

[AfArt]

Ладно, ты не видел боёв, опускаем.

Ты упорно не хочешь слышать, то о чём я толкую. Голда ДАЁТ преимущество, которое НЕ контрится точка.

По фугасам. Ты хочешь сказать у тебя их в боекомплекте больше десятка, ну хоть на одном танке, кроме бабахи и шеридана? Ну может ещё на танках где БК и так на сто снарядов и не важно чем он заполнен. Никто не возит фугасы как один из основных типов снарядов в БК, вот о чём я говорил! Потому, что они мало эффективны, чаще всего выгоднее стрельнуть ББшкой и не пробить, но хотя бы иметь шанс пробить с полным уроном, чем не пробить фугасом с уроном с 20-30% от ББшки. А пробить фугасом это раз из деяти, если ты не на голде на бабахе.

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:14 ----------

Вот давай рассуждать.
Допустим 44ка.
44 на фулл фугасах, 44 на фулл ББшках, и 44ка на фулл БП. На чём и против кого из них проще играть?
На фугаасх будет ДПМ самый низкий, раза в три ниже чем на ББ, зато можно пулять не выцеливая, но желательно вблизи. Танковать такого долго не получится, заклюёт, закритует - нужно ломится убивать, но в принципе не к спеху, можно терпеть какое-то время.
На ББ имеем совершенно понятного противника или бойца - принимаешь бой или не принимаешь. Вертлявый, скрытный, местами бронированный СТ8 с хорошей альфой (ДПМом) и посредственным пробоем и точностью. Танк ближнего маневрового боя.
А что на БП. А всё тоже самое что и выше, только теперь у него пробой лучших из СТ8, т.е. танковать его становится совсем не просто. А играть можно в наглую.

На каком из них играть приятнее с точки зрения эффективности? Конечно на БП. Играй себе в крыса-стайл, если боишся, что твоя башня не выдержит, а нет - просто раздавай на право - да на лево ДПМ-то топовый.
А почему так все 44ки не играют? Не знают как пробивать на БП? В даль пробой падает ниже чем у ББ? Или может рекашетят БП очень сильно, приходится выцеливать, и проще на ББшках кататься?
Вот уж не знаю по чему так...

А теперь берём бой с новым балансировщиком, в бой насыпают одинаковое количество танков разных классов и разных уровней, а тут, бац в одну команду попадает один или пара индивидуумов, решивших играть на фулл-БП - какой сетап крепче, там где 44ки на БП или тот, где пантерки2, например?

Сдерживающим фактором к применению голды является её цена. Сделай её доступной игра изменится до неузнаваемости, все будут играть на стадах СДС или чем ещё, где есть точность, стабилизация и мобильность. Игра превратится в шутер в котором механика движения и конструкции техники не имеет практически никакого значения. В контру или пубг она превратится, только с ВБРом на попадание и альфу.

[Hardcorist]

Ты упорно не хочешь слышать, то о чём я толкую. Голда ДАЁТ преимущество, которое НЕ контрится точка.

Вот именно что голда контрится) Если ты не знаешь как, это не значит, что другие не знают)))
В нашей игре не контрится только арта.

---------- Добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:30 ----------

44 на фулл фугасах, 44 на фулл ББшках, и 44ка на фулл БП. На чём и против кого из них проще играть?

Что ты к этой 44 привязался))) У нее базовые снаряды очевидно перенерфленные, не соответствуют уровню машины.
Давай порассуждаем про другие 8ки. Например про Лору с пробитием ББшкой 232мм. Или Чариотира с 268мм пробоя. А может про ИСУ-152? Расскажи мне как они страдают без голды)))

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:35 ----------

На фугаасх будет ДПМ самый низкий, раза в три ниже чем на ББ, зато можно пулять не выцеливая, но желательно вблизи. Танковать такого долго не получится, заклюёт, закритует - нужно ломится убивать, но в принципе не к спеху, можно терпеть какое-то время.

Опять ты крайне однобоко судишь, будто в игре нет ничего кроме твоих ТТ...
А если ты например на Гриле и на тебя выскакивает 44 на фугасах? Долго ты протянешь? Рад будешь что она на фугасах, а не подкалиберах?))))

На ББ имеем совершенно понятного противника или бойца - принимаешь бой или не принимаешь.

Ерунда. Просто едешь на него и убиваешь. Он бессилен на ББ. У него по пробитию пушка 7 уровня фактически.

Вертлявый, скрытный, местами бронированный СТ8 с хорошей альфой (ДПМом) и посредственным пробоем и точностью.

Чтооооооооооо???... Броня у 44? Скрытность? Хорошая альфа? Плохая точность?
У тебя наверное свой собственный Т-44, не такой как у всех остальных))))
250хп это хорошая альфа? Для восьмерки, Ты серьезно? Ниже только у британцев (но ниже всего на 20хп, зато у них пробой 226мм, против 190мм у Т-44).
Маскировка у 44 самая обычная. Всего 19% с камуфляжем и 16% без него. Хорошая маскировка это 30% и выше. При этом плохой обзор делает маскировку бессмысленной, т.к. ты мало кого пересветишь сам. Даже ТТ-10 тебя увидит раньше.
Брони у 44 нет, его пробивают даже 6-лвлы. Есть маленький кусочек 200 в носу башни, но туда еще попасть надо. Все остальное картон и его шьют в силуэт.
Ну и назвать пушку с точностью 0.3, сведением 1.8 и стабилизацией почти как у паттона (естественно это все на полном фарше, с обвесом и хорошим экипажем) посредственной - это надо конечно уметь)))
Мне прям даже захотелось посмотреть твою статистику на 44-ке. Ты будто про другой танк говоришь. Может ты не играл на нем после его ребаланса?

Нет, ладно ты мне можешь не верить. Но например прислушайся к Нирчику



---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:55 ----------

ЗЫ: посмотрел твою статку на 44. Ты его катал уже после апа, но он явно тебе не зашел. Ты определенно не понял эту машину от слова совсем. Ты даже свои ХП на нем от отбиваешь. Отсутствие урона, фрагов, ужасное соотношение убил/убит (в 2.5 раза ниже моего), зато высокий процент обнаружения и ооооооочень высокий показатель захвата баз. Ты на нем просто сидишь в кустах, а в конце боя бежишь захватывать базу. И так постоянно. Как ты можешь судить о его боевых показателях)))) И дело не в голде, а вообще в том как ты играешь, сколько выстрелов делаешь за бой, какой у тебя процент выживания. А по показателям я вижу, что ты пытаешься играть на нем как на ЛТ - много светить, мало стрелять, брать базы. Но это СТ - его задача - наносить урон и делать фраги!

Я просто оставлю это здесь:
Снимок.JPG Снимок2.JPG

При более высокой статистика по акку, на этом танке ты играешь ужасно, в сравнении со мной. Причем его прямое продолжение Т-54 говорит еще более красноречиво. Это просто не твой стиль игры.
Так что я думаю твои оценки боеспособности Т-44 что на голде, что без голды, ничем не подкреплены. Уж сорян. Давай лучше обсуждать танк, на котором у тебя показатели выше моих.

[AfArt]

Эх, сегодня я наработе - вот тебе картинка. Вот тебе и ДПМ и точность и маскировка. 416 и англичан не добавлял...


У меня на 44 ке макировка 29% против 23 у ревы, сдс и прочих. У Лтшек такая маскировка! А ты говоришь, где...

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:29 ----------

Ну ты и гонорливый однако... Уж сорян. Сел на полный фарш и стал папкой, не ловко прямо как-то.

Я на 44е играю на 122мм пушке, мне так больше нравится. Альфа в 240 у меня есть в других местах, там и клюю по немного.
Но суть-то не в этом, а в том что голда ламает баланс каторого и так не часто встретишь. Читай все по новой заменрв 44ру на любой другой подвижный, да ладно, любой другой танк. Нагиб у вас есть пока вы на голде, а остальные нет.

Я не притендую на звание нагибуна ни разу, но наигрался я нормально и статистика не даст соврать, в процентов 15 по серваку вхожу и это не твинк и не прокачка свободкой и тем более не голда на полном фарше...
Неприятно.

[Hardcorist]

У меня на 44 ке макировка 29% против 23 у ревы, сдс и прочих. У Лтшек такая маскировка! А ты говоришь, где...

Там 29% возможно тока если перк маскировки прокачан. А он к конкретной машине никакого отношения не имеет. Он у любого танка удваивает маскировку.

Я на 44е играю на 122мм пушке, мне так больше нравится.

Понятно, вопросов больше не имею

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:02 ----------

Неприятно.

Так ты не дуйся, а давай как-нибудь взвод замутим и посмотрим кто как играет и в чем ошибки. И результативность налицо будет. И сам увидишь в чем ты не прав, раз у тебя на ней такие показатели низкие, тогда как щас её считают чуть ли не лучшей восьмеркой наряду с ИС-3.
Ну и конечно на бревномете играть - это такое. Конечно ни о каких результатах и речи быть не может если ты не стреляешь, не попадаешь, не пробиваешь. Соответственно и мнение о танке у тебя сильно искажено.
Можем даже принципиально замутить взвод без голды. Только на ББ.

[AfArt]

Макс, я не склонен мерятся достоинствами (мне так кажется), но твоя бравада, как минимум безтактна.

Я тебе пишу о сути моего отношения к голде и голдострельбе, а ты меня носом тычешь в то, что ты на голде играешь лучше меня на ББ. Это нормально? Ты мне про средуху рассуждаешь, про малый урон, так я не претендую, я эти танки вкачал с нуля, без свободки (ну может гусли там какие покупал, уже не помню, или лампу командиру), отстрадал на стоках со сток экипажем (на 54ке с нуля качается) и ты хотел у меня увидеть цифры сопоставимые с твоими 60ю боями на фулл-голде? Да у меня был винрейт 40-45% на обоих танках, минимум по сотне боёв.

Ну тебе на дрыне не интересно, а мне интересно - танк вёрткий, от альфы играть прикольно, мало кто ожидает, когда ему от 44ы залетает фугас на 550хп в спину... Первые бои на дрыне мне не понравились, у 44ки кд больше даже, чем у ис2 7го уровня, я её снял и надолго отложил, откатал линию фронта и надоело "пулякать помаленьку", вернул дрын и понеслось.

Маскировка есть реальная, это чувствуется, у меня экипаж ещё на 70% с маскировкой и уже почти 30%, на реве, 4202 и сдс что-то около 20-23% с вкачанным перком. Сейчас, заморочусь, скину скрин, хотя в ангаре сам можешь накрутить сравнение и увидеть, что 44ка имеет чуть-ли не лучшую маскировку среди ст8.


Маскировка вкачана у всех - в сравнении оно приводит со 100% прокачкой почему-то, хотя у меня не везде уже 100% вкачано и не у всего экипажа, но сути это не меняет. У 44ки маскировка выше, чем у бата 9ки, она почти, как у 90ка!!!

[Hardcorist]

Макс, я не склонен мерятся достоинствами (мне так кажется), но твоя бравада, как минимум безтактна.

Жаль что ты видишь браваду, а не указание на ошибки, приведшие к не самой лучшей результативности на конкретном танке, о котором ты так упорно пытаешься судить.

Я тебе пишу о сути моего отношения к голде и голдострельбе, а ты меня носом тычешь в то, что ты на голде играешь лучше меня на ББ. Это нормально?

Это нормально, потому что давно уже НЕТ понятия голды в игре, как бы ты не пытался цепляться за старое. Есть снаряды подешевле и подороже. И есть выбор игрока - готов он жертвовать результативностью своей игры ради экономии игровой валюты, или нет. Я вижу что тебе сера дороже побед.

Заметь, серебро для тебя и меня зарабатывается абсолютно одинаково. За каждый бой на 10 лвле с премиумными снарядами я плачу боем на премах 8 лвла на базовых пульках (иначе не нафармить). А учитывая что на десятках я таскаю не более половины комплекта дорогих пулек, и заряжаю их ТОЛЬКО когда сталкиваюсь в лоб с крепкими ТТ, то мой расход таких снарядов не более 10% от общего числа выстрелов за оба боя (10+8 уровней). И это ты называешь "на голде играешь лучше меня"? Сорян, но нет... Ты просто ударился в хейт, не желая развиваться в игре и оправдывая собственные неудачи в рандоме какой-то там "голдой". Вот что я вижу последнее время.

Даже допустим тебя нагибают чисто за счет "голды". Но и по мне её прилетает ровно столько же. И то, сколько ее прилетает по мне, никак не зависит от моего собственного боекомплекта. Так что я продолжаю утверждать что твоя низкая выживаемость в рандоме - результат ошибок, а не "голды"... Ехать ололо в надежде что от тебя будут отскакивать пульки - это осталось году в 2014-м. Увы, игра прежней не будет, как бы тебе не хотелось. Почему бы не приспособиться и продолжать получать от нее удовольствие?

[AfArt]

Ну, повторю ещё раз, "дорогие пульки" геймплейно не сбалансированы, они ломают назначения машин в бою. Массовое их распространение сдерживается только экономикой игры.
Это не честно, не спортивно и т.д. называй как хочешь. Посмотри сегодняшний видос Амвея по сложным танкам - красной нитью проходит фраза - "голдой пробивается легко - бб не шьётся ни куда, ищите другую цель". Это нормально?

У меня нормальный запас серебра, я его контролирую, уже много раз говорил, поддерживаю буфер, тратить есть что, если вдруг понадобится. Я не хочу играть в игру где не знаешь когда тебе удастся поиграть "от скила" и когда придётся "отдаваться" тому, кто решил поиграть "от имбы". Ну не должна ст8 пробивать пт9 в лоб башни, когда у той пт кроме той самой бронированной башни нет ничего. Не должна.
И чем массовее применение голды в боях, тем меньше там остаётся той игры, за которой я в неё захожу.

Я уже рассказывал свою историю игры на голде. У знакомого, с на его акке, года четыре тому, сел типа59 попробовать и весь бой не мог понять, почему так хорошо играется. Бой выиграли, я в первом же бою накидал 4200+ и только в результатах боя увидел, что на снаряды ушло 80к серебра. Потом разобрался, что у него по умолчанию стояли подкалиберы. Очень долго смеялись, когда разобрались, что пробивал я 704го в лоб не на шару, а по тому, что должен был...

[Hardcorist]

"Дорогие пульки" сбалансированы броней новых имботанков. Всеми этими экранами, решетками, приведенкой под 400мм, размером новых карт (а нынче пошла тенденция на их увеличение, а значит и рост дистанции стрельбы). Старые соснулые машины страдают, никто не спорит. Но то вопрос к машинам, а не "голде". Разрабы это признают и потихоньку апают/ребалансят.

Ну и выставить голову и наполучать в нее кумулей - это не игра от скилла. Скилл это маневры, разводить противника на каток (который съедает кумули без урона), заходить с флангов, ловить врага в тот момент когда он отвернулся в другую сторону. Я как только понял это, начал пытаться просто не подставляться хотя бы до середины боя, так сразу и выживаемость поднялась и урон и винрейт. И плевать чем по мне стреляют (хотя уверен что тем же, чем и по тебе)

[AfArt]

Ты просто ударился в хейт, не желая развиваться в игре и оправдывая собственные неудачи в рандоме какой-то там "голдой". Вот что я вижу последнее время.

Я просто уже довольно давно пытаюсь донести понимание очевидной проблемы в игре, которая, "почему-то" никем не затрагивается, и не обсуждается, а даже больше, повсеместно продвигается, как "данность", при этом параллельно сетуют на всё что угодно - "отсутсвие баланса в командах/сетапах", на ВБР, на арту, на всё, но только не на это. Кроме того данная проблема очень серьёзно набирает масштабы, не было бы такого обилия голды в рандоме, глядишь и я бы всё ещё спокойно себя вёл и играл себе в удовольствие.

Игра с такой моделью окончательно скатывается в схему - "пэй ту вин", ломается один из основных принципов почему она стала такой массовой. Ломаются принципы игры замешанные на достаточно сложных механиках - игра деградирует и превращается в совершенно другую игру, далёкую от той в которую я играл столько лет.

Ты видишь проблему во мне лично, как не способном перестраиваться - возможно, но это не точно. Я же вижу проблему в организации игры, призванную просто увеличить манетизацию, ничего не предоставляя игрокам в замен. И с этим не хочу мирится, потому, что я не только ничего от этого не получаю, а я от этого теряю. Иногда возникают проблески надежды, на, то, что там всё-таки что-то сделают за это, но время говорит об обратном.

Я уже говорил - не будет вразумительных изменений в игре, я её брошу спустя почти 8 лет, 40+К боёв и прочее. Уже осталось немного.
А ты при этом меня пытаешься убедить, что это всё нормально, что так и должно быть и что это я, такой нерадивый, этого не прочувствовал. Играйте на голде, всё больше игроков будет переходить на голду в ответ и рано или поздно будуте играть в совершенно обычный шутер, а как только это стане прорисовываться, разработчики предложат вам "за боны" докупить брони, что бы вновь "вознагнуть на скиле".

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:59 ----------

"Дорогие пульки" сбалансированы броней новых имботанков.

Цитирую Амвея ещё раз - "голдой пробивается легко - бб не шьётся ни куда, ищите другую цель".
В чём баланс? Ты вкачиваешь танк который уверенно танкует только ББ, но при этом медленный, косой, слепой, ещё в чем-то убогий, ну ок, ты тоже на голде, а толку? Все на голде - и нет у тебя брони, и чем ты сбалансирован?
Ты рассуждаешь как игрок на голде играющий именно от избыточного пробоя, а не то ТТХ танка. Ты попробуй на бронированной машине играть от её преимуществ, и ты поймёшь, что переход противника на голду автоматом умножает твои преимущества на ноль.
У меня есть товарищь, не так что бы сильно скиловый, но вполне себе "желтенький", он взялся японцев качать ради хевиков, и знаешь - плюнул на половине ОНО, говорит невозможно играть, ББшками по нему не стреляет никто, даже по разу, тупо сразу же голдой лупят, а он бедолага только и может 300ХП снести раз в 18 секунд, так ещё и свол не гнётся нифига вниз, пока бортом не повернёшся....

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:28 ----------

ББшковый мастерос.
http://wotreplays.ru/site/11531908
Т30 на голде, на топовой пушке, т.е. ему моло 279мм пробоя калибром 155мм, его уже научили, что нужно голдой тяжиков бить...

[AfArt]

http://wotreplays.ru/site/11555719

[Hardcorist]

Изи бой одной позиции. Неплохо в принципе. Но вот Е75 сам отдался бесплатно. Да и 140 убивали уже толпой, он даже не сопротивлялся особо под конец. В начале много нафэйлил, когда стрелял на выкате. Хотя с 54 иначе и не выйдет - ББ слишком слабые, а КС все по гуслям да фальшбортам бы разлетелись. А выцеливать в таком положение некогда - на гуслю посадят и не отпустят уже.
Так что бой хороший. Хотя и не тащунский. Больше на настрел урона, а не тактику.