iBasso DX200

[3stun]

Если попытаться подобрать эпитет, то сотка это скорее холодная весенняя ночь, полна запахов и жизни, возможно, даже немного нарочито разбрызганых в воздухе так, что они составляют легкий туман.
Дх200 - это та же ночь, только морозная и сухая, лунная и без доли тумана, ароматы более явные и менее буйствующие) Жизни от того не меньше, но меньше буйства)

Вот обожаю такие сравнения, хоть все равно ни фига не понятно, однако ж - красиво!

[petrovsky13]

Сразу скажу, я мако/ябловод, посему не кидайте помидорами.
Есть ли какая-то софтина (или реализовано нативно, как на том же Хидизе 60м), чтоб превратить сабж в синезубый ресивер с выводом на ушник/линейку?

Есть ли какие-то тут мысли?

[Metazoa]

petrovsky13, угу. Основная мысль такая: не проверишь - не узнаешь. Теоретически для этого все есть. Заработает ли практически - загадка.
MangoPlayer ресиверить вроде не умеет (ему бы играть нормально научиться). Значит, надо ставить какой-то доп. софт для ресиверинга. Сможет ли этот софт правильно выводить звук напрямую без системной обработки - загадка. Хватит ли пропускной способности BT для нормальной прокачки всех лосслессов - загадка. Кроме ресиверинга Вас же наверняка еще и управление по BT интересует, и... это тоже загадка.

[petrovsky13]

petrovsky13, угу. Основная мысль такая: не проверишь - не узнаешь. Теоретически для этого все есть. Заработает ли практически - загадка.
MangoPlayer ресиверить вроде не умеет (ему бы играть нормально научиться). Значит, надо ставить какой-то доп. софт для ресиверинга. Сможет ли этот софт правильно выводить звук напрямую без системной обработки - загадка. Хватит ли пропускной способности BT для нормальной прокачки всех лосслессов - загадка. Кроме ресиверинга Вас же наверняка еще и управление по BT интересует, и... это тоже загадка.

Вот без доп софта было бы лучше (точнее с доп, но чтоб сами айбассо запили). Ладно, покошмарю Пола на Хэдфае

[Звукоед]

Я бы сказал, что у DX200 действительно очень низкий уровень искажений, и действительно шикарная микродинамика.
В итоге на знакомых треках мы не слышим уже полюбившейся издавна грязи и затянутостей (из-за которых инструменты сваливаются в кашу) в привычных местах, а слышим запись как она есть.
Кто-то называет это холодностью, кто-то отсутствием музыкальности, я предпочел бы термин - честный звук. При этом я не утверждаю что такой (честный) звук должен непременно нравиться всем. В конечном итоге я знавал людей, кушающих сгущенку вприкуску с борщом, заместо сметаны. Ну, не самый тяжкий грех, в общем. Имеют право на вкус.

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:18 ----------


Что такое признание ? Что такое планирование ? Было взято несколько реализаций, и отобрана та из них, которую отобрали в рамках некоей сформированной производителем группы тестировщиков-слухачей ? Или просто производители выпускают десятки моделей, а какие-то из них "выстреливают" по малопонятным даже для них причинам ? Мы этого не знаем.
В одном можно быть уверенным - пиарщики и директора компаний в любом случае расскажут что именно так и было задумано, годы исследований и разработок, и т.п. Даже если первоначально устройство на коленках собрали под пивко на корпоративном шашлыке.

---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:21 ----------


Могу лишь порекомендовать послушать DX200. И подача по сравнению с соткой чуть другая, и проработка высоких чуть другая. Угадать понравится ли лично Вам больше именно такой вариант - увы, нереально.

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:24 ----------


А какой аргумент Вас устроил бы ? Или никакой ?
Возможно, Вы просто "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что даже кушать не могу" ? Ну так это, если так, не моя проблема, а Ваша.
Можно потратить некоторое на изучение исходников "опенсорсных либ" для точной установки факта мультитредовости, но мы ведь все равно не знаем какие именно исходники и каких именно либ были взяты в данном конкретном случае.

---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:27 ----------


Да я не спорю, если хочется и можется заниматься подобным изучением бытия аудио-пророков - чего ж нет. Мало ли религий было и есть на планете.
Надо только помнить, что предсказания пророков сбываются очень редко, а трактований их туманных намеков часто сотни...

---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:30 ----------


Заметьте. Не я это сказал.

Кто вам сказал, что подобная высушенность - это "запись как она есть"?
Совсем недавно эталоном называли плееры хайфай ет, а там характер звука диаметрально противоположный.

А что мы имеем по факту? Не более, чем попытку избавиться от проблем.
И нет, я не пытаюсь выкопать мультибит.

...

[Metazoa]

Кто вам сказал, что подобная высушенность - это "запись как она есть"?

Конечно, никто. Я так это слышу.

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------

Вот без доп софта было бы лучше (точнее с доп, но чтоб сами айбассо запили). Ладно, покошмарю Пола на Хэдфае

Это бы добавило много-много очков аппарату, если сделают. Только не сделают ведь. Немного не их уровень имхо.

[Amadeo Nospherathu]

И нет, я не пытаюсь выкопать мультибит.

...

А по-моему как раз этим ваши шуточки и обусловлены.

[petrovsky13]

Это бы добавило много-много очков аппарату, если сделают. Только не сделают ведь. Немного не их уровень имхо.

Поживем-увидим, в целом, по софту, они одни из самых пряморуких, под напором пользовательских запросов могу и напрячься.

[Metazoa]

по софту, они одни из самых пряморуких

Вспоминаю DX90 и что-то ржу.
Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать.

[petrovsky13]

Вспоминаю DX90 и что-то ржу.
Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать.

Рад, что развеселил вас)
Я больше о 200ке говорю, даже в первых версиях интерфейс неплох (не манга). Лучше я видел только в кернах

[cleg]

Я больше о 200ке говорю, даже в первых версиях интерфейс неплох (не манга). Лучше я видел только в кернах

ну, нарисован да, стильно. но по юзабилити — вопросов много реально

[petrovsky13]

ну, нарисован да, стильно. но по юзабилити — вопросов много реально

Пусть пилят, все же не три копейки просят. В Каине ай5 тоже есть вопросы, в лушпарях-вообще забили, Лоту-там другое, просто до невозможности. Даже и не знаю, где с таким функционалом нет вопросов (опять же, Керны не в счёт)

[cleg]

и не знаю, где с таким функционалом нет вопросов (опять же, Керны не в счёт)

а зря, у них тоже не всё идеально

[petrovsky13]

а зря, у них тоже не всё идеально

Тем более И ценник в нагрузку

[Amadeo Nospherathu]

Вспоминаю DX90 и что-то ржу.
Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать.

Да ладно, 90 на фоне прочих очень даже, особенно с правками. Я собственно потому и не спешу от него отказываться.
Напрягает длительность сканирования и задумчивость при входе в общий плей-лист (да, при 10к треков в общем плей-листе и я бы задумался, но все же он робот, он должен уметь).
А с чем сравнивать? Да хоть бы с множеством других плееров с огромными экранами. Я вот не представляю как лушпарями пользоваться можно. С і5 кмк у дх200 паритет по этому параметру. А больше мне как то не особо и нужно. Это плеер как бы.

[Metazoa]

Даже и не знаю, где с таким функционалом нет вопросов

Как ни удивительно, в Shanling M1. Ни к чему не могу придраться кроме кириллицы, но это см. выше.

---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------

у них тоже не всё идеально

У них все малофункционально (хотя опять же с чем сравнивать), но то что есть - работает без багов. И QA у них, в отличие от некоторых, совершенно точно имеется.
А вот за то что они при своих диких ценах ставят довольно унылые процессоры, и прошивка совершенно отчетливо задумчива (хотя часто это и умело замаскировано под анимацию) - вот за это их действительно нужно не любить.
С другой стороны, они хотя бы не жмутся на память. Например, почему внутри DX200 всего 64 гигов, а не 128-512 при вполне позволяющей это цене - мне понятно не совсем.

---------- Добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:34 ----------

Напрягает длительность сканирования и задумчивость при входе в общий плей-лист

А меня лично дико анноит неумение DX90 запомнить место, на котором он остановился играть в прошлый раз.
Оно то работает, то почти работает, то совсем не работает. Ну просто нечеловеческой сложности функционал, никак нельзя было за десяток прошивок починить.
Что интересно, у того же шаолиня за три копейки с этим все отлично. Целых два режима запоминания места, и оба работают всегда и без замечаний.

Собственно имхо сейчас у компании iBasso момент истины - они сумели выпустить достойный плеер, флагман линейки, но выпустили его в своем обычном китайском стиле "шоб быстрей, софт потом доделаем". Если действительно доведут до ума - выйдут на новый уровень качества и восприятия брэнда на рынке. Если как с DX90 (што шмагли - то починили, извините), то так и останутся навсегда еще одной китайской маркой с несколькими относительно удачными продуктами.

[petrovsky13]

Как ни удивительно, в Shanling M1.

Сравнение продуктов в разных ценовых и функциональных категориях. Управление шанлинга для меня - тихий ужас, колесо и мелкие кнопки, хотя кто-то любит. Да и звук все же заметно проще. Из общего - синий зуб и усб ц.

[Metazoa]

Управление шанлинга для меня - тихий ужас, колесо и мелкие кнопки

Я говорил не про эргономику и звук, а про качество софта "из коробки".
Эргономика у него безусловно спорная, но она хотя бы есть.

[cleg]

Я говорил не про эргономику и звук, а про качество софта "из коробки".

это то качество, которое синий экран показывало на первых прошивках?
ну да, крутое качество
но спасибо что исправили

[Metazoa]

cleg, и я не встречал, и гуголь по запросу shanling m1 "blue screen" ничего интересного не кажет. Но мало ли, бывает.