iBasso DX200

[DenHK]

DenHK,
именно потому все используют 2.5)

Вообще здесь огромное кол-во готовых кабелей с 2.5 разъемом , народ я так понял борется за каждую возможность добавить качества. Вроде сам дх200 огромный, могли и новый 4.4 использовать, хотя нет.... там же сменные модули, а в них точно не будет места.

[king73]

Интересует как с Dunu DN-2002 ? Есть у кого опыт пользования ?

[grey_tomorrow]

Выдался свободный день - довольно обстоятельно послушал DX200 в Майкрофте на знакомых треках. Использовал наушники из подписи.

Низ
Резиновый. Имеет довольно неплохое ощущение массы, но при этом совершенно аморфный и вялый. При более-менее скоростных записях типа тех же Neil Perry или Attila информативность не отличается от того же AP100. Последний играет даже несколько четче. QLS отыгрывает низ куда более собранно и познавательно. DX200 имеет совершенно обычный низ. Идейно похож на таковой у DX100, но бесхребетнее.

Середина
Несколько мутноватая. Вот вроде бы слышны какие-то детали, но все слышится как через вату. Детальность, опять же, совершенно обычная. Ничего нового на фоне плееров начального уровня относительно разрешения нет. Тот же QLS куда детальнее, нюансов слышно банально больше. Из плюсов могу отметить то, что тонально середина кажется довольно ровной. Ничего особо в уши не орет, но познавательный аспект минимален. Наверное, поэтому многие тут говорят о техничности, несмотря на мутность.

Верха
Хлам. Никакой детальности я не услышал. Если их количественное поднятие и есть детальность, то ОК, он дико детален на вч. Это как с теми же Dunu 2000J, которые для некоторых типа имеют классную детализацию. Или с Fiio X7 каким-нибудь. У DX200 они просто пилят мозг, хоть и не столь отвратно, как "старшая" поделка от Fiio. Со вторыми гвоздями, с которыми это поделие слушал Рома, наверное, получается количественно нормальный результат. Но если подключить что-то посветлее, то слушать DX200 становится несколько пенетративно. В качестве основной претензии тут обозначу отсутсвие хлесткости удара по тарелке, которой тут просто нет. Просто монотонный звон. Туча плееров есть, которые отыгрывают верха куда детальнее и честнее.
Резкий подъем верха на фоне хоть и мутной, но ровной середины, рождает так всеми любимую "сцену". С этим все действительно у аппарата неплохо. Играет он очень объемно. Не колор, конечно, но широко. Наверное, единственный плюс девайса в плане звука, как по мне. Хотя тот же DX100 играл несколько масштабнее.

Всякое стороннее
Корпус действительно сделан неплохо - аппарат лежит в руке уверенно. Ничего не скрипит и не люфтит. Чехол убог. ПО довольно тормозное. Меню воспроизведения плеера довольно странно навязыванием переключалок гейна и выбором фильтров. Эти бесполезные в процессе воспроизведения пункты почему-то занимают куда больше места на таком большом экране, чем действительно ценные кнопки перемотки. Это дико странно, как по мне.

To sum up
Лучше Fiio X7, но куда хуже QLS 360 и Cayin N6. Про Lotoo и работы Symmcat просто молчу. AP100SE, временно лежащий у меня в кармане, расправляется с этим кирпичом на раз в любом из компонентов, хотя это, по заверениям Сергея, просто легкий твик. Никаких явных плюсов у аппарата не нашел, кроме довольно приличного объема. Чем-то он мне напомнил C4 Pro, которому урезали разрешение на середине и верхах, лишили гладкости и очерченности на середине и подняли низ, оставив его качество ровно таким же. Как-то так.
Извините, что мне показался халтурой предмет вашего обожания. Можете начинать кидаться помидорами, ибо мне слишком на это все равно. Вполне вероятно, что стартовый усилок очень плох (хотя является довольно мощным) и что в дальнейшем звук будет лучше, а тормознутую прошивку допилят, но, на мой взгляд, в своем нынешнем состоянии аппарат является посредственным и не вполне адекватным запрашиваемому за него объему наличности. Впрочем, совершенно не сомневаюсь, что пиар вкупе с отличными корпусом и экраном спокойно продадут его без всяких проблем солидным тиражом.

[Amadeo Nospherathu]

DenHK,
а могли бы и старый 3.5. Вон ре600 с ним хорошо играют, так почему бы не по балансу? Может потому что 2.5 заметно более паспространен? Впрочем, можно у Пола спросить. Он должен знать ответ.
Ну и утверждение что балансный выход добавляет качества (если 3.5 не сделан на сдачу, как в некоторых известных девайсах) так же спорное. В измерениях цифры за гранью слышимого, в реальности звук чуть отличается по вкусу, но не по качеству. Меня к примеру устраивают и 3.5 и 2.5 выходы у сабжа.

[DenHK]

DenHK,
а могли бы и старый 3.5. Вон ре600 с ним хорошо играют, так почему бы не по балансу? Может потому что 2.5 заметно более паспространен? Впрочем, можно у Пола спросить. Он должен знать ответ.
Ну и утверждение что балансный выход добавляет качества (если 3.5 не сделан на сдачу, как в некоторых известных девайсах) так же спорное. В измерениях цифры за гранью слышимого, в реальности звук чуть отличается по вкусу, но не по качеству. Меня к примеру устраивают и 3.5 и 2.5 выходы у сабжа.

Старый 3.5 как раз таки и не удобен, многие бы путали и тыкали за-зря не то, 2.5 хорошая идея в головах была а на деле многие жалуются на шорох и пропадание сигнала слишком маленькая площадь контакта, да и хрупкое все это, один плюс - компактность, вот тут Пол наверное и зацепился.

Насчет качества звука, да учитывая что настоящего балансного выхлопа то никто не делает, сомнительно я согласен. Но на слух небольшой прирост есть (опять же не у всех), вот например Сони явно лучше с баланса звучит, причем это не вкус или еще что а именно качество.

[cleg]

Если манго не работает, вырезать его начисто? Ну, а вдруг поможет. Не знаю как, чем и кому, но мало ли. В порядке бреда

ну, во-первых это ничему не поможет, а во-вторых — обещали что починят его

---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:06 ----------

Интересует как с Dunu DN-2002 ? Есть у кого опыт пользования ?

ну вот так, как DN-2002 и звучат, так и звучит. живо, естественно, натурально

---------- Добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:08 ----------

Выдался свободный день - довольно обстоятельно послушал DX200 в Майкрофте на знакомых треках. Использовал наушники из подписи

такое ощущение что в Mycroft завозят бракованные плееры
я других объяснений просто не нахожу

[DenHK]

grey_tomorrow,

Ну вы конечно жестко его приземлили! Если так серьезно относится то например можно и Лоту опустить, вон я его к большим мониторам подключил и обалдел....
стал глазами искать ближайшую мусорку.

[Metazoa]

у Sony хватило ума отказаться от андроида

Не вполне в этом уверен.
В предыдущих плеерах у них был вполне себе Андроид, сильно замаскированный.
То что на сайте написано Sony Operation System - ну там много смешного написано.
Сам по себе Андроид - это ни плохо, ни хорошо, это просто данность.
Например, у AK "хватило ума не отказаться от Андроида".

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:34 ----------

Кстати о разъемах: 2.5мм балансный разъем уже шуршит и иногда пропадает сигнал в правом канале на DX200 на фото, появление 4.4мм разъема считаю крутым шагом со стороны Сони, продавец мне даже рассказал как во время прослушки роняли плеер и все отлично!

Ну тут всем уже вполне очевидно, что айбассо говно, а сони няша, предлагаю уже завязать с этим, спасибо.

[wxg]

Metazoa, OSS-компоненты потрохов не-андроидных Walkman — не ахти какой секрет: http://oss.sony.net/Products/Linux/Audio/NW-WM1A.html
В Z1000, ZX1, ZX2 и каких-то из F особо ничего не маскировали.

[grey_tomorrow]

DenHK, к Лоту у меня лично нет никаких реальных претензий. Это действительно нормально функционирующий в плане прошивки аппарат с топовым звуком. Да, у него есть определенные нюансы в виде смягченных верхов, из-за которых мне он не очень нравится. Но это чисто вкусовой аспект, который не мешает мне его считать лучшим из не модифицированных аппаратов. А DX200 просто является посредственным. Мне кажется неправильным, что преподносимый как топ аппарат не может предложить ничего нового в плане детализации на фоне треклятого Hidizs AP100, который имеет в 5 раз меньший ценник. QLS, Cayin N6 и тот же L&P L5 Pro это предлагают, а DX200 нет. При этом прошивка здесь и сейчас работает отнюдь не безупречно. Про модификации сейчас не говорю. Тупо про стоковые девайсы, которые мы достаем из красивых и не очень коробок. Пока его прошивка оставляет желать лучшего, мне непонятно, какими собственными (не PR) достоинствами это устройство должно отбирать потенциальных покупателей AK100II, который имеет сравнимый звук при явно лучших габаритах и прошивке, и своих китайских соседей по ценнику, опережая по звуку из них только печально известное поделие от Fiio.

[Metazoa]

Тэк-с, насчет кириллицы. Граждане из айбассы не ищут легких путей. Они подключили библиотеку Mozilla для автоопределения языка и кодировки текста. Ну вот она и определяет как умеет. Сильно подозреваю, что в случае хотя бы полукилобайтного текста на входе она бы все определяла правильно. Но вот с короткими названиями треков и альбомов у нее получается очень так себе, и не может получаться никак иначе. Но они хотели как лучше, да. Вкалывают роботы, а не человек.
Честно говоря, пока не совсем понимаю как это исправлять. Но еще подумаю.

PS И есть еще подозрение, что библиотека слегка переделана в пользу китайского языка (ну еще бы). Потому что слишком уж многое отображается иерголифами с кодами символов, совершенно невероятными для автоопределялки.

---------- Добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:47 ----------

особо ничего не маскировали

Так и особо незачем. Совершенно очевидно что никто кроме совсем уж упоротых и убогих не будет писать свою ОС полностью с нуля. Так что внутри или куски Линукса, или куски Андроида, и вариантов почти нет.

[DenHK]

DenHK, к Лоту у меня лично нет никаких реальных претензий. Это действительно нормально функционирующий в плане прошивки аппарат с топовым звуком. Да, у него есть определенные нюансы в виде смягченных верхов, из-за которых мне он не очень нравится. Но это чисто вкусовой аспект, который не мешает мне его считать лучшим из не модифицированных аппаратов.

А у меня побольше претензий к нему, пространство тесновато, на не тяжелых жанрах заметно, при большой мощности и громкости зажата динамика в басу и середине, малая разборчивость к качеству треков, например набивший оскомину у многих дсд я на нем так и не услышал в реале, на уровне ред-бука.
Но то что он в ряду лучших это однозначно!

[cleg]

А я ещё удивляюсь, как китайский сотрудник со стороны заказчика рожает такой код… А у них это национальное, похоже — искать сложные пути

[Metazoa]

в своем нынешнем состоянии аппарат является посредственным и не вполне адекватным запрашиваемому за него объему наличности. Впрочем, совершенно не сомневаюсь, что пиар вкупе с отличными корпусом и экраном спокойно продадут его без всяких проблем солидным тиражом.

Если представить себе мир, в котором перед покупкой никто ничего не слушает, а плеера покупаются в интернет-магазинах по фоточкам из-за красивого пиара, корпуса и экрана - то в таком мире Вы совершенно правы. Одна беда - этот мир выдуман, и при всей своей остроумности, имеет мало общего с реальностью. Я, например, переслушал плееров вряд ли меньше Вашего, и по моему личному мнению DX200 играет лучше всех, на втором месте QP1R, а дальше всякие AK'шки. QLS360 же, например, никакого неизгладимого впечатления на меня не произвел, и совсем никакого - тот же L5 Pro, как и все плеера на AK4490, впрочем.
Это не значит что кто-то из нас дурак. Это значит, что особенности слуха, предпочтения и вкусы у всех разные, вот и все.
Насчет прошивки - согласен, вполне ужасненько и на релиз не тянет. Но в целом пользоваться девайсом можно, бывало и похуже.
Как-то так.

[DenHK]

Ну тут всем уже вполне очевидно, что айбассо говно, а сони няша, предлагаю уже завязать с этим, спасибо.

Малейшая критика не приветствуется ?

Кстати экран тоже не ахти, цветопередача хромает, я например некоторые обложки альбомов еле узнал, а ведь родной сайт сообщал о обратном!

[grey_tomorrow]

DenHK, склонен думать, что большой объём очень часто достигается выделениями тех или иных частотных диапазонов. В Лоту этого, в общем-то, нет - вот и результат. Тот же фуллсимм 801 не дает большой объем. Полагаю, что причина кроется в этом же. Не могу что-либо конкретное сказать про высокую громкость, т.к. не пользуюсь полноразмерными наушниками и слушаю музыку достаточно тихо. Слушал Лоту только с Alessandro MS-Pro (потрясающие наушники) и претензий к объему не имел. Вероятно, потому, что они открытые

---------- Добавлено в 03:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:01 ----------

DenHK, Экран едковатый, как по мне - напомнил старые самсунговские амоледы. Впрочем, для плеера он действительно очень хорош.

[Metazoa]

DenHK, экран как экран, для плеера вполне хороший. И даже цветовая температура не задрана в дикие значения, как нынче в смартфонах любят. Его можно критиковать, но в данном случае особо не за что.

PS Критика по DX200 приветствуется любая, профильная ветка все же. Но Вы немного перебарщиваете не с критикой DX200, а с рекламой Сони тут. Ну, как на мой вкус.

[DenHK]

grey_tomorrow,
Нет, все зависит от записи, т.е. от того кто "издевался" над мастером, если крутанули ревербератор сверх меры то это должно быть слышно, но я больше поборник локализации в пространстве, не люблю когда звук идет "стеной" или "валом". Вот кстати 801-й этим и страдает.

Но Вы немного перебарщиваете не с критикой DX200, а с рекламой Сони тут. Ну, как на мой вкус.

Хмм... А с чем мне сравнивать дх200 как не с Сони ? Лоту я считаю просто хорошим плеером. AK47v3 ? А что еще ? Так Сони и есть точка отсчета.
Экран бы я не заметил что в холодных цветах пока не положил рядом 1Z.
Втыкаю кабель в Сони 4.4 - не шуршит, в дх200 2.5 - шуршит, честно написал, что не так ?
Кстати и критика звука то у меня мягкая...

[grey_tomorrow]

Если представить себе мир, в котором перед покупкой никто ничего не слушает, а плеера покупаются в интернет-магазинах по фоточкам из-за красивого пиара, корпуса и экрана - то в таком мире Вы совершенно правы. Одна беда - этот мир выдуман, и при всей своей остроумности, имеет мало общего с реальностью. Я, например, переслушал плееров вряд ли меньше Вашего, и по моему личному мнению DX200 играет лучше всех, на втором месте QP1R, а дальше всякие AK'шки. QLS360 же, например, никакого неизгладимого впечатления на меня не произвел, и совсем никакого - тот же L5 Pro, как и все плеера на AK4490, впрочем.
Это не значит что кто-то из нас дурак. Это значит, что особенности слуха, предпочтения и вкусы у всех разные, вот и все.
Насчет прошивки - согласен, вполне ужасненько и на релиз не тянет. Но в целом пользоваться девайсом можно, бывало и похуже.
Как-то так.

Мне кажется, что Вы путаете качество и симпатию. Пример: мне очень нравится плеер Rio Karma. Вот тупо нравится то, как он играет. Это не мешает мне понимать, что он имеет посредственное качество звука в плане детальности, хлесткости и т.д. Потому я не буду рассказывать, что этот аппарат лучше, например, Вашего DX200, который мне понравился меньше. Вот такая же штука у меня и с Lotoo.
Пытаюсь я донести несколько более интерсубъективные вещи типа детальности и хлесткости. Просто когда выбираю девайс, то стремлюсь его с чем-то сравнить, чтобы понимать, за что я плачу на какую-либо сумму больше, чем стоит что-то другое. Посредством DX200 я не услышал ни одной новой детали ни в одной из записей относительно того, что слышу посредством AP100. Ни одной. Сравнивая же AP100 с таким скучным QLS, я эти детали на низах, середине и вч слышу. Сравнивая же DX200 и QLS, прихожу к аналогичному результату в пользу последнего. Такая вот логика. При этом ПО QLS работает безотказно. Получается, что относительно других 2 аппаратов мне предлагают докинуть 40 и 20 тысяч соответственно за довольно вкусовой дизайн и отображение обложек при меньшей детальности и большей глючности. Это как-то ни черта не рационально.
У DX200 я просто не услышал качества звука. А прикольным может являться любой девайс. Та же Rio Karma, например.

[Metazoa]

Кстати, в плане мелкого оффтопа - я на прошлой неделе слушал портативные ЦАП'ы: Centrance Dacportable и Oppo HA2-SE. Впечатлившись кирпичностью DX200 (звук которого мне до этого очень понравился), рассматривал вариант "бутерброда" из упомянутых ЦАП'ов и Shanling M1 в качестве транспорта.
Результаты прослушки такие:
Centrance Dacportable - очень странное поделие явно из мелкой мастерской, глючноватое, с кривыми гейнами, отвратительным регулятором громкости, без линейного выхода (sic !) и с очень убогой комплектацией. При этом играет очень недурно, лучшее из реализации на AK4490 из всего что я слушал (ну может быть кроме AK380). Хотя форумных восторгов по поводу него не разделяю, далеко не референс, и далеко не лучше любого плеера.
Oppo HA2-SE на фоне предыдущего героя выглядит как изделие инопланетной цивилизации, обогнавшей дикарей из центранса на тысячу лет. Все сделано как надо, все приятно и по уму. Играет очень, очень хорошо, если не трогать переключатель "добавь баску". По звуку я бы определил его где-то между DX100 и DX200, но поближе к первому.
А вот концепция носимого бутерброда "не пошла" от слова "совсем" - это какой-то садомазохизм, а не носимый звук получается. Как настольное решение для ноута еще туда-сюда, но как носимый плеер... нафиг.
В итоге уверенно взял DX200.
Такие дела.