iBasso DX200

[dmitryBU]

.....iso на DX200 не читалось..... ( где -то выше)) )
у меня штук 20 iso ща на dx200 )))

[Badman05]

dmitryBU, Отлично, у меня не читалось, на LP5 все читается.
И наверное даже то что не читается на DX200.

[Lurker]

И наверное даже то что не читается на DX200.

HibyMusic всё читает. У меня много SACD, и я ему подсовывал и в разных форматах, и с кривыми тегами...

[Badman05]

Lurker, Я пишу что на Манго.
Если пошаманить наверное можно

[magnus731]

Если пошаманить наверное можно

То бишь если поставить сторонний софтовый плеер на андройд это считается шаманством? Дожили(((

[Lurker]

Если пошаманить наверное можно

Вам - шашечки, или ехать?

[Metazoa]

Сейчас выжимает he400i, да неплохо так.

А вот мне как раз не нравится как DX200 выжимает HE400i. имхо им все же стационар с хорошим усилением надобен.

[AlexGor]

Metazoa, При прямом сравнении, согласен, стационар выжимает их намного лучше. Но если не заморачиваться, то бася тоже неплохо. Собственно, в них вчера залип до 2 ночи.

Заметил, что через час работы, тобишь разогретая, 200-ка расцветает всеми красками. Просто тут много негатива, составленного после прослушивания сабжа что называется "на коленке"...

[Metazoa]

Мои вестоны кирпичек выжал по полной

UM PRO30 - хорошие ушки, но плеер сильно взрослее их.
Вы не слышите всего что он может.
Даже и UM PRO50 не раскрывают его в полной мере, хотя уже ближе к идеалу.
К DX200 лучше прикупить что-то из старших Earsonics, FitEar, те же Campfire Andromeda хороши (хотя как на мой личный слух у них чуть маловато самых-самых высоких, что лишает действительно хорошо записанные треки некоторого количества воздуха и пространства).
Правда, очень желательно сохранить при этом количество своих почек неизменным.

[xapgpokep]

Правда, очень желательно сохранить при этом количество своих почек неизменным.

да ладно, на благое дело мона

[king73]

Даже и UM PRO50

Westone W80 ?

[Metazoa]

Westone W80 ?

Не знаю, самому интересно. Но вообще по многочисленным отзывам серия W совсем иначе звучит, чем UM Pro. И очень многие поругивали W60 по сравнению с UM Pro 50.
Но, конечно, каждую модель нужно слушать отдельно, и самому.

[AlexGor]

Вы не слышите всего что он может.

Сегодня пару часов слушал его в соларах, понял, что машинка зверь. Детальность, как я уже говорил, сумасшедшая. Так можно и к стационару не вернуться((

[funky77]

AlexGor,
Имел аналогичную возможность пару дней назад. Плеер по детальности и пространственным характеристикам однозначно превзошёл и кустайл, и второй опус. Так же очень порадовал бас - быстрый, точный и хлёсткий. Из минусов, как для меня, можно выделить немного отстраненную серединку (но без потери детальности), и немного грубоватую подачу. Последний момент легко ощущался на контрасте с 320-м, который при не худших показателях сцены и детальности, подаёт музыку однозначно более изящно. Особенно это заметно на не очень качественных записях, косяки которых 200-й просто швыряет вам в лицо, а кустайл и опус2 ретушируют, за счёт небольшого снижения детальности.

[Amadeo Nospherathu]

хммм... я думал хешки тож тугие...

Хе400 и особенно 400s 400i вполне раскачиваются нормальным поративом, в т.ч. сабжем. Остальное туже. Но по хешкам есть своя тема.

---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:22 ----------

А вот мне как раз не нравится как DX200 выжимает HE400i. имхо им все же стационар с хорошим усилением надобен.

Любым планарам нужен стационар. Амбулаторно их могут тянуть только более или менее)

---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

Из минусов, как для меня, можно выделить немного отстраненную серединку (но без потери детальности), и немного грубоватую подачу. Последний момент легко ощущался на контрасте с 320-м, который при не худших показателях сцены и детальности, подаёт музыку однозначно более изящно. Особенно это заметно на не очень качественных записях, косяки которых 200-й просто швыряет вам в лицо, а кустайл и опус2 ретушируют, за счёт небольшого снижения детальности.

Вот тут не совсем согласен, сч скорее не акцентированы, как делается обычно иными источниками, но в отличии от многих, все вокальные фишечки и исполнения, и записи, и сведения слышно очень хорошо.
К качеству записи плеера критичен, но не запредельно - в смысле бывает и хуже. Во всяком случае мне слушал музыку сей момент не мешает, в т.ч. не очень качественные записи.
В остальном более чем согласен. Ну и с 320ым не сравнивал)

[funky77]

Amadeo Nospherathu,
Возможно и так. Ведь накануне слушался только 320-й, который подбирался именно под солары с их немного отодвинутыми центральными образами, с целью эти самые образы максимально подчеркнуть.

[AlexGor]

Тут поднималась тема про андройд-плееры? На мой слух из десятка самых известных лучше всего звучит штатный, даже Neutron мягче играет, будто срезает верха у ВЧ и раздувает бас, но в детальности, вроде, не теряет. Впечатление, что все они выводят звук через встроенный драйвер андрюши. М.б. можно как-то настроить?

[leonftost]

Тут поднималась тема про андройд-плееры? На мой слух из десятка самых известных лучше всего звучит штатный, даже Neutron мягче играет, будто срезает верха у ВЧ и раздувает бас, но в детальности, вроде, не теряет. Впечатление, что все они выводят звук через встроенный драйвер андрюши. М.б. можно как-то настроить?

Мне вот вообще хиби не понравился, прошивка последняя от Lurker бит перфект все дела, сцена узкая, сжатая и вообще немного не то.. Пользуясь штатным, а для хайрезов и дсд купил uapp

[Amadeo Nospherathu]

AlexGor,
вам в тему по прошивкам и софту для дх200. Там сие обсуждают.

[leonftost]

AlexGor,
вам в тему по прошивкам и софту для дх200. Там сие обсуждают.

Согласен, приходят уведомления с той темы и с этой, запутался, не глядя где кто)