iBasso DX200

[LiquidState]

Ребята, как вы пользуетесь дх200. Манго режим или андроид? Ощущаете улучшение качества звука в манго режима? В андроид режиме выключаете плеер? А то при простое он неплохо заряд теряет.

[torrense]

neoarchitect, разница есть, но при всей разности трактовка музматериалов, во всяком случае те направления что слушаю я и на уровне моего восприятия, имеет тот же характер. Другие усилки я не слышал, не имел возможности, да и может к лучшему. Когда то я исповедовал прослушивание "на контрасте", когда быстро сменяешь источники и ищешь лучшее, но в последние года 3 я отошел от такой методики, предпочитая какое то время жить с устройствами в связке, по возможности составляя длительное общее впечатление по наибольшему кругу характеристик, кстати, тренирует запоминание общей картинки и фиксации на характерных узловых моментах при дальнейшем сравнении уже с другими девайсами и связками.

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:32 ----------

LiquidState, использую оба режима, в дороге почти всегда Манго, так проще и для меня эффективней. Картинки в обоих режимах для моего уха разнятся, но слушается оба, фактически равнозначно. Для моего набора музык, моего сэтапа и моего слухового тракта с набором культурологических чекпойнтов.

[traxtime]

@leonftost - Программно улучшать звук в железном плеере - садомазохизм) Меня полностью устраивает звук, хотелось бы только новых возможностей в режиме Манго. Пуриста этого знаю уже с лет так десять - на хреново организованном комповом железе на семерке он неплохо исправлял звук, не "улучшая " его, а снижая латенсность виндозного тракта и всякую другую шнягу, которую добавлял виндозный движок вот дури разработчиков, ну там гася ненужные службы, etc... вообще очень поостереглись бы наших рационализаторов, если ранее с ними дело не имели). Я имел еще с Советов, так что)). Лункер это наш самодельщик, он здесь давно тусуется - который ничего нужного мне добавить или убрать не может априори), так что спасибо.

Так режим Манго в DX220 - это старый манго или нет? Есть кто разбирается?

[neoarchitect]

Ну вот кстати связка dx220 и AMP2 очень даже радует, куда лучше родного усилителя нового AMP 1 ll, теперь хоть слушать стало приятно и по ушам ничего не режет.

---------- Добавлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:23 ----------

@leonftost - Программно улучшать звук в железном плеере - садомазохизм) Меня полностью устраивает звук, хотелось бы только новых возможностей в режиме Манго. Пуриста этого знаю уже с лет так десять - на хреново организованном комповом железе на семерке он неплохо исправлял звук, не "улучшая " его, а снижая латенсность виндозного тракта и всякую другую шнягу, которую добавлял виндозный движок вот дури разработчиков, ну там гася ненужные службы, etc... вообще очень поостереглись бы наших рационализаторов, если ранее с ними дело не имели). Я имел еще с Советов, так что)). Лункер это наш самодельщик, он здесь давно тусуется - который ничего нужного мне добавить или убрать не может априори), так что спасибо.

Так режим Манго в DX220 - это старый манго или нет? Есть кто разбирается?

Изменения есть, в плане наконец научились делать случайное воспроизведение треков без повторений.

[Chef01]

Сегодня забрал амп9. Эмоций через край!
Уже третий час гоняю по всей медиатеке и не могу остановиться.
Отличное позиционирование инструментов,трехмерность и прочие атрибуты,именуемые сценой.
Звучание мягкое,но между тем,никакой замыленности и вуали.
Прекрасно отыгрывает все жанры,кроме уж самых агрессивных и зверских.
Реально слушаешь на нем музыку и отдыхаешь.
В моём личном рейтинге, амп9,пожалуй,разделит первое место,вместе с амп8, ибо победителя мне очень сложно назвать.
Слишком уж они разные,и каждый хорош по-своему.

Осталось послушать амп7,чтобы замкнуть круг...

[POGorec]

Сегодня забрал амп9. Эмоций через край!
Уже третий час гоняю по всей медиатеке и не могу остановиться.
Отличное позиционирование инструментов,трехмерность и прочие атрибуты,именуемые сценой.
Звучание мягкое,но между тем,никакой замыленности и вуали.
Прекрасно отыгрывает все жанры,кроме уж самых агрессивных и зверских.
Реально слушаешь на нем музыку и отдыхаешь.
В моём личном рейтинге, амп9,пожалуй,разделит первое место,вместе с амп8, ибо победителя мне очень сложно назвать.
Слишком уж они разные,и каждый хорош по-своему.

Осталось послушать амп7,чтобы замкнуть круг...

И все же. У меня амр 3, сей идет амр 8. Для рока, что предпочтительней на ваш взгляд амр 8 или 9 ?
С уважением.

[Chef01]

И все же. У меня амр 3, сей идет амр 8. Для рока, что предпочтительней на ваш взгляд амр 8 или 9 ?
С уважением.

Смотря какой рок.
Для спокойного,типа Пинков, Скорпов,Саббатов, девятка поинтереснее звучит.
Для Дистурбед, Годсмак,Системы, восьмерка однозначно.
Метлу и Нирвану,оба играют достойно.

[POGorec]

Смотря какой рок.
Для спокойного,типа Пинков, Скорпов,Саббатов, девятка поинтереснее звучит.
Для Дистурбед, Годсмак,Системы, восьмерка однозначно.
Метлу и Нирвану,оба играют достойно.

Спасибо! Deep Purple и в этом стиле.
С уважением.

[LiquidState]

Кто замерял время работы 200 на амп8? Или на первом по балансу?

Замерял с амп1 на низком усилении, громкость 100-105: 6 часов 29 минут и выключился на 4%. При этом, быстрый разряд с 15% до 4 был за минуты 2-3. Плеер практически новый.. совсем не устраивает такой результат. Если 6 часов по синглу, то что будет на амп8?

[kslava1976]

На первом по баллансу часов 6-7! Громкость 55-60 на чувствительных Andro Gold! Не супер, но простительно, учитывая качество и мощь звука! В коллекции вкладышей имею другие вкладыши на баллансе! Гэйн всегда высокий!

[LiquidState]

На первом по баллансу часов 6-7! Громкость 55-60 на чувствительных Andro Gold! Не супер, но простительно, учитывая качество и мощь звука! В коллекции вкладышей имею другие вкладыши на баллансе! Гэйн всегда высокий!

Не знаю, меня это расстраивает чёт. Выставил на продажу. Смотрю на КАНН.

[kslava1976]

С момента покупки прошло более 3х лет и вторая батарея (менял сам) работает без пререканий! Слушаю только на отдельном Манго! Пробовал Андроид, но батарея таяла на глазах! Общался, пытался понять смысл всех этих потуг связанных с установками сторонних прошивок, но до сих пор не понял! Манго не сильно устраивает, учитывая ценник, но привык! К тому же есть другие, новые, доработанные и современные версии, как данной модели плеера, так и других производителей. Кроме топов за 3.500 USD, типа Ultima и Paw Gold Touch, всё остальное, как ни крути, компромисс и учитывать это просто НЕОБХОДИМО!

[wouldnt_even]

Если 6 часов по синглу, то что будет на амп8?

а ничего не будет. у меня 220-й, но так где-ьто и играет. 6-7 часов. вообще не замечаю особой разницы между ампами. все больше слушаю на балансе. если нужно больше без подзаряда, то есть М11 про. Но по звуку больше нравится айбассо.

[ShadowTM]

Смотрю на КАНН.

есть и Kann и сабж. Это очень разные плееры, не вполне понимаю, как один может рассматриваться в качестве альтернативы другому.
И не сказал бы, что Kann работает намного дольше. С низкоомными наушниками, пожалуй, даже меньше.

[plutonim]

http://player.ru/showthread.php?t=22...=1#post3013872

[dmitryBU]

http://player.ru/showthread.php?t=22...=1#post3013872

"
....только заметил что плееры под Манго ОС играют с более высоким разрешением и более массивным басом, чем под UAPP....."

года три назад это понял))

[Константин Г]

Звук под Mango OS тоже нравится больше. Но списывал это на чисто психологические факторы. По идее, софтовый плеер просто передает звук на ЦАП, что под манго ОС, что UAPP.

[torrense]

Константин Г, лучше всего для меня это объясняет такой зрительный пример. Мое вовлечение в аппаратуру имеет несколько протяженную по времени историю. Еще к аппаратам,в основном управляемых дискретно ручками, переключателями, резисторами и проч. Выкорачивались какие то второстепенные цепи, всякие тонкомпенсаторы и прочая муйня. Все делалось в угоду ( правда как оно там получалось-отдельный вопрос) улучшения музвоспроизведения. Несколько погодя на смену механике пришли разного рода схемы переключения. логистические элементы и процессоры. Собственно то, что вы описываете-это оно и есть, т.е меняется звук ввиду изменения программными способами канализации звука и цепей постобработки и предварительного усиления. Поэтому слух вас не обманул, разница есть, насколько существенная-зависит от тренированности и физических условий слухового аппарата, а также той части психоакустической субстанции, которая вступает в взаимодействие и формирует картину в виде настроения человека, его культурного кода и бог еще знает каких компонент.

[endspiel]

канализации звука

откуда описание?

[Константин Г]

torrense, спасибо за объяснения. Думал, что это эффект подобный тому, что машина после мойки лучше едет (у меня так).